公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 新聞自由大倒退核心價值剩幾多 [打印本頁]

作者: tyktyk22000 時間: 2012-1-27 12:04 PM 標題: 新聞自由大倒退核心價值剩幾多

陰霾滿布，寒風刺骨，這是本港龍年新春的天氣，亦是本港新聞自由的寫照。「無國界記者」日前公布二○一一至二○一二年度全球新聞自由指數排名，香港急跌廿位至第五十四位，慘不忍睹，不僅是○七年以來首次下跌，而且被台灣超越。毋庸置疑，本港新聞自由已步入嚴冬。tvb now,tvbnow,bttvb& ~; z: o2 O/ C- U y% X( h

眾所周知，新聞自由和言論自由是香港的核心價值，也是「一國兩制」的重要基石，然而，在港府倒行逆施之下，核心價值正慢慢消失，重要基石已搖搖欲墜。諷刺的是，香港連續十八年被美國傳統基金會評為全球「最自由經濟體」，一方面經濟最自由，另一方面新聞自由不斷縮窄，這不是很荒謬嗎？

事有必至，理有固然，香港新聞自由急劇惡化，特區政府可以說是罪魁禍首。「無國界記者」認為，香港政府新聞自由政策的變化令人擔憂。其實豈止令人擔憂，簡直令人憤慨。正如學者批評，港府掌控消息發放變本加厲，早前國家領導人訪港期間，當局更幾乎壟斷資訊流通，這很難不令人質疑，港府無法改善施政，惟有加強力度限制新聞和言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p4 O% u" J) Z: M& _
" N. T2 v# V% e& D' {
身正不怕影斜，港府千方百計箝制新聞自由，正是因為他們心中有鬼。回歸以來，港府施政無能，亂象叢生，為了遮掩醜態，只好不斷設置障礙，阻止傳媒報道事實，揭露真相。年前曾蔭權被傳媒揭發「慳電膽益親家」醜聞，他不知反省，反而誣指傳媒「無中生有」、「惡意中傷」，充分暴露他仇視新聞自由的醜惡心態。

上樑不正下樑歪，曾蔭權視傳媒如寇仇，他管治的政府自然將新聞自由視為洪水猛獸。警方自○四年起，以通訊系統數碼化為名，封鎖突發消息，主要就是為了阻止傳媒採訪。而消防處亦照辦煮碗，計劃全面「熄機」，日後只會透過政府新聞處發放緊急事故資料，進一步收緊傳媒獲得突發新聞的消息源頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L3 c4 s1 S! t3 r8 f9 i% t
公仔箱論壇6 h2 p/ u5 u: ] i' P! ? y+ X
很明顯，警方及消防處的做法嚴重窒礙傳媒採訪，剝奪市民知情權，不僅勢必引起社會混亂，也勢必令香港陷於黑暗之中。以本月五日青衣對開海面發生的一宗躉船工人墮艙意外為例，當局發稿指「消防處在早上十時十六分接報發生事故」，但消息卻遲至十時五十五分才對外發布，足足比事發時間遲了三十九分鐘，這不是很不可思議嗎？事實上，近年當局經常選擇性發放消息，不僅出現嚴重延誤，而且刻意隱瞞真相，令傳媒無法發揮監督政府的功效，用心何其醜陋！" T" @; K: F8 M5 h: _
5.39.217.77:88983 _& o# a. W0 |( I) K. r
社會在發展，時代在進步，當全世界都在呼喚新聞自由和言論自由之際，港府卻大開歷史倒車，絞盡腦汁阻撓傳媒採訪，簡直是咄咄怪事。正如古人所說，「隻手遮天曾幾時，萬人有口終須說」，當局企圖透過限制新聞自由來遮掩施政醜態，終究白費心機，不僅不可能得逞，而且只會適得其反，更加不得人心。港府摧毀香港核心價值，等於為自己掘下墳墓！

作者: aa00 時間: 2012-1-27 12:42 PM

人醜才需遮羞布 S8 ^, t, p$ U4 b

「無國界記者」公布全球新聞自由排行榜，芬蘭、挪威和愛沙尼亞排名最高，北韓、土庫曼和厄立特里亞敬陪末席。中國雖然以財大氣粗之雄姿崛起，可惜這是一個以野蠻執法聞名於世的國度，鎮壓對象包括記者、博客和所有維權人士，因此中國的新聞自由排名再跌三級至第一百七十四位，亦即全球尾六。公仔箱論壇3 I) Q# L: `3 q) ?7 c4 t7 B8 @( g- S
至於香港，非常抱歉，經過「核心保安KO核心價值」一場世紀大混戰之後，無國界記者形容香港過去一年的新聞自由狀況急劇惡化，排名由去年第三十四位急跌至第五十四位，彷彿玩了一趟跳樓機連降二十級。公仔箱論壇8 _$ f) A9 j/ Q) O
公仔箱論壇" E# A' J, W+ X
唯一稍可安慰的是，彼岸的台灣排名上升三級，以總排名第四十五位的成績超越了香港。
tvb now,tvbnow,bttvb, {. q# x. Z: @
中國沒有新聞自由可言，此乃人盡皆知的殘酷現實，為甚麼香港也會新聞自由大倒退？不妨這麼說，北大狗噏教授孔慶東並不全錯，香港雖然並非人人都是狗，可是犬科動物仍然大量集結於官場，箝制新聞自由的目的只有一個，遮醜去也。8 S3 b& E) p9 k. T% i$ Q: s6 U; t, I# w
; Z8 X5 i7 }3 n0 e0 J8 h0 O4 `
新聞自由也者，簡單而言就是凡事透明化，如果一個政府可愛迷人，沒有人會伸手遮擋鏡頭，也不會有警隊頭頭視記者為「黑影」。若然一個政府愈來愈醜陋，那麼身上的遮羞布必然愈來愈多，新聞自由所代表的透明化則愈來愈少。
+ p! ?- I; C# P$ ?! }& a( R5 T8 q
打個譬喻，惟有花容月貌兼且玲瓏浮凸的大美人，才不介意袒胸露背展現波濤洶湧的「事業線」，愈是透明化，愈能顯示其風姿綽約。然而嘛，試問哪個人老珠黃的豬扒狀物體敢於坦蕩蕩示人以醜？公仔箱論壇" [( T) T- Q0 y8 Z- }; i) U! d. d+ u* E
7 D; d, ~6 b" A( F* j
就是這樣，人醜才需遮羞布。經過民主洗禮的台灣變得漂亮了，所以新聞自由進步了。香港之所以墮落，不是人人都是狗，奈何一官更比一官醜。

林創成評論員

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)