今年的春晚毫無新意，缺了趙本山的小品更是沒有亮點。黃宏的《荊軻刺秦》倒是詮釋了一個中國自古以來的邏輯，那就是——打天下者天經地義地坐天下，荊軻如果刺殺成功，是否應該由荊軻來替代秦始皇？看似穿越劇很荒誕，但任何一個社會階段娛樂性的東西總能折射出來人們的潛意識。1 V$ _: N# p/ a* Q, e3 L
- P6 h- t& `& i公仔箱論壇歷代帶領老百姓鬧革命的人動力到底是什麼？我們只能從後來的結果來看，大部分其實就是當皇帝，即使自己不想當，跟着鬧革命的也把你捧為皇帝。一個國家的皇帝只能有一個，任何人想當皇帝只能把老皇帝弄死，把原來的皇族鏟滅。而舊皇帝面臨生命的威脅也只能以命相拼，對試圖謀反者殘酷鎮壓。歷史就這樣往複循環。成者為王，敗者為寇。 5 d, N6 h( u) c, F- R3 _7 T6 ytvb now,tvbnow,bttvb 5 Z4 H Q, S* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本來孫中山領導的辛亥革命給這塊土地帶來新的希望。推翻帝制的意義是什麼？就是這個國家並不屬於一個人，或者說不屬於皇帝一家人。而是“天下為公”，管理這個國家的人並不擁有這個國家，這個國家當中的每一個公民都擁有這個國家。這並不是一句空話，而是你手中的選票能夠決定到底讓誰來管理這個國家，或者說讓那個組織來管理這個國家。而不是空喊“勞動人民當家作主”的口號，這一點中國人在台灣已經實現了。 $ ^7 H) K( W2 l- O5 E& j! C o5 f: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. g; p% B8 q8 w. c1 a5 k: Q
如果說中國人不適合民主，針對的就是這個“打江山者坐江山”觀念。很多人覺得一民主就會亂，就會讓別有用心的人有機可乘。而權力的維護者恰恰又利用人們的擔心，勸導人們安於現狀，忍受特權的侵害。關鍵的問題在哪裡？在於是否啟迪民智，讓百姓知道，真正的民主不是“打天下者坐天下”的規律。揭示這一點，讓那些別有用心的人失去當皇帝的動力，也讓那些說“爭取民主是別有用心”的人失去依據。因為真正的民主是像華盛頓那樣，打完天下退位，將權力交給國會。靠民主選舉讓百姓來選擇，自己是否能夠管理這個國家，也許能選上，也許選不上，無論是否管理這個國家，這樣的人始終受到後代的敬仰。 " g, X R7 H) {7 W9 `. T) S! k% j0 F; Y' h5 r! q0 W S1 f, Y: I& d
因此在中國，當今權力的擁有者，以及那些出於對國家擔憂的人，努力勸說百姓維持現狀，而不去啟迪民智，告訴百姓打江山者不能天經地義地坐江山，最後導致的肯定是雙輸的結果。為什麼？打江山者坐江山的定律不推翻，這個國家就永遠存在暴力威脅。因為讓那些權力的擁有者讓步唯有暴力一條途徑，所謂的與虎謀皮，最後不是人把虎打死，就是虎把人吃掉。為什麼管理這個國家的人就非得是老虎呢？tvb now,tvbnow,bttvb9 ~( [9 h+ m, ?4 M$ G# D
