1 \2 ~+ Z# d* O) a2 Z" m L事件另一主角黃毓民拒絕接受《蘋果》訪問。在接受數碼電台「大家台」訪問時，強烈否認曾打馮煒光，質疑馮講大話，「佢高我咁多，我點樣打到佢副眼鏡脫落，我只係質問佢點解要寫我個仔嘅嘢，佢竟然話：『點解唔寫得？咁冇透明度？』」但黃承認雙方「初則口角，繼而有肢體碰撞」，又說：「只係好小嘅事，嘈完就算。」他更在大氣電波爆粗罵馮，質疑馮發放的受傷相片有造假之嫌，並指人民力量兩名義工被對方推跌。' L' a3 M6 r7 q* T! f4 p: l
- A! x O, e9 L& ~+ F6 E6 {人民力量主席劉嘉鴻聲稱，不清楚黃毓民打傷馮煒光事件，反說人民力量一名女義工遭民主黨成員襲擊受傷，當記者追問事件始末時，劉言詞閃爍：「我並非當事人，唔能夠詳細講畀你聽，我自己都唔係俾人打嗰個。」他聲稱有人民力量成員已拍攝衝突過程，「可以見到馮煒光冇俾人打，突然自己跌喺地，報稱俾人打嘅可笑場面。」 $ R+ w2 X5 p& \3 {' g5.39.217.77:8898 7 Q: J9 Q: L- F! }/ a4 wtvb now,tvbnow,bttvb本報分別觀看過民主黨及人民力量拍攝的有關短片，發現民主黨拍的兩段短片，只見到黃毓民追罵馮煒光，以及衝突後黃繼續指罵乘搭扶手電梯離開的馮；而人民力量的片段，只看見馮煒光與人民力量成員互相指罵，粗口橫飛，其間馮突然「插水」跌倒。但三段片均沒拍攝到黃、馮短兵相接經過。 * }+ t! E; f6 x5.39.217.77:8898$ w" A/ b' W8 x' i* w2 w5 B. B
陳茂波見黃跨前揮拳 $ `0 ]3 I) }) X7 P x* a/ z1 L5.39.217.77:8898目擊經過的陳茂波接受本報查詢時稱，在國民黨總部門口遇見黃毓民，黃問他馮煒光在哪裏，他信手指向馮的位置，黃立刻走向馮方向指罵對方，陳說不太記得指罵內容，「大概係話馮煒光點解要寫佢，罪不及妻兒之類」。5.39.217.77:88983 b* |+ v) U2 z+ ?5 c/ \
% W e. g V5 B' h Y- e6 ]# ]% }5.39.217.77:8898陳茂波說，黃隨即衝向馮，陳見狀立刻上前制止：「我於是走埋去隔開佢哋兩個，其他人見到亦分開佢哋，佢哋兩個繼續互相鬧對方，我冇留意幾時毓民返轉頭衝埋嚟，（黃毓民）喺我面前揮拳、跨過我個頭，直揮去馮煒光，因為馮煒光喺我後面，我睇唔到佢有冇俾毓民打中。後來馮煒光跌咗落地，話俾毓民打中咗。」陳強調只是陳述事發經過，但不評論事件。公仔箱論壇! R$ P7 E7 z9 N5 j* h4 L8 f- Q& y" ? o
: H' h; I I0 p3 D, K& {- v+ }由於黃毓民公開否認打人，馮煒光昨晚與民主黨召開緊急會議後，決定不到馬英九造勢大會觀摩，轉而在當地報警及到醫院驗傷，希望警方憑現場閉路電視證據，查出真相。 / \# K% s/ h4 t 9 [9 D9 B& P& T3 ^% D$ F" K/ ]公仔箱論壇台灣毆打事件 須一方提告才調查有別於香港警察可主動介入起訴涉及公眾地方毆打案件，台灣當地的法律訂明，在處理公眾地方毆打事件時，必須牽涉事件的其中一方向執法部門報案，警察局才會採取調查及跟進行動。若任何一方不作提告，警察不會主動調查。今次事件台灣當局會否介入，視乎馮煒光或黃毓民會否報案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c m2 B- N) r6 i) I, a: a
8 W8 [8 q+ U7 L: _4 q) W4 I
台灣律師何志揚表示，香港或澳門居民在台灣發生刑事或民事訴訟案件，因《香港澳門關係條例》，港澳居民享有與台灣國民一樣的訴訟權利，互毆雙方可向衝突發生地的地檢署或警察局先備案受襲，再到醫院驗傷取得傷害證明，若在公開場合有言語互辱，也可提告公然侮辱。 公仔箱論壇8 F# T* Q/ r* ]
