公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 要不要打子宮頸癌疫苗？ [打印本頁]

作者: youko210 時間: 2012-1-2 05:16 AM 標題: 要不要打子宮頸癌疫苗？

以維護健康為號召的醫療行為，卻有濃厚的「商業企圖」，近年來最明顯的莫過於「子宮頸癌疫苗」。
　　為了推廣這支疫苗，醫界出現了一個類似疫苗預防的醫學會，民間也設立了「疫苗推廣協會」。我從未碰過為了一支疫苗，醫界、政府與「仿民間團體」（為何說是“仿”呢？因為帶頭的是立法委員）會集體花如此大的力氣，印製這麼多宣傳品，召開這麼多次醫學會議，花這麼多宣傳費用（媒體打廣告、找名人代言．．．），這真是讓我不必靠書本，活生生就見識到藥廠的神威。
　　我們家有很多疫苗，就是沒有輪狀病毒疫苗和子宮頸癌疫苗（H1N1疫苗也沒有啦！我自己都沒打，如何說服別人打？）。輪狀病毒疫苗實在有一點小題大作，感染輪狀病毒，只要不脫水，維持電解質平衡，一個星期後自然痊癒，不會有任何後遺症，不像Ｂ型肝炎，倒楣時會陰魂不散跟你一輩子，所以輪狀病毒疫苗，我實在不知如何開口要小孩接種。
　　子宮頸癌疫苗，在國外還是紛紛擾擾甚多，翻閱醫學期刊，至今仍有許多對此疫苗不以為然的醫學論述，可是在台灣，卻聽不見這樣的聲音。綜觀南台灣，就我所知與藥商給我的訊息，成大一位、高雄榮總一位、義大一位，在基層就我這一位醫生，對子宮頸癌疫苗是心存質疑的。tvb now,tvbnow,bttvb! ?& L* h! e: m7 ]
　　先是在網路上看到這樣一篇短文：
『近期醫護界鼓吹打防子宮頸癌疫苗 Gardasil，請不要打！由June06開始，已有超過3461宗打了Gardasil後的不良副反應，其中 8個死亡，31個深切治療，1385個需急症處理，451個有長期後遺症，51個殘廢。只要於Google上打Adverse Gardasil你便能找到很多這些資料，其中美國國家疫苗資訊中心National Vaccine Information Center 也覺得Gardasil不太安全。而藥廠公司Mercks打算要求成為法例強行注射此疫苗，但因愈來愈多的副反應，已把給政府的議案暫時取消。』 " q" w) u6 j% L  o" q

我自然不是如此輕易便相信這篇駭人聽聞的短文，上網求證，我找到一堆我在台灣並沒有被告知的事，還包括You Tube上一段美國的電視新聞影片，播報一位十三歲女孩打完疫苗之後，半身不遂，母親出來泣訴的事件。
於是我上網搜尋美國疫苗副作用通報系統，從２００６年６月至２００８年１２月，美國共注射了２千３百萬支子宮頸癌疫苗，有１２４２４人產生副作用，其中６．２％是不可回復的嚴重副作用，有３２人死亡。我們並沒有被告知這樣的事啊！為什麼？
當我好幾個已經四十多歲，孩子都已上小學、國中、高中的媽媽，告訴我，婦產科醫師鼓勵她們打子宮頸癌疫苗；當我聽說某個醫學中心，由廠商支持舉辦疫苗說明會，當婦產科醫師介紹完之後，全院的女護士，不分老少，紛紛挽袖打疫苗，我真是驚訝到覺得不可思議！　
我從沒有抵制這支疫苗，只是當有人詢問我要不要打子宮頸癌疫苗時，我總會先做以下的說明：
１．    此疫苗的人體試驗只做到２６歲的婦女，默克藥廠的適用於９至２６歲，葛蘭素藥廠則是１０到２５歲，而且最好是沒有性經驗的女性。因為只要有性經驗，約百分之８０至９０的婦女都已感染過人類乳突病毒了，再注射疫苗是沒有多大意義的。更何況大部份人感染人類乳突病毒，自身的免疫能力都能把它清除掉。
２．    這支疫苗針對的是歐美婦女常導致子宮頸癌的人類乳突病毒型別，與台灣的不盡相同，所以真正預防子宮頸癌的效果，可能只有５０％到６０％（歐美國家是７０％）。所以注射後，仍必須按時做子宮頸抹片檢查，一次也不能少、
３．    其預防效果並非終生的，大概只有五到七年。所以我們如果傻傻的學美國人十一、二歲就去打疫苗，到了高中畢業，可能根本都還沒有發生過性關係，這疫苗就白打了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w) @) O- q' l( ~7 ^% {. a* \, W
４．    打完有可能發生副作用（如上面所述，不再重複），雖然機率不高，但是沒有人敢保證沒事。
５．    非常昂貴－１００００到１２０００元。
公仔箱論壇0 a5 \7 T% T4 R  V$ R, k7 j
當我解釋完這些之後，到目前為止，還沒有人回答我說：「我還是要打。」所以，我怎麼買進這支疫苗呢？而所有已經打過這支疫苗的婦女，她們都知道以上的訊息嗎？我很懷疑。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)