公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 避孕藥實名買，十足餿主意 [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-12-29 03:25 PM 標題: 避孕藥實名買，十足餿主意

近日，有關“福州購買緊急避孕藥須實名”的消息開始在微博上流傳，來源是福州食品藥品監督管理局通過《福州日報》發布的消息，稱福州市食品藥品監督管理局對于藥品零售企業，“禁止購進、銷售終止妊娠藥品”，“為規范避孕藥銷售，藥品零售企業銷售緊急避孕藥時要檢查登記購藥者的身份證，建立真實完整的緊急避孕藥品購銷記錄”。福州市食品藥品監督管理局稱，做出實名認證規定，是為了貫徹國家的要求，也是擔心有人濫用緊急避孕藥藥品。
　　錢報網網友英洪波：買“緊急避孕藥”要實名，不僅聽起來可笑，細細想想還不是一般的荒唐，明擺著就是侵犯購買者的隱私權。因為避孕藥並不是國家禁止購買的藥物，也不是處方藥，不管什麼人都有權購買，強制購買人實名，當然是不合適的。且不說這些購買者大多是未婚女青年，就是合法夫妻也不想讓別人知道這樣的事情，可想而知，如果硬要推行實名制，會給這些購買者帶來多麼沉重的心理負擔。貫徹國家計生委精神沒有錯，制止“兩非”也非常有必要，但是一定要對症下藥，實名制不能包治百病，弄不好是要“中毒”的，還是要在其他方面多想想辦法。
　　每一個行業都會出現這樣或那樣的問題，如何解決這些問題，需要相關部門去仔細把脈，來個“望聞問切”，然後才能制定切實可行的治療方案。實名制的確是一種好方法，在一些特定的問題上也的確可以呈現神奇的效果，但它絕不是什麼靈丹妙藥，在“緊急避孕藥”銷售問題上隨便借鑒和移植，無異于“東施效顰”，效果肯定是南轅北轍。
　　錢報網網友熊掌魚：平心而論，管理部門的初衷是可以理解的，問題是，管用嗎？要說清楚這個事，就必須先搞清楚緊急避孕藥的使用主體是誰。其實不用多費周折，只憑經驗就可得知，吃藥的多是未婚女性，而且低齡女性所佔比例更大，甚至一部分人心智發育還沒有成熟，事兒來了，本來她們就心驚膽顫惶惶不可終日，想偷偷地買些藥吃將事擺平。現在居然要拿身份證買藥，這跟扒光她們的衣服給人看，有什麼兩樣嗎？最可能的結果就是，把她們趕進黑診所，風險豈不是更大？如果真擔心濫用藥品的話，多普及普及服藥常識就可以了，畢竟，誰都懂得藥丸不是巧克力豆，沒有人會貪嘴。公仔箱論壇5 k. @9 E3 i$ ?9 c3 [+ r. |( j
　　錢報網網友殷光：其實，許多事情，出汗出力，就能解決，實在不應該犧牲公民隱私做代價，犧牲公民隱私的實名制是懶政行為。5.39.217.77:88982 P0 h8 i& J" F) j2 w: M4 D; x
　　錢報網網友王軍榮：實名制買緊急避孕藥是個十足的餿主意。要實名制，勢必要登記個人信息，而藥店擁有的個人信息，能否保證不泄露？答案顯然是否定的。工作人員僅僅表示，一般情況不會外泄，“目前還沒有相關的處罰措施，更主要的還是靠藥店工作人員的自律。”靠的是自律，且沒有懲罰配套措施，根本就無法保障個人信息的絕對安全，可這樣的個人信息一旦泄露，將會對一些女孩子造成極大的傷害。如果某些不良商家將客戶登記的資料銷售或散布出去，無疑會對個人的名譽和隱私權帶來損害，會給女性造成精神上的重大創傷。這樣的擔心絕非多余，造成的不良後果誰來承擔責任？
　　流產、墮胎，對女性的傷害極大，因此，出臺措施，必須要以保護女性為前提。與其實名制購買，不如加強指導。2007年，美國食品和藥物管理局將緊急避孕藥從處方藥改為非處方藥，並規定：藥店必須配備專業藥劑師和健康咨詢人員；購藥前，藥劑師會先了解女性的月經周期、性行為發生時間，以初步評估其是否已經懷孕；隨後，他們會清楚告知藥物的潛在副作用。藥物售出1周、3周後，藥劑師會進行兩次電話回訪，以判斷是否出現副作用和月經是否正常來潮。保護女性的實名制才有實質性意義。實名制不是筐，就不必將購買緊急避孕藥也往裏裝了，這樣的實名制還是盡快取消吧。(高路)

作者: mr2907 時間: 2011-12-29 03:30 PM 標題: 避孕藥上的“道德審查”注定徒勞

買菜刀要實名已經夠“雷人”了，但這一“雷人”新聞馬上落伍了，因為買緊急避孕藥也要實名制了。近日，福州市食品藥品監督管理局規定購買緊急避孕藥須實名，該局稱，做出實名認證規定，是為了貫徹國家要求，也是擔心有人濫用緊急避孕藥藥品。（中國網12月28日）
　　要求公民購買緊急避孕藥須實名，這是一項限制公民權利的措施，小小福州市食品藥品監督管理局肯定沒有這個權力，因為市場經濟買賣自由，這是公民最基本的民事權利，要限制這樣的民事權利，恐怕沒有全國人大或國務院立法是不行的。我也沒有看到哪個法律作出這樣的規定和授權，就連福州藥監局的上級作出的《福建省集中整治“兩非”專項行動實施方案》中，也沒有對購買緊急避孕藥作出實名規定，這就說明，他們根本沒有得到上級授權。tvb now,tvbnow,bttvb3 y- ]* R* n5 |# B
　　據說，緊急避孕藥實名制是防范“兩非”——非醫學需要的胎兒性別鑒定、非醫學需要的人工終止妊娠。但如果說中止妊娠藥物跟“兩非”還有些關係，那緊急避孕藥恐怕與防范“兩非”八竿子打不著吧，這避孕藥是防止懷孕，跟中止妊娠有什麼關係？
　　還有，網民說，這購買緊急避孕藥須實名，我們的隱私權如何保護？藥監局說了，“他們也會加強在這方面的管理和監督。”但是，要靠行政部門的監管來保障隱私非常不靠譜，大量公民個人隱私甚至還是從行政部門那裏流出來的呢。何況，藥監局那位接受記者採訪的人士也承認，“目前還沒有相關的處罰措施，更主要的還是靠藥店工作人員的自律。”tvb now,tvbnow,bttvb& a1 j5 A5 E1 ^$ ]! |1 {, ~$ u' c
　　這購買緊急避孕藥實名制，既沒有法律依據，也不能對防范違法起到作用，還兼有侵犯隱私之嫌，有關部門為何熱衷于此？我只能把它看作是對公民道德進行審查和滿足窺私欲。不得不指出，這緊急避孕藥實名制遲早是要破產的。法律與禁令並非越多越好，它要以維護公共利益與擴展人們的自由為目的，以得到公民認同作為得以實施的保證。否則，老祖宗早就說過“法令滋彰，盜賊多有”，規避緊急避孕藥實名制辦法多的是——要不，地下市場橫行，要不藥店為招攬生意或減少麻煩而不登記，要不就是公民假登記。所謂“道高一尺，魔高一丈”，就是這個道理。（楊濤）

作者: mr2907 時間: 2011-12-29 03:32 PM 標題: 避孕藥實名何止“信息泄露”之憂?

本帖最後由 mr2907 於 2011-12-29 03:34 PM 編輯
  a$ j7 ?* L8 h2 X( W7 I
   近日，福州市食品藥品監督管理局規定，購買緊急避孕藥須實名。有網友質疑這—規定可能泄露公民隱私。福州市食品藥品監督管理局稱，做出實名認證規定，是為了貫徹國家的要求，也是擔心有人濫用緊急避孕藥藥品。(12月28日《南方日報》); C% H, L0 E( ?0 R, M) E5 H
   “緊急避孕藥實名制”產生的一個重要背景是國家計生委等6部門聯合下發文件，要求對于緊急避孕藥嚴格管制以達到“非醫學需要的胎兒性別鑒定、非醫學需要的人工終止妊娠”的有效管理，方向上應不存在“原罪”。但在性教育、性知識普遍缺乏的社會語境下，這樣的實名制毫無疑問存在著“矯過枉正”之虞。
   著名性學專家馬曉年曾說，“一方面，中國的性產業很發達，全世界70%的性工具生產在中國，另一方面，固有的對于傳統性觀念的管制卻很嚴厲。”實名制客觀上將可能造成“性觀念管制”的負面效果。在官方“保守”思維下，性教育的缺乏又加劇了“性觀念”的自我禁錮。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l# y+ M# \$ M, s) O
　　事實上，對于緊急避孕藥管理，各個國家都表現出“謹慎”的一面。2007年，美國食品和藥品管理局將緊急避孕藥從處方藥改為非處方藥時，曾引起不小的爭議。最後決定藥店必須配備專業藥劑師和健康咨詢人員，只有他們在場，女性才可以不需處方直接購買緊急避孕藥;購藥前，藥劑師會先了解女性的月經周期、性行為發生時間，以初步評估其是否已經懷孕;而在德國、韓國和日本，除了必須持處方購買外，日本的藥店幹脆不允許銷售，有需要的女性必須上醫院就診。一個基本的共識是，緊急避孕藥“必須在醫生或藥劑師的指導下使用，且只能作為事後補救，肯定不會成為主流用藥”。& R5 A/ ~2 t( q+ d! w
　　由此看來，避孕藥的實名制，顯然不是“兩非”之亂的一劑猛藥，而恰恰折射出“急功近利”式的短視。人們的用藥行為與社會觀念的更新息息相關，這注定是一個長期調理過程，而非立竿見影。（朱昌俊）

作者: mr2907 時間: 2011-12-30 05:30 PM 標題: 房事不決問藥店？

最近“實名制”忽然大熱，似乎成了解決很多問題的一個法寶。從菜刀到微博，現在發展到了緊急避孕藥。據多家媒體報道，近日，福州市食品藥品監督管理局要求全市藥店在銷售緊急避孕藥時要檢查登記購藥者的身份證。福州藥監局市場處的陳姓工作人員說，該新規主要是為防止緊急避孕藥銷售給某些人用來進行選擇性別終止妊娠，進而防止男女比例失調，是貫徹落實國家計生委等六部門聯合下發的《關于印發集中整治“兩非”專項行動實施方案的通知》。（“兩非”指“非醫學需要的胎兒性別鑒定、非醫學需要的人工終止妊娠。”）
　　《三國演義》裏有句話，“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”。現在對福州等地的老百姓來說，可謂“房事不決問藥店”。打擊“兩非”是計生等部門職責所在，但卻要全體人民跟著吃挂落兒，這實在說不通。對很多女性來說，緊急避孕藥是保護自己的一種重要途徑。但實名制之後，根據購買記錄外人很容易按圖索驥掌握購買者的隱私。況且，當局明確表示，保護隱私要靠藥店員工的自律。在隱私被公開販賣的當下，這不是變相逼人去流產嗎？當然，這種流產很可能恰在“兩非”范疇之內，屬于需要被整治的對象。接下來，當然就是整治成果豐碩，有關部門受到表彰的戲碼了。要是大家都提前做好避孕措施或者事後緊急處理了，打“兩非”的政績是不是得少一大截？
　　計劃生育是國策，我國的法律並不禁止人們事後緊急避孕。正規藥房在售的緊急避孕藥也都是有批號的非處方藥，購買、使用不僅不犯法，更是公民的人身自由。在這件事上推出實名制，是一竿子打翻一船人，先把所有人都當成涉嫌“兩非”的不法之徒。誰給了福州等地的藥監局做出如此廣泛的“有罪推定”的權力？假若此番實名制依然收效不大的話，是不是以後當地老百姓的“敦倫之事”也要向有司報備才行？（張麗）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)