Board logo

標題: [時事討論] 孔子和平獎:自娛自樂的民間外交 孫興杰 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-12-16 06:45 AM     標題: 孔子和平獎:自娛自樂的民間外交 孫興杰

本帖最後由 felicity2010 於 2011-12-16 06:46 AM 編輯 5.39.217.77:8898. ~9 E$ ]  m: Z  y
$ z; s! E% @: C9 j/ q
孔子和平獎:自娛自樂的民間外交  孫興杰
# q( z5 n1 j7 T. |0 d# {* u
. _1 @. L! z) ^  C) x' a5.39.217.77:8898

, [& E3 ~/ \7 @% i( L" N5.39.217.77:889812月9日,一場熱熱鬧鬧的“孔子和平獎”頒獎儀式在北京某農家院上演,媒體紛紛予以報導,為什麼這件事情會成為新聞呢?原因不外乎這麼幾點:第一,“孔子和平獎”的名號很響,當中國推進文化軟實力建設的時候,“孔子”已經成了一個文化符號;第二,普京成為這屆和平獎的贏家,而此時他在國家杜馬選舉中儼然是一個輸家;第三,自稱為孔子後代、卻屢爆粗口的北大教授孔慶東是評審專家,並上臺宣讀了普京獲獎理由。孔子、普京、孔慶東,這三個八竿子打不著的人物構成了這一事件的“新聞性”。
; P5 m3 u& @- M/ s  B1 S, h5.39.217.77:8898
' j: I* n8 d0 f( t當普京為國內不斷高漲的抗議聲浪焦頭爛額的時候,中國北京某農家院中頒發的“孔子和平獎”絲毫沒有緩解普京在政治上的困境,反而增加了一些嘲諷意味。這場鬧劇的背後反襯出中國民間外交的過於娛樂化、商業化的泡沫傾向,熱鬧場面的背後是貧乏的理念、狹隘的視野。5.39.217.77:88983 {7 n: I( \1 l/ X

$ b/ l' \; @+ A首先,“孔子和平獎”本身就是一場炒作,這才是最大的悲哀。自稱是世界性的獎項卻幾乎是閉門造車的產物。看看是誰“製造”的這個獎項吧,據這個活動的新聞通稿介紹,這次活動由文化部中國鄉土藝術傳統文化保護部主辦。其中主辦方已經在9月份被文化部取締,於是輾轉流離、改頭換面,在香港註冊為“中國國際和平研究中心”。無論文化部還是中國鄉土藝術協會都多次聲明,與這個製造和平獎的主辦方劃清界限。換句話說,中國官方根本沒有介入這次活動,悲哀的是外媒卻將這次活動視為中國的行為。娛樂活動離不開炒作,但是外事活動也流於嘩眾取寵的話,丟的不僅僅是孔子或者孔慶東的臉,而是中國的臉。tvb now,tvbnow,bttvb' w3 t, P! O- q
tvb now,tvbnow,bttvb& J5 t4 L9 e! k" F- g8 ?
其次,理念與實踐錯位,“孔子和平獎”名不副實。孔子曾經說,“名不正,則言不順”,最終的結果是很嚴重的,會使“民無所措手足”,使社會失序。孔子是何許人也,中國思想文化的奠基人之一,也是中華文化的首席代表。作為一種文化符號,孔子的許多思想具有普世的價值和國際視野,正基於此,孔子的學說才具有可傳播性。令人唏噓的是,“孔子和平獎”的主辦方及其參與者都是名不副實的山寨版產品,無論是評審專家、評審程式還是最終的結果都是雷聲大,雨點小。參與評選的專家幾乎都是高校中的書齋學者,對現實世界中的和平到底有多少理解,令人生疑;既然是國際性獎項,為何沒有外籍專家參與評選?盛名之下其實難副,無論上屆得主連戰,還是本屆得主普京,都沒有把“孔子和平獎”當回事。* v) ~- c! Q/ j4 g* F
3 {/ F2 m' x% ^
再次,獲獎人連連缺席顯示出“孔子和平獎”並沒有獲得認可。一種具有國際影響力的獎項需要順應於國際主流思潮,尤其是民主、法治、人權等理念。孔慶東宣讀普京獲獎的理由時強調,普京在2011年堅決抵制北約對利比亞的轟炸,為世界和平作出了傑出貢獻,為當代人類和平樹立了典範。利比亞的卡達菲已經作為一個暴君被打入了地獄,而普京獲得和平獎的理由卻是:保護獨裁者!聯想到俄羅斯近期的政治動盪,不得不讓人質疑“孔子和平獎”的價值理念何在?對普京而言,這一獎項到底是獎勵他呢,還是嘲諷他呢?因此,普京領銜的統一俄羅斯黨認為,這一獎項一文不值!主辦方聲稱,普京先生因為公務繁忙而未能到場,即使普京不繁忙,也不會到場!
. U5 O5 q3 S6 i' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' c+ g0 T: W( N5 a) g5 T5 X. _“孔子和平獎”本來可以作為展現中國民間外交的視窗,向世人傳達中國人的國際和平觀念,悲哀的是,它卻成了一場“意淫中國,娛樂世界”的鬧劇。2010年,《金融時報》以《中國頒發孔子和平獎》為題報導這一新聞。俄羅斯媒體認為,普京這一名號已經具有相當的商業價值,因此,有些組織死皮賴臉地往普京身上粘。當孔慶東煞有介事地向普京頒獎,意淫自己是世界和平的裁判的時候,世人看到的卻是非常拙劣的表演。
: H% [/ `$ W- ~3 l$ F3 i$ E公仔箱論壇9 e% L1 q9 l. v* w) T
日益崛起的中國需要思考,如何融入世界潮流,而非特立獨行。“孔子和平獎”的設立會被認為是對諾貝爾和平獎的挑戰,和平獎如果成為政治競爭工具的話,那就與“和平”獎的初衷背道而馳。世界各國的文化、社會、信仰迥然有別,但是對和平的嚮往卻是全球同此涼熱。諾貝爾和平獎已經是全球性獎項,中國另起爐灶是否有必要?如果設立的話,能在理念方面超越諾貝爾和平獎嗎?
8 `6 v9 `) I4 H4 l* o# M# c9 ~- }. {) ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 @) b0 `5 M8 H中國改革開放30年的成功經驗在於順應世界發展的潮流,學習與運用國際社會規則,融入國際社會。中國已經成為世界經濟大國,有必要積累自己的軟實力,拓展國際影響。在此方面,中國不乏成功先例,比如亞洲博鼇論壇,它已然成為中國版的達沃斯會議,其理念與組織規則都沒有背離國際慣例。過於娛樂化的國際活動,必然伴隨著泡沫化,非但不能提升中國的形象,反而會為外人恥笑。, ~( @: U" S) u/ o9 @( |, L
5.39.217.77:88986 _. h9 z- ~1 U; M+ P# d4 d: p
如國際關係史學家入江昭所言,自19世紀晚期以來,國際組織已經成為外交的重要行為體,非政府組織在環保、醫療、反戰等領域發揮了重要作用。中國的公共外交剛剛處於起步階段,更需要合理理念的引導和政策規制。沒有規矩,何以成方圓?雖然官方已經與“孔子和平獎”的活動劃清了界限,但這並不夠,無論“孔子和平獎”是不是由政府參與或者主導,它都會被鐫刻上“中國”二字。5.39.217.77:8898( m5 C+ U( Z( Q" S5 p0 }* }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H$ {2 Q+ I/ F5 Y' _* U3 D8 I
外交無小事,何況“孔子和平獎”!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N- d' q/ g9 q
5.39.217.77:8898+ C- C1 s# i& a5 e# O

. b* r6 t; P' I) d
公仔箱論壇* f2 ^$ E# N' E- D' f& b" t
作者為國際關係學者
5 h5 E1 y( J# v2 v! v$ W5.39.217.77:88986 |( V5 F( K" J2 h; j





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0