公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 課本招標又爛尾　降低書價枉吹水 [打印本頁]

作者: tyktyk22000 時間: 2011-11-21 09:27 AM 標題: 課本招標又爛尾　降低書價枉吹水

課本招標又爛尾　降低書價枉吹水本港教科書昂貴，而且年年加價，早已備受非議。教育局曾擺出「玩鋪勁」的姿態，迫令書商分拆教材，可惜書商根本不賣帳，無奈之下，教育局只好以「招標」宣戰，詎料出師未捷身先死，招標制度問題多多，極可能爛尾收場，令人啼笑皆非。) C. `3 N; h. C* G& a( K! i
5.39.217.77:88981 n& I% ^! ]% z; E( v
教育局○八年已要求書商分拆教材出售，書商卻虛與委蛇，根本無意配合，經過數年拉鋸，最終談判破裂，降低書價的承諾成為泡影。面對市民的強烈質疑，教育局煞有介事成立了一個工作小組，研究透過招標出版教科書，可惜事與願違，工作小組發現，招標涉及當局無限量資助中標者，而中央印製教科書，更恐被人批評「洗腦」，工作小組認為此路不通，惟有急轉彎，建議教育局放棄招標制度，改為引入更多競爭對手，從而減低書價。不過，對於如何引入更多競爭對手，當局茫無頭緒，坐而論道，教科書減價恐怕再次淪為空談。tvb now,tvbnow,bttvb; B! Q/ m* A9 b) D+ r6 c
事實上，書商將教師教材連同學生課本綑綁出售，以致書價一年高過一年，這種做法明顯有違用者自付的市場原則。消委會資料顯示，中小學教科書自○四年以來年年漲價，七年累積漲幅高達百分之二十四；本港小學中英數三科平均書價，是廣東省的九點三倍，台灣的四點八倍及新加坡的近兩倍，不可謂不驚人。事實證明，本港教科書市場早已被嚴重扭曲，不是一個正常的自由市場，因此，社會上要求當局加強監管，降低書價的呼聲一浪高於一浪。
眾所周知，教科書是一般家庭無可避免的開支，書價不斷上漲，對基層市民造成極大負擔。港府以「大市場、小政府」為名，長期對教科書市場放任不管，若非社會怨氣愈來愈大，當局根本懶得插手。遺憾的是，弱勢政府百事哀，不管當局如何聲色俱厲，如何擺出一副強硬的姿態，依然無法令出版商屈服，書價年年增加，家長歲歲叫苦。公仔箱論壇" n9 @: c' e) @6 ^9 ?
說來實在可笑，教育局足足花了三年時間，先後成立兩個工作小組，從不同方向研究降低教科書價格，到頭來卻一事無成。教育界人士一語中的，當局處事脫離現實，目標和方案存在明顯落差，導致自陷困局，進退失據。tvb now,tvbnow,bttvb! X0 p5 Q4 i2 c+ B {8 Y6 w
本來，引入招標或改為中央出版教科書，不失為一個有效控制書價的方法，例如內地及新加坡等地均由政府統一編製教科書，一直行之有效。然而，南橘北枳，在其他地方行之有效的辦法，到了港府手中，便問題多多，動輒得咎。正如立法會議員所言，當局在降低書價問題上舉棋不定，左顧右盼，只懂不斷開空頭支票，卻又無力兌現，教育局變成「空話局」。
萬般皆下品，惟有書價高，這已成為香港獨特的現象，既無奈，又可悲。歸根究柢，皆因港府欠缺承擔，大者不能，小者不為，連降低教科書價格的承諾也屢屢落空，還能指望他們做甚麼大事呢！

作者: aa00 時間: 2011-11-21 11:02 AM

教局亂開空頭票招標課本又爛尾

公仔箱論壇) q, ^9 C) ?* c: p: a3 j
香港小學生被人叫「小學雞」，而配得上呢個稱呼嘅通常都有一個共通點，就係思想幼稚、無事生非。根據呢個定義，原來教育局都係一隻超級小學雞嚟o架！8 W& B* P) ?# q4 R

tvb now,tvbnow,bttvb  E6 p* G7 o. A$ c. d
點解咁講呢？睇吓教育局點樣處理教科書價格問題，大家就一清二楚嘞。俗語話，書中自有黃金屋，香港教科書年年加價，遲早真係貴過黃金。家長負擔沉重，怨聲載道，教育官僚懾於民意壓力，惟有喺○八年成立工作小組研究，係威係勢話要降低書價，點知一搞三年，至今一事無成。tvb now,tvbnow,bttvb7 j5 N5 G5 b5 }; _( E* B- z8 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  `. Q% r+ @) J3 B0 \
公仔箱論壇- C6 H  E2 @+ u% ?
大家可能會話，唔係吖，港府逼書商分拆教材減價，係就係食咗書商大檸檬，搞到極之面懵，之但係教育局已經話打算動用招標教科書呢招撒手鐧啦，以後由公家定價，書商就冇咁易上下其手。係就係，可惜任何宏圖大計，只要落喺心智未成熟嘅小學雞官僚手中，最後都拖拖拉拉，變成爛尾收場嗰度弊呢。嗱，經過近半年研究，招標教科書計劃又話唔搞咯喎，真係畀佢吹脹，叮！
公仔箱論壇- ?8 w9 Y! T% X7 b' r0 b
tvb now,tvbnow,bttvb6 Q7 I6 L3 _' T
更令人吹到「啤」一聲嘅係港府放棄招標大計嘅理由。港府「研究」得出，認為招標製書涉及公帑，庫房無可能無限量資助，包攬製作同出版全港中小學所有科目嘅教科書；又驚如果無權威機構投標，教科書會賣唔出；又驚被人話中央出書，向中小學生「洗腦」。4 l: z; N! N, c9 r& L
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z" ^$ j! M5 M3 _
" M3 a+ o7 R; x  c1 ^- \- D9 u/ r
喂，出書要錢，教材要確保質素，中央出書可能被人話洗腦，呢啲問題小學生都諗到啦，教育局事前無諗清楚嘅咩？搞咗半年先至話唔掂，咁搞法，容乜易三年又三年，等到教科書真正減價，小學生都讀完博士啦！教育局做事唔經大腦，好似細路仔玩泥沙，咁樣做官，何止頭腦簡單，簡直幼稚可笑。; }4 A, O7 R; v! `. n* y6 u% y1 s

公仔箱論壇8 M, s0 [* J5 W# A4 ~1 I
教育局又點樣無事生非呢？嗱，呢樣唔止太一叮咁講o架，教育界批評，教育局起初計劃推行電子書，當發現計劃失敗，就即刻搞教材分拆，唔掂又搞招標計劃。結果「將簡單問題複雜化」，最後一切脫離現實，自製困局，陷入進退失據窘境。有立法會議員更炮轟港府，喺降低書價問題上不斷亂開空頭支票，苦了家長、學生同學校，可謂一矢中的。5.39.217.77:8898  s: c# Y" m: U
tvb now,tvbnow,bttvb" E8 I2 e9 B& E( R( l0 y1 T
公仔箱論壇/ F5 b: s; X2 \, p, y/ ^) U2 d
古人話：「一室之不治，何以天下國家為」，計太一叮話齋，呢句說話應該改為「一書之不治，何以天下國家為」，港府連教科書價格都搞唔掂，點樣管治香港呀，叮！
& g. P+ p6 d4 I. i1 F$ D1 R: f9 M

來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)