標題:
建制派要感謝黃毓民 - 施永青
[打印本頁]
作者:
go2david
時間:
2011-11-10 09:53 PM
標題:
建制派要感謝黃毓民 - 施永青
雖然黃毓民承認,由人民力量發起的票債票償運動失敗,但這只表現在個別議員的投票結果上,黃毓民對泛民的破壞力卻是整體性的,他已使泛民的統一戰綫分崩離析。建制派長期做不到的事,黃毓民憑一己之力,已大功告成,建制派應好好地感謝他。難怪有地產商也願意捐款給他了。
, O. V8 a$ w% B0 y* Ltvb now,tvbnow,bttvb
" {" X" k8 }; V8 B5.39.217.77:8898
黃毓民先是成功地把泛民的政治光譜大幅地向左拉闊,令泛民之間原先存在的聯繫被撕裂。各政黨之間已沒法溝通合作,只能各自為政,盡力維繫自己光譜內的選民。泛民已沒有共同的政治目標,統一戰綫已名存實亡,已沒法發揮團結的力量。
公仔箱論壇) o; S% \! [0 p J5 o4 i- \+ x7 t
2 K1 H. m/ q0 n5 {5 c$ B公仔箱論壇
今次泛民在區選中落敗,原因是事前沒法協調,一起部署配票,反而互相勾心鬥角,互揭瘡疤,鷸蚌相爭,自然漁人得利。泛民的輸,是輸在整體,不應只看民主黨的票有多少給人民力量搶走。很多傳媒以民主黨候選人的票與人民力量候選人的票加起來,仍不及建制派候選人的票多,去證明狙擊失敗。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |: z# ~' S1 `3 e7 |3 _7 E
! D- m" n3 v& j8 v公仔箱論壇
這種分析實在太表面化。因為有些處於游離狀態的選民,可能因對泛民整體上覺得失望,改把票投給了建制派。因此,要計的不只是人民力量搶走了民主黨多少票,更應計民主黨流失了多少票給建制派。
3 {' k; ^# @8 {" k9 v
8 v7 O0 \% P4 Y! n: U% M- w2 g5.39.217.77:8898
上次立法會選舉,黃毓民領導社民連成功狙擊了公民黨。不單只令一些本來有機會的公民黨候選人沒法進入立法會,更起了一個極壞的榜樣,就是一到選舉,泛民之間也無情講,一切都只能為自己黨的利益著想。為了黨員可以入立法會,甚麼行為都可以做。這樣一來,泛民還有甚麼可能在選戰中合作?
) _; A0 {. l& l* B0 W u
, w( R" I' t. |5 X6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
到政改方案角力期間,黃毓民又成功策動五區總辭,陷民主黨於不義,令民主黨與公民黨分裂,以後都不容易合作。即使民主黨自己內部,也出現了不同意見分子,最後以分拆告終,力量因而被削弱。司徒華的死,不能說完全與此無關。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v0 a8 `' I `; B n9 ?' m0 \5 @
/ A8 M* `# s% B- n! ~" T6 L公仔箱論壇
經此一役,社民連本有機會坐大,但黃毓民連自己的政黨也不放過搞分裂的機會,遂與陳偉業一起自立門戶,另組人民力量。自此,泛民再沒有統一戰綫可言。
7 g, u# T& G$ h$ `
綜觀香港現時的政治人物,以黃毓民最有政治識見;他口才了得,又懂得把握機會,常以出位的言行吸引社會關注,傳媒都樂於為他鳴鑼打鼓,以致他影響力大增,以一人之力已可以牽著泛民的鼻子走。司徒華逝世後,泛民中已沒有人可以抗衡黃毓民。
& c* O! D s! s- ^
: t: {3 _: I( I6 J# x }8 ~5.39.217.77:8898
可惜,黃毓民的言行,大部分市民都不太認同。由於他一度被視為泛民的一分子,有部分市民會把對黃毓民的不良印象,投射到整個泛民身上。以至市民對泛民的整體印象也被扣分。建制派幾經辛苦無法完成的任務,黃毓民都做到了。難怪民主黨內有人懷疑,黃毓民是建制派潛入泛民的無間道。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0