標題:
[時事討論]
笑死朕：到底誰在佔領中環？ 黃洋達
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-10-23 06:57 AM
標題:
笑死朕：到底誰在佔領中環？ 黃洋達
笑死朕：到底誰在佔領中環？
黃洋達
}4 K! J0 z) I w0 \8 p1 H; k
0 G/ ~! U0 V9 T2 [& S* ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q5 u2 {& Z- k! X6 j: w/ h
佔領中環一星期了。
0 J# i }8 S w: q, t. p; e2 I
. J; L1 P2 l' l! N
響應「全球佔領運動」，香港也發起了「佔領中環」行動，不滿財富壟斷，不滿金權一體，大企業把持社會重要資源，
99%的勞動成果，全數進貢1%的金權財閥。
) V1 Y( _6 I' ~. I, g; d/ ?tvb now,tvbnow,bttvb
* {7 W: T6 ]0 I y3 Z5.39.217.77:8898
過去一星期，要求反思金融霸權系統的年輕人，在匯豐銀行總行樓下空地，紮營駐守，希望引起大眾關注，引發大眾反思，我們的社會系統，到底哪裏出了問題？
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 j% `- R% A. U# G
% j+ \: f5 q9 u; wtvb now,tvbnow,bttvb
然而，傳媒的報道少之又少，大概在傳媒眼中，「佔領中環」的參與者，只是另一批年輕「雷曼苦主」，畢竟，早在「佔領華爾街」行動開始之前，雷曼苦主已經「佔領」了中環足足兩年。
公仔箱論壇6 X& s( ]9 ]) P7 z
2 j9 E% j; v N, z8 `4 o# W
大眾似乎還沒看出這運動的本質，也許大家已經太習慣示威集會，對示威已感到麻木，以為這只是眾多集會的其中一瑒。留守在中環，每一晚都會有途人經過，探問為何會有人在這裏紮營，有人以為這是文藝晚會，也有人以為這是行為藝術，甚至試過有人問我，這是否什麼選舉的造勢大會。
2 H; _6 O- |3 A. B' j5 D/ X% @) I1 k6 mtvb now,tvbnow,bttvb
5 E% s# y$ P: z
大眾根本搞不清誰在佔領中環？為誰佔領中環？
% Z6 p2 h# h1 t: g: \1 K- h2 |
5.39.217.77:88988 W: K8 y5 S( [3 \, Y- l5 z
香港罕有地出現了一場反思社會經濟體系，這場運動不是因為港府推出了什麼惡法而起動，也不是為了保護某個被拆遷的社區而留守保護，而是針對社會矛盾的核心問題。社會財富分配系統，嚴重失衡，才能讓這場運動，取得足夠的能量，繼續進行下去。要不是對工作前景完全失去期許，誰還有空有力氣繼續進行佔領運動？可是現在這個社會，讓太多人有動力去進行長期佔領，也許將會愈來愈多。
tvb now,tvbnow,bttvb8 O* y4 L( o3 R1 p
; s5 T) `! I1 s
這場運動的出現，意味
整個社會已出現「系統性風險」。
; u6 b' p: S3 S, w( i
2 j, x' y( c' N/ p5 u; g p2 V
可是，在大眾傳媒塑造出來的世界裏，這行動卻只是少數人不滿貧富懸殊狀態的不滿宣泄。傳媒是嗜血的，沒有衝擊、沒有破壞、未有焚燒車胎，於是在傳媒眼中，這個關係到社會系統風險的行動，完全不值得報道。
5 i/ i) E5 T( e+ |% Y9 Z M
5 q2 W# d3 X: o, e9 R4 _3 F9 e
傳媒就如動作片的攝影師，也只有敲打車輛、推倒鐵馬、衝撞警察這一類動作場面，才足以吸引傳媒的鏡頭。
?& K2 C7 U$ Y0 O4 f+ d5 c- w6 B$ m
- z2 Q2 O; e8 ~) p' xtvb now,tvbnow,bttvb
我們常說，香港的抗爭行動愈來愈激烈，在這些激烈行動的背後，除了當權者與抗爭者的責任，傳媒的嗜血習性，也成為了激烈行動的其中一個重要誘因。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
