Board logo

標題: 見危應救與見危不救? - 劉銳紹 [打印本頁]

作者: go2david    時間: 2011-10-21 01:03 PM     標題: 見危應救與見危不救? - 劉銳紹

佛山兩歲女童悅悅被車撞倒,十八路人經過見危不救,引起廣泛討論和譴責。如今,悅悅情況危殆,人們都為這條小生命誠心祝願,希望她闖過難關。
; _& W' |4 ]) i2 V* B各界譴責:中國社會為何變成這個樣子?中國數千年的文化道德那裡去了?不過,另一種聲音卻指出,有些人正利用人類的同情心,扮作受傷,待途人上前扶持時,卻指責是對方令自己受傷的,然後索償。這類事件已不只一宗,還演變成為官司,令好心人無端受罰。公仔箱論壇: ^' X. _0 e+ g2 h" T
這類事件曝光後,內地人士對救傷扶危更加審慎了。見危應救?還是見危不救?成了一時話題。我請教內地的朋友,他們想出一些既要救人但也要自保的方法。
/ @" `) w$ |8 \8 ~6 s; o$ b5.39.217.77:8898首先,看見有人處於危急狀態,應先行致電公安,告訴現場情況。這樣做有一個好處,至少公安留有記錄,包括你發現傷者的時間和地點,日後如發生爭拗,也許對自己有幫助。而且,事件驚動公安,對方也不敢輕易「玩嘢」。
3 o; p/ J0 W* h% \1 W5 W其次,在救傷扶危前,先行大聲呼喊,引起其他路人或居民的注意,即使他們沒有相助,但至少可作見證。內地雖然流行「各家自掃門前雪」,但卻不至於毫無人性,只要有一人願意帶頭作證,其他人也會幫口,關鍵是如何鼓勵大家做正義的有心人。
( J! r% J* W( z! l  S, K; J公仔箱論壇如果現場沒有其他人,怎麼辦?唯一的辦法就是啟動手機的自拍功能,放好位置,才把對方扶起。但這樣會不會延誤救人的時間?卻是另一個問題。
6 X2 T/ X) \& @: s2 Q* w5.39.217.77:8898最後,如果真的發生「砌生豬肉」而自己又孤立無援的話,那麼只有「膽博膽」,指住街角某處,說:「我看到那邊有閉路電視,甚麼都拍下來了,你還想坑(屈)我嗎?」原來內地一些大城市,為了監控一切,很多地方都設有閉路電視。北京奧運、上海世博、廣州亞運、深圳大學生運動會期間,市內的閉路電視星羅棋布,說不定有一兩個在現場附近。5.39.217.77:8898) J0 Z" L5 d  J3 A  u
說來說去,歸根結柢一句話,為甚麼人心如此?奸詐的人利用別人的好心作惡?一些人又會變得冷酷?自保?如果當局只想到下令追究見危不救的人,但卻不對症下藥根治問題,也會令奸人有更多可乘之機。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0