公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: “事前報告” [打印本頁]

作者: mr2907 時間: 2011-10-8 07:54 PM 標題: “事前報告”

瀏陽:公務員操辦婚喪喜慶需報告圖/朱慧卿

　　據長沙晚報報道，凡國家工作人員本人及其直係親屬操辦婚喪喜慶事宜，必須實行書面報告制度，事前報告何種事宜、邀請范圍、舉辦規模、具體時間、地點等情況，事後3日內再報告來客范圍、舉辦規模、用車、收受錢物數量及明細等情況。記者近日獲悉，瀏陽市紀委設立專門電話（83683083），受理群眾舉報，對頂風違紀大操大辦婚喪喜慶事宜或借機斂財，造成不良影響的，將依據有關規定對當事人予以嚴肅處理。tvb now,tvbnow,bttvb# D7 v2 D6 o2 j) q" O6 [" o
　　日前，瀏陽市紀委、市委組織部聯合下發了《關于執行國家工作人員操辦婚喪喜慶事宜報告制度的通知》，明確規定，嚴禁國家工作人員本人及其直係親屬在操辦婚喪喜慶事宜時，以各種形式邀請或授意他人邀請其管理和服務對象、主管范圍內的下屬單位和個人以及其他與行使職權有關係的人員或可能影響公正執行公務的單位、個人參加，嚴禁大操大辦借機斂財，破除陳規陋俗，樹立文明節儉新風尚。6 o* P5 D: s3 M
來源：人民網

作者: mr2907 時間: 2011-10-8 07:55 PM 標題: 治公務員婚喪嫁娶斂財病重在約束權力

凡國家工作人員本人及其直係親屬操辦婚喪喜慶事宜，必須實行書面報告制度，事前報告何種事宜、邀請范圍、舉辦規模、具體時間、地點等情況，事後3日內再報告來客范圍、舉辦規模、用車、收受錢物數量及明細等情況。記者近日獲悉，湖南省瀏陽市紀委設立專門電話受理群眾舉報，對頂風違紀大操大辦婚喪喜慶事宜或借機斂財，造成不良影響的，將依據有關規定對當事人予以嚴肅處理。（10月5日《長沙晚報》）tvb now,tvbnow,bttvb1 p+ D# P5 F7 _/ `' z5 y
　　針對黨員幹部、公職人員利用婚喪節慶大操大辦、鋪張斂財的情況。繼去年8月出臺限桌令以後，瀏陽市又出臺規定，要求公務員事先報告紅白喜事，並開設專門電話，邀請群眾舉報公務人員及直係親屬大操大辦紅白喜事。其初衷值得肯定。如果舉報電話真正運作起來，紀檢部門殺雞儆猴，抓幾個操辦典型或許不難。難的是如何鞏固整治效果，真正杜絕官員大操大辦。
　　把話說回來，紀檢監察工作人員畢竟人手有限，而公職人員多于牛毛，要全面監督他們的紅白喜事，紀檢監察工作人員縱有三頭六臂，恐怕也忙不過來。俗話說：上有政策，下有對策。官方規定公務人員家的紅白喜事要報告，要“限桌”。他們可以“借鑒”化整為零的遊擊戰術，把聲勢浩大的宴席分解到若幹天來完成，比如連續多天在不同的地點擺宴席，宴請不同的人。只要動靜不大，每次宴席規模沒有超過政策紅線，紀檢部門也未必能一一查清。事實上，公務人員借紅白喜事斂財時如果稍微低調一點，根本不會引起群眾與紀檢部門的注意。何況，親友之間的人情往來與利益交易也沒有明確的界定標準。如果一刀切禁止親屬以外的其他人員參加公務人員家的紅白喜事，也顯得不近人情。
　　其實，公務人員辦紅白喜事，實質並不是擺多少酒席，請多少人。而在于聚斂錢財、敗壞風氣。除了極少數不“明智”者喜歡張揚以外，大部分公務人員特別是官員都非常重視保護自己，“低調”辦事。對于一些手握重權的官員來說，紅白喜事不過是斂財的一個道具而已，哪怕不擺酒席，或者擺少數幾桌酒席，仍然存在斂財甚至大肆斂財的可能。有求于這些官員的人只要有機會把錢送出去，他們還在乎官員家辦不辦紅白喜事？吃不吃得上酒席？如此看來，紀檢部門大張旗鼓整治官員操辦紅白喜事，熱衷于發布這禁令那禁令，只是鋸箭療法。除了給紀檢部門秀反腐倡廉政績提供平臺，多養幾個閒人外，對官員的婚喪嫁娶毛病並沒有多少實際約束力。) j5 u; b U' ~% p8 Z0 n, E+ R9 R
　　其實，中紀委早在1989年就頒布了《關于共產黨員違反社會主義道德黨紀處分的若幹規定》，當中的第五條有明確規定：利用職權，大辦婚喪喜慶事宜的，給予警告或嚴重警告處分；情節嚴重的，給予撤銷黨內職務處分。在大辦婚喪喜慶事宜中，侵犯國家、集體、群眾的經濟利益或其他利益的，從重或加重處分，直至開除黨籍。《中國共產黨紀律處分條例》對于領導幹部婚喪嫁娶事宜也作出了細致的規定。5.39.217.77:8898* I9 |/ x5 q- b( h
　　問題是，黨紀國法對公務人員紅白喜事如何辦理早有規定，群眾輿論對此充滿質疑。有的人為何一再突破法律制度紅線，倒逼那麼多地方出臺規定給公務人員念大操大辦緊箍咒呢？如果公務人員對“限桌令”抗生素產生了耐藥性，他們大操大辦紅白喜事豈不成了疑難雜症？
　　在我看來，要治療公務人員的“婚喪嫁娶綜合徵”，報告不如嚴查，“限桌”不如限權。關鍵要靠健全權力監督機制，落實問責制度。如果權力被關進了籠子，違規公務人員被扒掉官帽與飯碗，直至被追究法律責任。有關部門根本沒有必要像老師對待調皮學生那樣那樣千囑咐、萬叮嚀，一而再，再而三的出臺什麼規定。否則，有關部門的“緊箍咒”做得再多，如果戴不到“孫悟空”頭上，或者沒有人念咒語，恐怕事與願違。（葉祝頤）

作者: mr2907 時間: 2011-10-8 08:00 PM 標題: 坐等舉報紅包是守株待兔

凡國家工作人員本人及其直係親屬操辦婚喪喜慶事宜，必須實行書面報告制度，事前報告何種事宜、邀請范圍、舉辦規模、具體時間、地點等情況，事後3日內再報告來客范圍、舉辦規模、用車、收受錢物數量及明細等情況。記者近日獲悉，湖南省瀏陽市紀委設立專門電話，受理群眾舉報，對頂風違紀大操大辦婚喪喜慶事宜或借機斂財，造成不良影響的，將依據有關規定對當事人予以嚴肅處理。（《長沙晚報》10月6日）) {6 d; E! M0 _9 d5 z) ?2 O
　　說到自報數量，任何人都可以隨意做手腳虛報數字，至少應該按照文件規定的桌數、紅包數予以“自我紙上控制”，然後年底被評為廉政模范———反正沒有人來現場監督，這樣一個“自報”行為又怎麼可能有實際的監督效果？tvb now,tvbnow,bttvb. H- k6 G# q& U+ ]# i: \; @8 I
　　說到群眾舉報，婚喪大事，誰家也可能收些紅包份子錢，若非太張揚或堵塞了交通或刺痛了老百姓的眼球，大約不太可能有人會舉報。
　　那麼，只有一種方法可以得出實事求是的具體的不摻水分的數字，那就是紀檢人員現場登記現場點錢。然而，紀委果真會如此現場監督嗎？紀委非要等到有人舉報才去調查監督，是不是有點“黃瓜菜也涼了”的味道？看來，“現場監督”是雞肋，是去也不是不去也不是，只好出臺這樣一個設立舉報電話專等有人舉報的措施，這是否有點“守株待兔”？然而，有這樣的傻兔子會自撞槍口嗎？tvb now,tvbnow,bttvb7 O/ C0 p0 s' \3 U
　　瀏陽市《規定》中，嚴禁國家工作人員本人及其直係親屬在操辦婚喪喜慶事宜時，以各種形式邀請或授意他人邀請其管理和服務對象、主管范圍內的下屬單位和個人以及其他與行使職權有關係的人員或可能影響公正執行公務的單位、個人參加。這句話的意思是什麼呢？是說權力所能達到的范圍之內人士，絕不邀請。然而，不邀請他們就不來嗎？不邀請自己“主動”來“納貢”的算不算違紀？在不在禁止之列？事後“上貢”在不在禁止之列？要是其婚喪宴請之前已經收取了紅包又如何監督？宴會上無人送禮，夠廉政，而事實上呢，人家已經收到盆滿缽滿。那麼，這樣的《規定》豈不是稍加時間的變換即可免于監督？（李振忠）

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)