標題:
平常心看司法覆核 - 王永平
[打印本頁]
作者:
go2david
時間:
2011-9-30 09:14 PM
標題:
平常心看司法覆核 - 王永平
政府就港珠澳大橋環評報告司法覆核上訴得直。上訴庭三位法官一致推翻原則，同意環評報告毋須加上「基線」評估，即預測在2016年工程完工後，假設沒有大橋存在的空氣污染情況。上訴庭又認為如果要加入基線評估，環保署長有權酌情處理，除非有證據顯示署長不專業，否則上訴庭不應干預。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]$ ~. B# q) Q2 r& C4 u. `$ @' ~
我記得政府曾批評這宗司法覆核嚴重影響大橋的工程進度。在今年5月的立法會上，曾特首指社會有意見認為部分政黨、政客借環保為名，利用法律程序阻撓工程，不惜損害香港的整體和長遠利益。今次上訴庭的判決，可以令政府舒一口氣。
( b/ s7 r6 B, Q0 j, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
運輸及房屋局長鄭汝樺表示會全力爭取港珠澳大橋在年底動工，如期於2016年通車。但她不忘提醒市民，今次訴訟令政府增加人手和壓縮工程，額外開支高達65億元。
公仔箱論壇- H- R1 A% p/ f9 q* @
另一方面，有環保團體表示，雖然按上訴庭決定，政府沒有需要做基線評估，但為了保障市民健康，政府在日後進行所有工程時，都應該要做這樣做。
tvb now,tvbnow,bttvb1 v) J6 F' y7 g6 X2 m
我曾在此欄指出司法覆核是香港司法獨立、政府依法施政的重要基石(見《司法覆核，利多於弊》21.4.2011)。經濟利益絕不能凌駕法治，損害法律面前，人人平等的原則。只要法庭接納司法覆核申請，就不存在濫用法律程序的問題。維護普羅大眾可以挑戰政府決定的法律權利，亦不能以多少億元來衡量。不要忘記，古今中外，獨裁管治是最有效率，但通常亦是最貪污、最浪費公帑的管治。
3 x' a) [9 L* m! U d1 a O1 }0 z5.39.217.77:8898
我希望今次政府贏了官司，可以令官員用平常心看日後挑戰政府的司法覆核案件。
3 F5 F& |2 ?- r: m$ `6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n& g5 S" Q* m0 ?/ H! a! V5 g
(作者為香港城市大學公共及社會行政學系客座教授。)
作者:
aa00
時間:
2011-10-1 12:29 PM
按熄外傭居港權炸彈藥引
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- F8 R# d$ \- L+ D
公仔箱論壇- X- b& ?: O: [
6 q3 t' c' u& x公仔箱論壇
2011-10-01
9 h6 o) z0 S2 k% f I. ]- B5.39.217.77:8898
公仔箱論壇2 l$ J6 F2 V3 z5 ]& i/ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G" p: r/ G8 x3 ^6 Z" D
(星島日報綜合報道)
公仔箱論壇* Y0 d8 t- M ?! r
5.39.217.77:8898+ ?3 E) f; V7 f$ y1 |, ?
: i) i. A$ c: N8 i' X
高等法院原訟庭裁決現時限制外籍家庭傭工居港權的法律條文違憲，引起社會強烈反彈，憂慮有機會符合條件的外傭要大加薪或跳槽轉行，又擔心大增數十萬人競奪飯碗和福利。即使外傭本身，判決對他們亦禍福難料。
- d' t% }$ u, @+ \) w4 J$ ~
法官審理這宗司法覆核，判決會產生甚麼社會後果，並不在考慮之列，純粹從法律角度審視現有條文。現時入境條例不視外傭受僱在港期間為通常居港，法官裁定這是牴觸《基本法》。換言之，外傭在港工作滿七年，應該能夠像居港滿七年的其他行業外籍人士一樣，可以申請永久居民身分。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e+ [8 J8 L& [9 v6 c' Q' M; _
究竟法官的裁決是否符合《基本法》原意，對有關條文的闡釋是否正確，政府已經決定提出上訴。實際上，這宗官司無論哪一方敗訴，預計都會層層上訴至終審法院定奪，不少社會人士還預期會觸發呈請人大釋法。
# C4 V. y) d2 L7 H. xtvb now,tvbnow,bttvb
現階段官司的明顯贏家，是一些已經在港做滿七年、並且希望取得居港權的外傭。對他們和支持者來說，法庭的判決是人權和公義的勝利。
9 b7 b! Z7 \: M$ j9 e
# C+ \( a" O# T, w2 e+ I5.39.217.77:8898
% S$ L3 \8 E! f( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# w I& ^- h3 Q9 [5 d& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
社會添壓 不容淡化
tvb now,tvbnow,bttvb- h5 V# ?: H5 d( i) _
: h% o$ `: y8 N4 s( z5 u: a, ]
4 J, N" y5 g" w- N; Ftvb now,tvbnow,bttvb
客觀的影響，則是社會上很多人成為輸家，包括不少外傭僱主甚至外傭本身。這個潛伏的影響尚未完全爆發，純粹因為政府暫時按熄本已點着的炸彈藥引，向法庭申請暫緩執行審批外傭居港權申請，以待上訴結果。
5 }! e' r% L) R, H2 U& C) l5.39.217.77:8898
世界上絕大部分國家的入境政策，都不容許外籍人士透過任職家庭傭工身分取得永久居留權，香港一向亦不例外，原因是不欲提供移民缺口，加重社會在各方面的負荷。
& K/ a. u8 ]# k6 Z' I1 c0 G
現時在港做滿七年的外傭超過十二萬，當局估計如果全部申請居港權，平均以四口之家計，本港會增加五十萬人口。這是一個極端的估計，不過即使只有一半人申請，都有二十五萬人，而且人數有可能隨時間不斷增加。
+ q5 R4 {% U* B* [5 c
部分政黨人士試圖淡化這方面的影響，聲稱外傭申請居港權還要面對四度關卡，不一定成功。然而，按照法例，申請人只需滿足四個條件中的一項，已經可以成功。現時居港七年的外籍人士申請居港權，成功率達九成，可見執行非常寬鬆，有關影響絕不容輕描淡寫。
3 ?: k4 U! E9 ~; ~+ g9 i7 ?; Ytvb now,tvbnow,bttvb
) E& [: X1 F' q/ c7 O( d5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898; P4 H, W) l$ c: p% l" Y5 ]
5.39.217.77:8898* \& \% \ x; Q& M8 \& }8 Z- m
被逼改例 僱傭皆失
公仔箱論壇1 E" _" M6 F4 B% V& h: d% O4 [ L
4 p+ ~/ ]* W1 P( S/ K
5.39.217.77:88989 k1 Z" J" S7 ?' N& ~
現時月入三千多元的外傭，如果取得居港權，享有最低工資保障，以每星期工作六天、每天十四小時計，不算休息日和飯鐘錢，工資有可能暴漲至九千多元，超過很多中產家庭的負擔，一些僱主不得不忍痛中斷僱傭關係。這些外傭可能要進入其他勞動市場搶飯碗，或者申請綜援，尚未算進連同家人對港構成的房屋、醫療、教育方面的負擔。
/ P6 A6 G& }, l2 f7 _ U
面對未做夠七年和新來者，政府勢必回應社會的壓力，透過行政措施「落閘防洪」，例如在外傭兩年約滿後只批准續約一次。就算僱傭關係良好，也不得不每隔四年就換人一次，雙方大添麻煩，新主日後要面對新傭的不明朗因素，外傭甚至是四年之後無法再來港工作。住滿七年外傭之所得，將成為人數更多的後至外傭和僱主之所失。
tvb now,tvbnow,bttvb/ q: o* Q/ ^( | T) J( m
政府知道這樣的政策會擾民，非不得已才會推出。現時政府的盤算，是先按熄這個炸彈的藥引，暫時維持現狀，希望上訴打贏官司，就能夠成功拆彈，長久維持現狀。萬一算盤打不響，當局不得不收緊外傭政策，受打擊的眾多僱主和新傭，難免會埋怨外傭官司搞出了一蹚渾水。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e' _) i/ m& E7 X J* Q$ D
tvb now,tvbnow,bttvb4 |4 n' o$ D5 k5 c
0 d* k! Y- ?+ o$ u2 h% D" M
' T3 b' S0 y8 d3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
2 ?8 @& K2 B; C, {8 b公仔箱論壇
1 v+ N0 g4 p' o) }* v, Y; F! l% e7 X1 O+ V
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
公仔箱論壇7 v7 `6 d6 a; }
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
