9 _! [6 N* X: |* K8 G& Q5.39.217.77:8898 7 P0 ~# I% x W q9 Z
公仔箱論壇! l+ Q8 l. L7 T: ~& g 北京当局惮于两报"中央身份" n1 B0 U9 J- `5.39.217.77:8898 tvb now,tvbnow,bttvb" \( m* @5 R4 a+ ], p$ U: r% l
5.39.217.77:8898: n, f! j- Y" I
通常来说,一份报纸在其所属地域,必须由当地党委直接或间接来管理,如此受制于宣传部的本地媒体,则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契:即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后,多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管,导致负面新闻频出。中宣部即规定,报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中,异地监督仍然普遍存在。. y" O% t+ i% ?$ K
但是,总部在北京的《新京报》和《京华时报》,对北京市的新闻报道,则不在"异地监督"的范围之列,因为这两份报纸是"中央级媒体",北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象,一直让北京地方当局大为挠头。* v" c* R7 O5 M; T+ z0 ~# @
公仔箱論壇; v, K' O# G R
5.39.217.77:8898$ L. |, u2 R* n
两报对北京的负面报道,成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看,独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初,中间历经诸多风波,北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份,一直未有更为强硬有效的策略。 8 S- _7 b# n, p+ l5.39.217.77:8898 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y [: b0 v* k# N$ j. u1 Q; e# N