標題:
鄭丁賢‧6%的道理
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-9-14 08:48 PM
標題:
鄭丁賢‧6%的道理
電訊公司在政府壓力之下,取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。
* V$ r+ ~; g/ t: y0 F6 G* x; w
表面上,政府聽取民意,為人民出頭;預付用戶未加重負擔,歡喜不已。
3 h H4 d% |8 U5 t2 H/ X" T* Ntvb now,tvbnow,bttvb
而那些賺大錢的電訊大公司,這次挨了政府一記悶棍。
公仔箱論壇5 R+ X1 M6 A1 s
看起來,似乎是政府幫了弱勢消費人,教訓了強勢企業。
5.39.217.77:8898( h3 ]; h, p: t% q) \
慢著……,想一想,這實在沒甚麼道理。
2 s; u% k& S& E8 g) [" }% W" G+ M" ?
6%服務稅,是政府的措施,在國會通過,成為大馬法律,多年來,這筆稅收也進入國庫。
tvb now,tvbnow,bttvb3 s# _ n7 ~4 x2 [# |
過去幾年,電訊公司沒有向預付用戶徵收,而是自行吸納,替用戶繳稅給政府。
5 ~$ e% x4 \& g O. k9 p: B7 E, h. ntvb now,tvbnow,bttvb
當然,這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法,也無須特別感激。
公仔箱論壇7 M3 d0 }0 ~) {* W/ k1 P
只要電訊公司願意這麼做,消費者無須掏腰包給錢,政府卻獲得6%服務稅,就是皆大歡喜。
. Y5 F" D7 d- \. btvb now,tvbnow,bttvb
但是,一旦電訊公司不想再承擔這個費用,那是它們的權利,於法有據。
5 y, m$ _4 q) G) D2 L
政府和消費人,其實沒有甚麼理由指責電訊公司,指它們增加人民的負擔;因為稅收是給政府,不是電訊公司。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U: p& x0 L& N, @* u( q8 n2 r
大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀,應該替消費人繳納服務稅。
tvb now,tvbnow,bttvb% L% l3 n: v3 ^/ B
賺不賺錢是看企業的經營能力,以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。
tvb now,tvbnow,bttvb; E, N0 L# w$ k1 \7 ?; e1 y1 O
政府更不能逼企業去行使法律以外的義務,包括代替消費者繳稅。
0 O I. V, y, T8 U公仔箱論壇
如果政府認為6%服務稅不合理,那應該取消服務稅,而不是轉嫁給電訊公司。
公仔箱論壇0 e) X$ P9 b& \: I" [" O: o% g+ S
如果消費人認為6%服務稅不合理,那麼應該反對徵收服務稅,或是減少使用電訊服務,而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
1 }) x! Q8 w+ m3 D
如果預付用戶不接受服務稅,那麼,後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅?
. }' r6 r0 `7 D2 R' T" k
按月收費的後付用戶,沒有享受這種福利,對固定用戶豈非不公平!政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓?
tvb now,tvbnow,bttvb0 {$ U1 \7 ^8 @# r' ?( v% Q
如果政府可以如此處理服務稅問題,那麼,吃飯、修車的消費人,是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅?
tvb now,tvbnow,bttvb* C% t9 R) f% P4 v) V
政府這種粗糙的干預,實在沒甚麼道理,也不符合法律精神。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 b9 Y! {7 [# V s4 b. N
當然,此例一開,政府日後要實施消費稅(GST)就更加困難。
, f* v8 l8 ~1 |# f7 O1 \( `
尊重企業的法定權利,是一個自由市場的基本條件;如果連這一點都做不到,投資者對這個政府和國家信心將打折。
作者:
aa00
時間:
2011-9-16 02:49 PM
植建成‧白糖和電話服務稅
2011-09-15 08:15
+ R7 |! X3 ~7 d1 X4 _1 s, V4 P, I
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問,讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。
- k3 s' H/ R( L4 O) @" ?
大家熟悉的是,郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客,應該說,他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家,後來業務發展多元化,還是知名的香格里拉酒店集團大老闆,在中國、澳洲、香港的生意做得很大,出身在新山,他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V- |( X! A" z9 Y4 N
然而,大家對他也很陌生
" M1 X# {3 [7 A' Z
,因為這名企業家在大馬商界靜得出奇,比起其他的大老闆,他很少出現在報紙的財經版,被記者專訪的次數更是鳳毛麟角,也難怪這次他在中國的專訪節目,儘管是二手資訊,依然被本地媒體高度引用。
$ j; t2 ~, z; x4 l/ q5 d
這兩年來,大家對郭鶴年比較有印象的新聞,應該是2009年底,他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業,把業務脫售給大馬的政府相關企業,引起了業界的高度關注。
$ b: S" H/ t0 B. @* [
大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉,外人當然不知道。但是小商販都會說:“郭鶴年賣掉糖廠之後,糖價就一直不停地起啦!”白糖價格,從去年1月1日起,從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。
! _ [3 `3 Y* q$ U: J6 J5.39.217.77:8898
記得當年我還是一個雜貨店小子時,白糖價格很長的一段時間,停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅,恐怕是過去30年都無法企及的。
5.39.217.77:8898' r3 C4 t3 v. M0 H$ l( D
貿消部說,白糖起價20仙,政府每年就可少補貼1.1億元,估算一下,政府相關企業這兩年省下(或多賺了)約10億令吉,看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
, Z4 U* {- \+ m3 d; Mtvb now,tvbnow,bttvb
不過這幾天,對另一個行業的大老闆來說,卻是難受的苦澀期。
6 S0 K& C/ r2 Q# S公仔箱論壇
電訊公司上週宣佈,不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅,沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後,個個像吃了黃蓮一樣,面有菜色,宣佈暫緩此措施。
5.39.217.77:8898& H# ~( D* K) ]; }- K0 E# q/ M
自1998年以來,電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務,眼看市場成熟飽和了,想要卸下這個擔子,卻以“避免加重人民的生活負擔”為由,又重新揹上了。
公仔箱論壇7 z, X% }: E; B9 K. r2 e& |
這個擔子很重嗎?據估計,預付手機加額服務稅的總額,每年約有6千萬令吉,看起來的確不輕;但是,如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比,其實只是它的十分之一而己。
公仔箱論壇9 d$ K$ P, U& E5 m/ K
我不是大老闆,無法體會大馬的經商和投資環境,是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資,或者是留住本地的企業家,就不應讓人留下“只準政府徵稅,不許商家收費”的印象。
: \# z7 K& K4 H' F# }5 m
有一句對商人有偏見的話,叫“商人無祖國”,但細想一下,是商人不愛國嗎?還是說,商人是被我們逼走的?(星洲日報/言路‧作者:植建成‧媒體工作者)
tvb now,tvbnow,bttvb- k9 w/ s1 p1 _$ J' M
5.39.217.77:8898/ E) {! Q( B$ }7 u
公仔箱論壇* Q) M0 p6 \1 ?/ k5 [. U
tvb now,tvbnow,bttvb0 Z) {$ H3 U8 A- L) \
tvb now,tvbnow,bttvb @! ~$ n) s1 n' d8 \
7 \& J! v6 H7 u" q
' P9 ~7 O) R+ v0 \. n5 p
, p2 R0 L8 z I6 ?7 E& p# n2 }公仔箱論壇
" w. y5 |% r$ W4 s2 ? ^5.39.217.77:8898
公仔箱論壇( b; M; v }6 o+ V' Y; @
' U% Z" Q( i0 m9 B
/ @! I, f4 G8 A
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者
: Q, l( D0 L7 [& H" G) `
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
2 ?; z3 f1 V. o! d0 E' s0 j+ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 v9 t; U$ A4 C5 q9 p, ]& C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E; Z4 x1 f9 w6 }6 [+ F% V6 u2 c
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0