標題:
鄭丁賢‧6%的道理
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-9-14 08:48 PM
標題:
鄭丁賢‧6%的道理
電訊公司在政府壓力之下，取消向手機預付用戶徵收6%服務稅。
2 j" t! ^6 u; U- N) w; x
表面上，政府聽取民意，為人民出頭；預付用戶未加重負擔，歡喜不已。
, G! h! |3 J- m1 `. _1 \3 ^" M
而那些賺大錢的電訊大公司，這次挨了政府一記悶棍。
$ c. y* E" e2 W: lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
看起來，似乎是政府幫了弱勢消費人，教訓了強勢企業。
- X2 m9 |5 @9 B* l1 K
慢著……，想一想，這實在沒甚麼道理。
3 c2 E3 n% P2 U5 ^6 S9 ?: e+ i
6%服務稅，是政府的措施，在國會通過，成為大馬法律，多年來，這筆稅收也進入國庫。
s/ t- w! Q. z- x4 w, T
過去幾年，電訊公司沒有向預付用戶徵收，而是自行吸納，替用戶繳稅給政府。
2 L, b0 l0 T; U1 B0 ^) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
當然，這主要是電訊公司爭取用戶的促銷手法，也無須特別感激。
) _5 y, Q) E) j& T
只要電訊公司願意這麼做，消費者無須掏腰包給錢，政府卻獲得6%服務稅，就是皆大歡喜。
公仔箱論壇$ n% }: l( `+ A9 }' R, [) e
但是，一旦電訊公司不想再承擔這個費用，那是它們的權利，於法有據。
5.39.217.77:88981 N* g8 c; [7 m8 `1 ^
政府和消費人，其實沒有甚麼理由指責電訊公司，指它們增加人民的負擔；因為稅收是給政府，不是電訊公司。
tvb now,tvbnow,bttvb5 D E E) P; V
大家更加沒有理由指電訊公司盈利可觀，應該替消費人繳納服務稅。
" Z. h2 z S# S3 a
賺不賺錢是看企業的經營能力，以及政府是否塑造一個自由和公平的營商環境。
5.39.217.77:8898 T+ r- A7 S- S/ e% ?
政府更不能逼企業去行使法律以外的義務，包括代替消費者繳稅。
- i. R" ^# m* {( I3 @# v0 y9 Z6 x
如果政府認為6%服務稅不合理，那應該取消服務稅，而不是轉嫁給電訊公司。
$ x: N% j9 x/ l0 T3 a9 V% ~- g0 m
如果消費人認為6%服務稅不合理，那麼應該反對徵收服務稅，或是減少使用電訊服務，而不是怪罪於已經替他們繳稅多年的電訊公司。
5 a/ r/ h2 E: k# D: E. O' ^5.39.217.77:8898
如果預付用戶不接受服務稅，那麼，後付用戶是否也應該要求電訊公司承擔服務稅？
- N& Z/ q' f! b5 ~9 H& b: {tvb now,tvbnow,bttvb
按月收費的後付用戶，沒有享受這種福利，對固定用戶豈非不公平！政府又何嘗為固定用戶向電訊公司施壓？
/ P3 g8 _9 B$ f! t' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果政府可以如此處理服務稅問題，那麼，吃飯、修車的消費人，是否都可以要求餐館和車廠承擔服務稅？
公仔箱論壇6 Z6 w" q, u6 N6 z/ y H: c
政府這種粗糙的干預，實在沒甚麼道理，也不符合法律精神。
5 A" O \! C7 h4 E% Q' m5.39.217.77:8898
當然，此例一開，政府日後要實施消費稅（GST）就更加困難。
tvb now,tvbnow,bttvb) k; ~; F2 j4 I' t A! V
尊重企業的法定權利，是一個自由市場的基本條件；如果連這一點都做不到，投資者對這個政府和國家信心將打折。
作者:
aa00
時間:
2011-9-16 02:49 PM
植建成‧白糖和電話服務稅
2011-09-15 08:15
tvb now,tvbnow,bttvb4 {8 X, j' _/ n0 i- a" _ _
最近大馬糖王郭鶴年上中國電視接受訪問，讓大家又想起了這位大家耳熟能詳、卻又相對陌生的富豪。
# [4 V) x o" q) Q8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大家熟悉的是，郭鶴年是大馬富豪排行榜上的常客，應該說，他多年來都是大馬的首富。他經營白糖業務起家，後來業務發展多元化，還是知名的香格里拉酒店集團大老闆，在中國、澳洲、香港的生意做得很大，出身在新山，他的堂哥郭鶴堯也是當地華社的名紳。
tvb now,tvbnow,bttvb! F5 M3 p5 l! v9 M, N
然而，大家對他也很陌生
: s/ I4 w6 x( s, ztvb now,tvbnow,bttvb
，因為這名企業家在大馬商界靜得出奇，比起其他的大老闆，他很少出現在報紙的財經版，被記者專訪的次數更是鳳毛麟角，也難怪這次他在中國的專訪節目，儘管是二手資訊，依然被本地媒體高度引用。
5.39.217.77:88986 f+ [0 e- t) d. f j( v% ~0 C2 |: v, Q2 G
這兩年來，大家對郭鶴年比較有印象的新聞，應該是2009年底，他掌管的PPB集團毫無預警地退出大馬糖業和米業，把業務脫售給大馬的政府相關企業，引起了業界的高度關注。
( C8 d" {/ ]( `* ?$ t公仔箱論壇
大老闆為何把經營幾十年的“祖業”賣掉，外人當然不知道。但是小商販都會說：“郭鶴年賣掉糖廠之後，糖價就一直不停地起啦！”白糖價格，從去年1月1日起，從1令吉45仙幾次調漲到了今年5月份的2令吉30仙新高價。
( o4 r2 N0 U9 i% d
記得當年我還是一個雜貨店小子時，白糖價格很長的一段時間，停留在1令吉10仙的價格。這兩年糖價的漲幅，恐怕是過去30年都無法企及的。
3 h% |8 n3 M7 f" o' KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
貿消部說，白糖起價20仙，政府每年就可少補貼1.1億元，估算一下，政府相關企業這兩年省下（或多賺了）約10億令吉，看來現在真是大馬經營白糖生意的甜蜜期啊。
3 J$ [6 V3 T# V; u+ s公仔箱論壇
不過這幾天，對另一個行業的大老闆來說，卻是難受的苦澀期。
5.39.217.77:8898- G! ^5 ^$ h8 p8 m+ s
電訊公司上週宣佈，不再吸納政府課徵6%預付手機加額服務稅，沒想到竟遭到政府反對。電訊公司的大頭們和部長開會後，個個像吃了黃蓮一樣，面有菜色，宣佈暫緩此措施。
1 f/ N, I- M$ B( w. @0 g% B5 q, W5.39.217.77:8898
自1998年以來，電訊公司就自行吸納這個存在了十多年的稅務，眼看市場成熟飽和了，想要卸下這個擔子，卻以“避免加重人民的生活負擔”為由，又重新揹上了。
. \+ D, [* B$ e
這個擔子很重嗎？據估計，預付手機加額服務稅的總額，每年約有6千萬令吉，看起來的確不輕；但是，如果你和人民每年必須要多付近五六億令吉在白糖的負擔相比，其實只是它的十分之一而己。
tvb now,tvbnow,bttvb# O4 a/ z& J8 B6 F
我不是大老闆，無法體會大馬的經商和投資環境，是否對企業家夠友善、合理。如果大馬要吸引外資，或者是留住本地的企業家，就不應讓人留下“只準政府徵稅，不許商家收費”的印象。
- W; t) y. w4 u5.39.217.77:8898
有一句對商人有偏見的話，叫“商人無祖國”，但細想一下，是商人不愛國嗎？還是說，商人是被我們逼走的？（星洲日報／言路‧作者：植建成‧媒體工作者）
5.39.217.77:8898; W `& u/ @5 F' i
, @8 s; ]9 K1 I7 U, I0 ?; R2 ?4 ?
公仔箱論壇 J# @; T4 h; a& ^- a+ D
公仔箱論壇8 s. }0 ^! a) j( p I' _* }/ L
6 A# F, |+ Y6 b5 W/ T9 f
公仔箱論壇) Y$ [! N' e) e% s$ N9 I
5 I6 X# a) E/ f( v$ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇1 N, L+ q* }1 A9 g% e
* [ I: I& F- d: J' D' a! P7 f; l1 x
5.39.217.77:8898+ T" ]6 d! N# P5 }" u4 `& G
3 ~( B( x7 e9 Q( j. b
0 n+ u9 M- B" q2 U) F
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
tvb now,tvbnow,bttvb3 D' E; F/ P5 D: Z7 \/ ~
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)
5.39.217.77:8898* s+ R0 ]1 z4 ~, ` I
3 b# t9 b b+ V" {2 b0 S1 j8 d
" L' |; K) q, E$ x
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
