就在不久的將來，各位每天認真塗防曬的網友們應該會開始在防曬品上看到新的標示。那就是除了大家所熟悉的SPF外，又多了防曬品對UVA防護能力強弱的標示。7 V' D/ C t" `+ M. Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q/ }5 S( O, ~6 p& f
過去因為要對UVA防曬能力量化的困難，美國FDA遲遲對UVA的防曬強弱標示沒有實質的規範。所以各位網友看到日本系統的防曬都已經有PA的標示，歐洲系統也都有一些對A光的標示。可是偏偏美系的商品就沒有標示，搞得消費者一頭霧水，為什麼美國這個老大哥做防曬能力這麼差，只會防A光不會防B光呢？公仔箱論壇" T! q: Q, N T! K- ~5 }3 Q* Q5 y
' F- n$ u/ Z. @其實老美做的防曬當然有防A光，只是FDA沒有定標準，守法的老美廠商當然就不會亂標示。現在FDA終於在UVA防曬能力的測試標準日漸成熟下推出了以下的標示方法，這樣各位網友以後就不會買防曬時心理不踏實了。3 V' O& r( D; h! [% |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* x9 O5 E6 d4 Q2 q; N7 _+ k! y/ O
目前設計的標示分類如下： # a* k" K* M! e( i7 [$ I$ c2 x公仔箱論壇8 R5 I m3 Z6 `3 ?- D8 \ j# _
一顆星低防護力。5.39.217.77:88983 h( H. n1 u+ e
兩顆星中防護力。- v* k9 ^ w H [/ P
三顆星高防護力。 # @: h8 S4 s( Y$ ?: j) rtvb now,tvbnow,bttvb四顆星最高防護力。# ^' }0 `4 M1 p4 d
7 [. i. I4 u' M# P! b
如果說一個防曬連一顆星的標準都沒有，就必須要標示no UVA protection。
