標題:
[時事討論]
慎防無罪推論的社會變質 林天悟
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-8-25 11:04 AM
標題:
慎防無罪推論的社會變質 林天悟
慎防無罪推論的社會變質
林天悟
+ K9 [1 \7 t3 v! X" A. Y- H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h2 s8 _4 T3 B# q
除了資深的中國組記者外,還有多少香港行家或達官貴人記得湖北漢子佘祥林?還好互聯網太方便了,只要在搜尋器鍵入「佘祥」兩字,即自動跳出「佘祥林案」的相關資料,有超過二十七萬條連結,只要花點耐性就能輕易了解事情始末。
tvb now,tvbnow,bttvb6 w( O4 p: _& V# l5 D9 P ^9 f1 F4 P
公仔箱論壇( N; N- s$ E/ @# t! Z
佘祥林原本只是湖北一個小鎮派出所的治安巡邏員,脾氣有點暴躁, 也許還有點風流, 跟精神失常的妻子張在玉經常吵吵鬧鬧。
1994 年初,佘妻離家失蹤,不久村裏發現一具無名腐爛女屍,有人指是失蹤的佘妻,從此改寫了佘祥林的平凡人生。
+ H2 e# M; V \7 W! u* F, K5.39.217.77:8898
6 o+ _9 E. }4 g- o2 n
冤案「幸運兒」還說有「公道」
5.39.217.77:88980 o$ p( I% r6 O
往後的歲月裏,佘祥林被指謀殺妻子,經法院「審判」後判處十五年有期徒刑。期間,女兒輟學;為他奔走呼冤的母親遭執法機構毆打扣押,獲釋不久病故;家族親友上訪鳴冤,傾盡家財後,剩下的只有打壓再打壓。
5.39.217.77:8898; w3 i& x! m. k3 W7 m
8 L7 K- B( s! F2 W. Q1 a9 W
佘祥林坐牢十一年後, 「亡妻」
2005 年突然現身回鄉,驚悉自己竟是兇案「死者」,難耐壓力下再次情緒崩潰,須入院接受治療。原來當年她只是忍受不了與丈夫關係緊張而出走,最後在山東再婚產子,卻不知竟鬧出一場世紀冤案。
% L; Q, Q- R$ m; K- ?6 t! Ntvb now,tvbnow,bttvb
& N' ^/ R" s6 Z2 N; N公仔箱論壇
佘祥林在前妻現身四天後獲釋,但牢房外已是換了人間,他的「無罪」還得經過法院正式審理,在放監十二天後才獲宣判「無罪釋放」。當他恢復自身身走出法院,眼前是數千名群眾夾道歡迎,全國一百二十八百家傳媒機構逾二百名記者苦等他說感受。佘祥林只簡單地說:「公道自在人間。」然而,公道背後,爆出他遭執法機關毒打十天十夜後被迫認罪,連殺人方式的供詞都是控方「度身訂做」。在最痛苦的一刻,他只求好死,不想苦活了。就是這樣,佘祥林從此成為國內冤案的經典人辦。
6 ]# n/ v% l. Q: Z2 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z9 Q& }( d. b/ M- P
往後更多案例告訴我們,佘祥林能夠翻案已算是幸運兒了,因為更多冤獄不斷發生,申冤者還會「被失蹤」,公道呢?多久沒有在中國領土裏實踐過?佘祥林案的深層意義,在於赤裸裸地揭穿內地司法制度上具有「假定有罪」的特質,平民一旦被控,不是由控方證明他有罪,而是要由辯方證明自己無罪。在「假定有罪」的法制下有冤案無數,國民失去安全感,公義信念沒有了依靠,人人都被看成罪犯。
3 H' v3 o: B2 h# M( N1 \, t
公仔箱論壇# i$ l' n* J# x* H R$ d
曾經聽過中國組的記者說,內地機構要對付不聽話的平民,只要把他抓到公安局,總有方法把刁民「依法治罪」,問題是,扣上哪種罪行而己。
/ e( s* i; H; s! y, n/ ?& @tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇) @1 D/ F) N0 P: o# K
, A# J, {5 }/ C, F- B3 N. W6 W5.39.217.77:8898
過去一星期,心裏經常想起佘祥林案,只因看到這種「假定有罪」的思想,竟然逐漸在香港萌芽,從官方到民間處處是火苗,連部分記者行家都有那種心態,實在令人心寒不已。
( ~7 f' S0 T9 ^tvb now,tvbnow,bttvb
1 O4 U+ a/ N% e" G1 \9 C3 P公仔箱論壇
「核心安保區」無限量擴大
且從「記者大晒」說起。
! q4 T) p5 a4 I0 q5 A) ]9 D# [" oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! w1 H! p2 z: _% u
三名行家闖進新政府總部的特首辦公室被當賊辦,拘捕後送進官門,警方和傳媒機構款進行「各自表述」,在此不贅。然而,令人最驚訝的是,討論區裏竟然有不算少的網民發表意見指:「記者唔係大晒,擅闖私人地方一樣要拉」;或者索性奉行各打五十大板的犬儒想法,認為記者與警員都有錯。更難以置信的是,竟然有行家叫有關記者和傳媒機構「撫心自問,是否僅僅碰巧闖進去,是否另有企圖?」說穿了,這種心態其實和執法機關一樣,是把記者當賊辦。
5.39.217.77:88984 y. P0 h; M* \
5.39.217.77:88987 w7 ~' c! y' `3 S" s- E
更令人驚訝的是,竟有行家說: 「除非他們拿出證據證明真是無心闖入,否則就是有錯」。在奉行《普通法》的國家裏,大部分刑事罪行要定罪,控方必須同時證明被告有「犯罪行為」(
Actus Reus)和「犯罪意圖」(MensRea)。而犯罪意圖不是必須的,例如命案發生後,控方認為謀殺罪存疑,便可改控誤殺;此外,若有人自稱三合會成員,只要證明被告的行為,毋須犯罪意圖已能定罪。
1 K D, c( s0 a6 M5 N
4 N; N0 b. `* {$ u1 R' E3 m% w公仔箱論壇
因此,構成控罪(是否罪成要再經審理)的首要因素是犯罪行為,而不是犯罪意圖,若單憑意圖就能定罪,肯定每個人都是十惡不赦的大惡霸。一位律師朋友說,那三位記者可予放行,就是因為沒有犯罪行為,若再叫他們「撫心自問」,無疑是在意識上進行「假定有罪」的審判——這種想是法文明社會的大倒退。
* w o4 G% H5 J L& P0 P
' S, i' M9 r. I1 {tvb now,tvbnow,bttvb
然後到麗港城的王先生,他身上那件「六四
T 恤」無疑是觸動了保安人員的神經,於是二話不說被抬離居住大廈的範圍,人身安全自由明顯遭剝削,然後還成為「通緝犯」,是「被捕人士」(Arrested person)而不是投訴者。
' l/ G, _2 T; t9 P2 U" X/ Ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898% N. M1 x! P! K8 R7 C1 R U
興許是因為談及「六四」,觸動了香港市民的情意結,社會上普遍對王先生的遭遇表示憤慨。然而,無論是執法者、從政者或者親政府者,這些有權力人士都對王先生作了「假定有罪」的原罪判斷,所以曾偉雄才能理直氣壯地說:因為那位市民出現在「核心安保區」,相信是想示威,所以才把他抬離。為了確保訪港政要的安全,對市民造成影響在所難免,云云。
9 g4 \" M* y8 k% z公仔箱論壇
! w6 K$ h" g+ Z6 ]9 y+ R
一心為港好市民須犧牲
tvb now,tvbnow,bttvb/ b2 f) t8 V, d
說到底,在掌權者眼中,平民和高官是兩種等級的生物,如讓平民成功在高官面前說出己見,會是滔天大罪。於是才有後來的港大學生在校園內遭禁錮,記者遭搜查隨身物品,還推到百米外的「採訪區」,就算連尊貴的立法會議員,只要政治立場不夠親共,就算有幸與高官在同一場所,但吃飯也有「保鑣」看守,慎防會出亂子。
tvb now,tvbnow,bttvb: t/ Q/ v! `" w, D' E; Z/ G: @3 D" s) Q, P
# @ a, g: D7 E8 Y5 E9 @8 c. `8 i公仔箱論壇
連串事例湊合而成的調子,套用國內的說法,是為了維持國家穩定(維穩),市民作出小許犧牲是必須的。按國情而言,所謂小犧牲是包括失去自由到失去生命,不聽話的蟻民是歷史上的沙粒,要像垃圾般掃除。
' S6 X6 m2 g. t) v5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ X) K8 ^0 a! l" c; d& D
警方說在執法上沒有政治考慮,三位疑似特首候選人都開腔挺警,呼籲香港市民要「顧全大局」,其中政務司長唐英年直斥有關違反言論和新聞自由的批評「完全是垃圾」
(completely rubbish);多宗事件觸動近三百名記者上周六站出來遊行怒吼,這是傳媒挺直腰骨的表現,值得讚賞。
歷史告訴我們,世上最大之惡,往往是由當權者「善意」鋪成,無論是納粹的優生論引發的猶太人大屠殺,抑或是毛澤東銳意掃除牛鬼蛇神的文化大革命,當領導人拉起的旗幟不是為了一己私慾,骨子裏其實更危險,也確實製造了人類史上最大的悲劇。
公仔箱論壇/ N+ I" U) c- H
公仔箱論壇4 I& ~* b0 t, Y' l
或許我們應當相信特區政府領導班子和警方執行政策任務時,是一心想為香港好,但他們心目中的那個「香港」,恐怕已不是往日香港人所想的香港,而是「一定要喺中國有好重要的角色」的特區。因此,身為小市民,身為記者,應當由自身反省開始,慎防無罪推論的社會變質。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0