公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] 交代吳志森 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2011-8-22 08:08 AM 標題: 交代吳志森

交代 吳志森

同文葉劉淑儀女士，是殖民時期精英政務官，回歸前曾擔任入境處長，深受中央信任，主要官員職務順利過渡九七，後擢升保安局長，統領數萬紀律部隊，為女性擔任此職的第一人。

葉太最為人熟知者是推銷二十三條立法，作風粗暴硬朗，激起極大民憤，終於倉皇下台。但善忘港人卻記不起，葉太擔任保安局長期間，港人子女居港權終審勝訴，保安局力稱會有167萬內地人10年內湧港，引起公眾恐慌，促成史無前例的人大釋法。但167萬的根據為何？是否只是恐嚇港人的「喇渣」手段？10多年過去，港人內地子女合資格來港的又有幾人？特區政府固然要公開說明，棄官從政的葉劉淑儀女士，更有需要將當年決策的來龍去脈，好好向香港市民清楚交代。
政治雖然一天都嫌長，想不到的是，10年過後，歷史竟然重演。外傭居港權司法覆核，官員政黨密集宣傳，稱若政府敗訴，10萬外傭將取得居港權，50萬人將會湧港。引起港人恐慌的手法，竟與10年前絲毫不差。4 c& E$ f% \" \7 k1 F w
不知是有心隱瞞還是刻意模糊，散播恐慌訊息的官員政黨，故意忽略「申請權≠居港權」的關鍵事實，即使政府敗訴，外傭有申請權，要證明自己「以香港為永久居住地」，還要符合4項條件：在香港有通常居所；配偶子女在香港居住；收入足夠家庭所需；依法納稅。把關人是入境處長。單憑常識判斷，就知道符合4項條件的外傭，只有極少數。+ D2 }6 _) S5 K- t9 L: a. w+ C/ O
但回歸前後擔任過入境處長的葉劉淑儀，卻有這種說法：「這張聲明表格，我們當時為方便外國人取得居留權，好容易的，最緊要填：『根據《基本法》，我打算以香港為永久居住地』，是原意已可以，將來亦可以改。」

葉太的說法令人非常驚訝，《入境條例》附表一白紙黑字寫得清清楚楚，葉太竟然說入境處長根本沒有嚴格執行，而是相當兒戲的走過場。只有兩種可能，一是入境處長，包括她自己都沒把好關，是長期失職，二是葉太說的，根本與事實不符。
tvb now,tvbnow,bttvb: j* M5 M/ ?4 O9 m2 w+ n$ o$ Y
經歷二十三條一役，葉太說覺悟到要更重視民意，但希望民意不等同民粹。政治人物的誠信比甚麼都重要，事實究竟如何，請葉劉淑儀女士公開交代。

作者: aa00 時間: 2011-8-22 08:38 AM

本帖最後由 aa00 於 2011-8-22 08:39 AM 編輯 ( H9 a0 G( b& N/ Y u

外佣居港權案突顯港人窘態

呂意
自由撰稿人

tvb now,tvbnow,bttvb8 T; U1 G7 s5 k V3 `

! \- r. D7 Q/ o. `$ F' m; n
香港現有26.8 萬名外佣，其中14.6萬名印度尼西亞佣工，菲佣則有13.9萬人，是世界上聘用外地家佣最多的地方之一。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 w: q' @, m9 r+ a

香港每早都會有這樣的景象，爸媽向孩子們說再見，餘下的12個小時，除了上學的時間，這些小娃們便是對著來自菲律賓或印度尼西亞的女性佣工。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- l1 Y+ V, `7 Q  @+ W7 P" m) T( R

若你認為孩子的成長很重要，這些外佣在香港就起著重要的角色。) A3 P5 m+ C# t0 A0 A3 o  |  a3 W

香港現有26.8 萬名外佣，其中14.6萬名印度尼西亞佣工，菲佣則有13.9萬人，是世界上聘用外地家佣最多的地方之一。她們令港人(大部份是婦女)能夠外出工作，被認為是推動香港經濟的一份子，可從來沒有被主流社會認為是香港人。

- s, g- l# _$ T. U5 u, \! ?% G
外佣從沒有被納入主流 , h4 m4 b! Y1 m! X& u- C+ z+ X: K

一名港人接受傳媒訪問時便說自己把家佣當家人一樣，平常會一同吃飯和遊水，但是香港醫療、教育和住屋的福利負擔已經很重，因此不可以把她留在香港。換言之，我們對她很好，但她還是不能留在香港，你會這樣對你的家人嗎？5 t( o$ L+ R9 w/ j
這訪問正好道出了不少港人的雙重標準，我們待外佣很好，但請不要把她們留在香港，因為她們是功能性的。可是香港社會對其他留港的白人前英國政府官員、商人和行政人員等卻非常歡迎。5.39.217.77:8898/ u% }( X! T  O  _2 F; i
對敎育背景不詳的白種外藉人士，港人都支持他們留在這裏教英文。就算沒有認真了解過他們的收入狀況，也從來沒質疑這些人會使用香港的醫療和教育。
事實上，不少從菲律賓來的外籍家佣都有大學學位，英文水平比她們的香港雇主還要好，她們其實可以當老師等工作。但這不會為香港社會所接納，因為「賓妹」 (港人對菲律賓外佣的稱呼)來香港就是當工人。
4 F) ~. I, U4 M) w; k' F" I3 a) q

外佣居港7年不能成居民 ( A7 n8 g9 p$ R0 ]! H4 h7 H
tvb now,tvbnow,bttvb; d, S* c/ q  u! \" w
基本法列明，任何人以有效旅行證件進入香港、在香港居住連續7 年的非中國籍人士可以成為香港永久居民，但《入境條例》限制外佣即使居港滿7 年，也不能取得居港權。2 X9 E9 u0 B$ ^# I) S& a. M7 k( o
去年12 月，有3 個菲律賓家庭便入稟高等法院，申請司法覆核，挑戰《入境條例》，認為此條例有歧視之嫌。
案件將會在下星期開審，而港府最近則不斷向外透露消息，表示留意到案件對香港人口政策的深遠影響，正評估相關法律議題的影響，又暗示如果官司敗訴而不向人大要求釋法，將有多達50萬外佣和他們的家人到香港。, A5 i7 M& s3 J! ]8 X0 Z2 p
多個建制派政黨對政府一旦敗訴，可能出現10 多萬人合資格申請居留權，紛紛表達憂慮。有港區人大代表便建議，政府不應待終審法院判決後才向人大提請釋法，若政府認為案件有風險，應盡早提請釋法，避免對社會引起太大震蕩及分化。* M9 \( p& L' ^8 X2 e

充滿私心的擔憂 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# `# {% U6 H" I# M# h* D8 J

案件已進入本港司法程序，但是還沒有開庭，不少港人已經在說不，好像突然忘記了過去常掛口中的尊重法院裁決。
外佣雇主組織只是擔心港府敗訴後，外佣會自由轉工。不少港人都在算，若要以最低工資繼續聘請女佣，是否應以24 小時和31 天計算，擔心每月支出要由現在的3000多港元增加至2 萬港元。公仔箱論壇  u7 g. H, o' _! z+ w8 j, t
但事實是法例巳經訂明最低工資不適用於居家佣工，所以不論外佣是否香港永久居民，依然不能領取每小時28港元的最低工資。公仔箱論壇) x( o% ]( h& Z* L
因為去年8月發生了菲律賓警員槍殺在當地旅行的港人，有一些聲音更是唯恐天下不亂，指這些外人進入香港會帶來種族仇恨和社會仇殺!2 T; P( e' N' F3 H) ^- q) v( u
公仔箱論壇7 D$ l# a. P5 \2 A0 f. a

50萬外佣及家人將成港人? 5.39.217.77:8898" C: [2 K/ A) ~# j, [) K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 r5 q. p( k  z+ x8 b
1999年終審法院裁定港人在大陸所生子女擁有居港權，那時政府便指出合資格到香港的將會有167 萬人，香港失業率會因此而迅速上升，居住環境只會更擁擠，令不少港人產生恐慌甚至反感，認為那167 萬人一定會來香港搶飯碗，因此後來特區政府提請人大釋法，不少市民大眾沒有很多大的意見。
但對於不少人，尤其是法律界來說，那是香港法治最黑暗的一天。tvb now,tvbnow,bttvb+ {$ O, ^# l& D1 {, Q& w& A/ {
基本法列明，只有在涉及中央政府管理的事務或中央和特區政府關係的條款時，即國防、外交等事務上，才應該由終審法院提請人大釋法，目前外佣官司涉及的是「通常居住」的問題，是香港內部事務。
10年過後，這167 萬人從來沒有在香港出現過，那是後話。將來，誰又會在意有沒有這50萬人?
公仔箱論壇6 y  i0 d2 b8 n9 y
5.39.217.77:88981 R0 [! J. K6 F" g* P7 |; H

公仔箱論壇+ l- b+ Y3 M2 x7 i$ B( E* m7 w5 p6 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 C5 f5 X" W% ?6 R: p' T
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 4 l8 {( i% @4 b. M! u) W7 i. U) ]' l
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)