5 ?8 D3 i) r% R2 F: |2 ytvb now,tvbnow,bttvb上星期四晚，我正在亞洲國際博覽館激動地搖頭跳躍1.5小時。幾千名觀眾等他們等好久了。久違了的90年代初英倫樂隊Suede。 8 s6 k' v4 h, yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 % o$ U$ V" h9 U4 v6 Z公仔箱論壇到了中段，他們彈奏1994年的單曲《We are the Pigs》。台上主音BrettAnderson妖媚的唱覑跳覑，我才很遲鈍地發現，這歌竟然如此應景（此曲MV充滿放火燒車片段）﹕ 8 W; D1 [5 ^9 N: U9 Q" `1 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% ^; g- H/ E: r9 k' J3 A) z! ]
Well the church bells are calling 9 b4 A$ E- _3 ^0 c0 a! @) N! I* u5.39.217.77:8898Police cars on fire # M5 @! ^7 z; H# O" l# A; z5.39.217.77:8898And as they call you to the eye of the storm & c, f- G3 z. @/ G) w公仔箱論壇All the people say "Stay at home tonight" - H' G' V3 O7 h8 y" mI say we are the pigs, we are the swineTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @% w* R$ ?; C: g8 R
We are the stars of the firing line 9 T5 t3 ]. z" o" ^' @2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。And as the smack cracks at your window0 {1 L$ X8 a8 R2 k' b( P* B
You wake up with a gun in your mouth0 A# s. {% v8 y. a7 E& }7 v
Oh let the nuclear wind blow away my sins公仔箱論壇" U$ E3 ~& ]9 A0 M: k9 h
And I'll stay at home in my house : ~) U z* d" \: J, D; htvb now,tvbnow,bttvb4 `6 _5 O0 d& x! v/ F e$ C
9 g$ j X5 @) X7 Q) _4 _ G/ E( ]" Rtvb now,tvbnow,bttvb讀著 8 B' z7 E) A; Ctvb now,tvbnow,bttvb報紙，得悉騷亂由倫敦各區蔓延至伯明翰、曼徹斯特和布里斯托等地時，耳畔傳來的是影響Suede甚深的The Smiths的名曲《Panic》﹕ A$ ]0 b/ p6 X$ `; oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.77:88981 u( m* K4 w7 d/ m% z/ W
Panic on the streets of London0 r4 g4 a9 J7 V; m
4 f9 O3 v5 y2 A: T" f6 i
Panic on the streets of Birmingham , x& u4 @- C- ~( J $ ?/ ^, k: v- C( }I wonder to myself . q1 `$ g2 x' F; gtvb now,tvbnow,bttvbCould life ever be sane again ? 8 T3 b1 G. T. W' v1 z% P) L4 p5.39.217.77:8898 1 ~0 C$ @, Z0 Y J4 \7 h英國人都在問為什麼。英國傳媒精彩之處，在其壁壘分明，百花齊放，左中右無政府這一周百家爭鳴，好不熱鬧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: O4 a X* e' @( F7 S; P+ H) x
- P; Y& y4 ^- N' b1 s2 E右翼保守陣營多將騷亂歸咎於新一代道德淪亡、家庭敗壞、挑戰權威、不求上進、福利制度破壞英國社會「能者居之」（meritocracy）的「美好傳統」（你看你看，英國和香港的說法都是差不多嘛），其中以前《太陽報》總編KelvinMacKenzie在BBC政論節目《Newsnight》的發言最精警﹕「要用任何深層的社會和政治理由解釋騷亂，完全是廢話。這些人在家和學校都沒有紀律，厭惡警察和法律。軍隊應保護我們的警隊……我們交稅，卻沒有人為我們發聲，只聽到那班街上的垃圾（scumbag）的聲音。開槍啦，我贊成開槍，用橡膠子彈射他們。」公仔箱論壇/ H0 }) X, a& C( S6 Z' c
2 U# G8 p. _( Q自由派則大聲疾呼英國政府多年來的政策，加上保守黨大幅削減財政預算、警隊濫權和歧視少數族裔，令年輕人感到絕望，不被社會接納，便不介意破壞社會秩序，因為他們根本nothing to lose。自由派的說法並非為滋事分子找藉口，窮絕不是打家劫舍、傷害平民白姓的堂皇理由，但難以否認這些都是今次騷亂的根源。 I; \0 [6 g z4 K0 T公仔箱論壇 5 l: x T* @7 d! V$ I. U6 Ytvb now,tvbnow,bttvb非最底層 屬純粹機會主義者tvb now,tvbnow,bttvb2 N1 Z& W3 \3 r+ X( @
大家都在拼命解釋事情，可是沒人夠膽說他們確實掌握事情為何發生。說是種族糾紛嗎？雖然前一個周六（8月6日）倫敦托定咸（Tottenham）區一場要求警察正面回應為何射殺黑人青年MarkDuggan的和平示威演變而成的騷亂是導火線，但其後倫敦各區和其他城市的示威，可見不少白人和黃種人；說是貧窮問題嗎？當然有可能。英國《衛報》將騷亂地點，標示在以居民收入分類的地圖，大部分騷亂都發生於收入較低的區域；參與者亦到名店區如倫敦的Oxford Circus和Bristol的Broadmead搶掠，但連寧靜富裕、人口只有十多萬的歷史名城Gloucester亦見混亂。超過1600人已被拘捕，他們陸續上庭，《衛報》分析已上庭的796人中其中257人的資料，25歲以下佔73％，大部分為無業者，也有大學生、教師、會計文員、設計師等，他們看來不是社會的最底層；BBC請來社會心理學家分析，當秩序蕩然無存，搶掠者愈來愈多，反而減輕了每人的罪惡感，純粹機會主義者。tvb now,tvbnow,bttvb5 N; D7 u6 ^( }: t, l
5.39.217.77:88986 N; Q) g. q6 [) E
貝理雅領導的工黨執政13年，「新工黨」路線贏得兩次大選，但正因如此，長久以來左傾的工黨跟右傾的保守黨分野愈來愈模糊。金融海嘯後上台的卡梅倫，提出「Big Society」的口號，聲稱「還政於民」，將國家政府部分決策下放至地方政府，提倡社區服務，地區議會自行營運公共服務如巴士線、社企，並在每區物色熱心居民作地方保長，統籌地方事務。 % f( ?# P" k5 S6 i8 G2 _公仔箱論壇 ' [" n# ~3 }: D: z6 `' s* Mtvb now,tvbnow,bttvb下放權力 地區營運公共服務tvb now,tvbnow,bttvb3 k& K( x# d% p; }7 m
以上一切都是這麼動聽。社會科學早已指出社區連結好處甚多。可是由一向有新自由主義傾向的保守黨，在國家巨大財赤時推行Big Society鴻圖大計，那幾乎注定是削資的煙幕。沒有財源的BigSociety，迅即變成另一回事，事實上Big Society構想曝光時，已有評論指將會在今年夏天引發爆一場混亂。弔詭的是，倫敦騷亂後的清理工作，卻體現了社區的真正力量。7 a' G) n) I/ ^ b' r
0 u+ }9 G) J% ^/ i8 j/ e1 Dtvb now,tvbnow,bttvb卡梅倫內閣以15年或以上從未存款或提款的銀行存款，成立Big Society Bank，供社企、慈善團體和志願團體申請撥款。可是撥款尚未到手，本來的資助已經無聲無息撤銷。有工會背景的團體FalseEconomy的調查顯示，超過2000個志願團體因削資被迫中止服務和辭退職員。過半團體被削資一半，部分更完全停止獲發資助。你猜猜受影響最深的什麼地區？第一位是伯明翰，190間團體被削資，共逾1500萬英鎊，第二是倫敦市議會，174個團體受影響，被削逾2000萬鎊。倫敦北部的小小一個Hackney區，也被削3.4百萬英鎊。很碰巧的是，這些地區都是今次騷亂的重災區；而沒有那麼碰巧的則是，最受影響的是兒童和青年服務，380間機構被削資。這項統計其實只是冰山一角﹕一些大城市如曼徹斯特的志願機構沒有參加今次調查，部分地方議會亦未確認削支實際數字，很明顯，下年、後年，還陸續有來。tvb now,tvbnow,bttvb# x0 e$ X: L4 Q) c % U' l6 h: S1 c. h- k' U
削資煙幕 青年服務大受影響公仔箱論壇7 E" ?8 M" |7 p- J
一直認為青年活動和組織能防止年輕人誤入歧途。Stewart Dakers過去8年在貧民區負責外展工作，每星期他跟兩名同事外出3晚跟年輕人聊天。他說每年所需經費不足1萬鎊。計劃推行16年來數以千計年輕人接受服務，只3人曾被警方拘留，證明有成效的青年服務不用很多錢﹕「如果在全國1000個屋村推行這項計劃，所需經費不過是Barclays銀行行政總裁BobDiamond的一年花紅而已。」5.39.217.77:88986 T \1 i' P7 E& \9 u0 C
但英國的EducationSelect Committee卻大刀闊斧在這方面削減開支。托定咸所在的Haringey市議會削減青年服務預算達75％，政府希望志願團體能填補漏洞。當政府下放權力予地方政府，地方政府削減志願機構預算，那志願機構應該靠義工來維持服務？事實上地方勢力概念在英國並不新鮮，一些比較富裕的保守黨小區的確推行得不錯，只要一些時間醞釀，部分地區的確有條件擴大義工服務，逐漸取代一些公營服務，但絕不是每個社區都有條件立刻以義工取代政府服務。保守黨去年上台後計劃關閉500間圖書館，如何以義工完全取代圖書館？天天找義工來講故事嗎？連保守黨下議院議員Jesse Norman亦指出，Big Society方向雖然正確，但現時資源緊絀下絕不可能成功。 0 r3 |/ \8 o8 I9 [; b @' z公仔箱論壇 ; L% R J, g* o$ P3 J公仔箱論壇公平點說，削資影響的絕不止志願團體和圖書館，公營醫療和警隊面對的問題同樣嚴峻。雖然英國警察濫權時有所聞，雖然他們對付示威者使用的Kettling戰術不人道得已被英國法院裁定違憲，但他們未來4年被裁減兩成開支。英國警方被批評在多次騷亂中束手無策。雖然遇上搶掠、放火和傷人，市民沒有警察的武裝保護自己，但警隊的「無能」卻間接造就居民組織起來自衛和重建社區。/ N9 K- Q( F n* G/ z
- ~4 M; Z0 @/ X; V" rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上周二騷亂翌日，倫敦市Clapham區居民在Twitter和facebook動員組成「掃把軍」，不等清潔工人工作，清理Clapham，高舉掃把的居民把街道擠得水泄不通，掃把突然變成希望和團結的象徵。經過一晚混亂後，曼徹斯特市居民上午走出來，自發清理街道時，才發現清潔工人已經自願通宵工作，情已大致回復正常。當中很多自發清理的義工都是十多二十歲，跟大部分騷亂者年紀相若。在東倫敦的Kingsland High Street，一班土耳其裔店主團結起來，保衛彼此的商店。本周最有力的反暴力呼籲並非來自任何政治人物，而是一名巴基斯坦裔父親TariqJahan。他的兒子跟兩名朋友在周三晚上，在伯明翰街頭自發巡邏維持秩序時，被車輾死。一直被歧視的南亞裔居民怨恨一觸即發，Tariq卻公開作非常有力的呼籲，勸籲所有人不分種族，都該保持冷靜。tvb now,tvbnow,bttvb9 t: V2 v4 A T' e% ]. ]1 _5 r % N9 D& ?: v! W, Itvb now,tvbnow,bttvb搶掠榜樣 警察議員銀行高層 ' b! g* J0 V* [8 k9 C1 E下放權力至地方議會、資助社企和志願工作、由居民主導城市規劃、讓每名居民重新投入社區生活，全都是非常美好的願景。由居民自發清理可見，英國不是沒有達成Big Society的條件。 9 |7 N; H+ S' W6 K& d3 vtvb now,tvbnow,bttvb , @+ u: [: Q$ x0 B, o- c公仔箱論壇但如果BigSociety背後是一套新自由主義、放任貪婪的資本主義思維，Big Society注定失敗。1980年倫敦Brixton發生騷亂，當時經濟不景、失業率高企、警民關係惡劣。保守黨上場，戴卓爾夫人將大量國企私有化，似乎換來經濟好轉，但今天發生的騷亂，原因還是那麼似曾相識。Hackney一名年輕人受訪說﹕「我們都知道警察受賄、議員濫用公帑、銀行高層搞出金融海嘯後賺取巨額花紅，他們作了我們搶掠的榜樣。」有人批評今次搶掠目標不只是大超市來的必須品，而是手提電話、電腦、遊戲機、名牌波鞋，可見他們不是窮得餓肚子，而是被貪婪成性，被物慾畄昏頭腦。 7 B$ w) @. Z1 J/ Y4 c; C * _, T- h8 z" V5 I) w公仔箱論壇OK，這些說法可能沒錯，但該如何解釋那些把國家拖進金融海嘯，讓整個國家為他們付款，自己卻每年賺取巨額花紅的銀行家？他們不貪心嗎？你說，他們賺的錢不是偷回來，也沒有打人，這其實是因為他們不用傷人，已經神不知鬼不覺地偷走國家的錢。至於那位說今次騷亂是「純粹犯罪行為（sheer criminality）」的英國首相卡梅倫，Suede會贈你 We are the Pigs的一句﹕Deceit can't save you so。作者: felicity2010 時間: 2011-8-14 06:19 AM
周日話題﹕只是發生在別處的「車毀人亡」？ 黃宇軒 ( j! N, ]+ J. _; E% C; A- ztvb now,tvbnow,bttvb. j' C, s8 @0 a6 u3 y {8 h
# x) c8 {% H$ o
記得去年夏天在菲律賓發生了挾持人質事件後，朋友間在網路上開展了辯論，討論槍手的行為與犯罪背後的結構性成因。當時的爭論十分激烈，其中一方堅持無論如何，道德責任就是責任，行動者的選擇威脅到他人生命，必然是錯誤的，我們要分清對錯；另一方則傾向將矛頭指向引致事件發生的政治經濟結構，並提醒普羅大眾不要被媒體創造的奇觀，奪去了宏觀分析的視野。兩種角度所抱持的切入角度與情緒非常不同，因而很難有中間點，後者會指摘前者無視「解釋」的重要性，即事情為何會發生，人為何會作出看似不理性的選擇，但前者則會指摘後者企圖為暴力與無理的行為開脫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 n& P4 m1 m: Y5 S
Bildunterschrift: tvb now,tvbnow,bttvb: q' i0 b; Q9 T