標題:
包工头绑石投江留下送礼单 多个职能部门在列
[打印本頁]
作者:
gaodazz
時間:
2011-8-13 08:53 AM
標題:
包工头绑石投江留下送礼单 多个职能部门在列
本帖最後由 gztvb 於 2011-8-13 06:15 PM 編輯
' b2 J2 W; F' u5.39.217.77:8898
. Z: b) H7 O v; D( @) R7 R0 R5.39.217.77:8898
礼单中的详细内容
5.39.217.77:8898* U' V1 A- Z, c, K9 r
本报曾报道的云阳县包工头“小鱼儿”余云7月7日晚绑石投江事件再掀波澜。8月9日,“小鱼儿”之弟余毅向本报独家提供了一份“送礼单”。礼单上涉及多个职能部门吃喝送礼等记录。多名证人证实,余云留下的礼单真实性毋庸置疑。目前,云阳县纪委已决定将展开调查。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N. C# ^9 M( T* r V- b! p
5.39.217.77:8898! |, w* ^1 M1 u' u' o5 m l
记事本记满吃喝送礼账
, o/ \' w' H( ~- |! m5.39.217.77:8898
5 ~. X9 C; Y' z- @公仔箱論壇
7月18日,本报独家报道《包工头绑石投江留下“送礼单”?》后,云阳论坛网友发帖质疑,“小鱼儿”亲属手上真有“送礼单”吗?为何迟迟不敢公开?到底是“小鱼儿”之弟余毅施放烟幕弹?还是另有隐情?
1 E; x+ D, X! K4 V1 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L1 l* I8 E/ Z$ ], L2 l
7月15日,记者在当地调查时,余毅曾说,确有礼单,但一时还不敢公开。8月9日,记者再赴当地调查,当天下午在云阳县法院门口遇上余毅,他正拿着几份法院传票去应诉。余毅说,哥哥余云死后,多名债主已起诉,他正忙着陪嫂嫂黄小琴(余云之妻)去应诉。
" ^$ [5 f0 d0 i8 {2 U: U$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 c: s" S, k6 z6 r$ i3 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
当天,余毅在证人李育刚陪同下打开了余云生前的办公室,然后向记者公开了一本原始记事本,上面清楚地记载的是云阳县锦苑住宅楼工程的“送礼单”。
tvb now,tvbnow,bttvb' Y& t; V; }! x/ {2 T0 W [
5.39.217.77:8898# n- [5 P* H1 ~; n9 Z5 f" ~ G( V) E
记者看到,在这个陈旧的记事本扉页上,写明“云阳县锦苑住宅楼记事”,时间从2007年12月23日起,一直记到2008年3月工地停工,吃喝送礼账一目了然。账单后面,还有其他记事内容,看上去“送礼单”内容不像事后由他人填写。
tvb now,tvbnow,bttvb c. B+ H5 Z t. u. V. M4 G
* r% b# H* x9 g9 O. h0 d+ V7 j! _; x
礼单以日记体记录,每天的工程进展、哪些职能部门前来检查、买烟吃饭娱乐送红包等,所有开支都写得清清楚楚。
; H% _& q8 u. v9 R' I) E" C
/ l2 _- z6 m$ v& J6 p2 C9 S公仔箱論壇
余毅说,哥哥死得很突然,到底是为高利贷所迫?还是另有原因?他希望通过曝光“送礼单”,请警方帮忙查出真相。
, @4 Y% e" ~: ]5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O0 U$ B1 G6 A
余毅透露,他手上还有一份更猛的礼单,暂时存放在外地,将选择合适时机公开。
. l0 P. r) X: U6 _ J7 `+ r9 G) K公仔箱論壇
/ d2 |; _5 Y# c, k4 J
股东:原始“送礼单”属实
tvb now,tvbnow,bttvb% s. m: d7 e2 [4 {* _; {! b
+ u/ }" K7 y7 B: m8 O9 ntvb now,tvbnow,bttvb
“送礼单”是不是余云生前所写?内容是否真实?
tvb now,tvbnow,bttvb: E) j7 K. Y- M; P0 m% _$ l
. r2 N* E3 S) L9 v公仔箱論壇
调查中,余毅证实,余云生前在锦苑住宅楼工地对面租了一间办公室,存放着这本原始账单和其他一些资料,余云死后,再无人打开过办公室,不存在造假的情况。余毅称,经他辨认,记事本上的字迹确实是哥哥余云的笔迹,礼单后面还写了其他事项,是当年的真实记录。因此,他认为“送礼单”是绝对真实的。余毅说,如有必要,他甚至愿意提请司法部门做笔迹鉴定。
( s/ G0 O0 U+ y/ q5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _" }1 T9 }) H. r5 _) x
记者向另一名证人李育刚求证。他说,自己也是锦苑住宅楼项目的股东,当年投入了13万元。李育刚透露,2007年底,余云花70多万元从17户云安居民手中买来占地建房指标后,邀约了他和当地人朱军、陈帮友等4人,合伙开发锦苑住宅楼。
" m# p& [7 ~9 X) i+ A: h5.39.217.77:8898
& p' ~5 ~- ?( Y g h公仔箱論壇
“送礼单”到底是否真实?李育刚说,绝对真实,当年按照几名股东约定,由余云负责管理账目,每天的请客送礼开销,都要求当天做详细记录,便于日后结算。
tvb now,tvbnow,bttvb3 o% P, A! }0 H8 }* | r
tvb now,tvbnow,bttvb) j5 a7 P' }* B9 X {
另一名股东朱军昨天也告诉记者,自己在该项目中投入了30万元,平时请客送礼都是由余云操办,原始记录应该是真实的。朱军感叹,建筑领域有“潜规则”,吃吃喝喝,请客送礼那是常事。
6 X! C7 ?/ [8 {# A4 O
[ 转自
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d% s5 }3 ^4 \. \6 @1 ?
避谈吃喝赞助球队属实
6 Q3 _: Y K# `; k
5.39.217.77:88989 O: z% O$ R. W0 V$ h
对此,“送礼单”所涉职能部门又作何解释呢?
# E/ M; U' ?% `' Q Xtvb now,tvbnow,bttvb
/ }+ r* ~' S; H M$ U
昨天,记者根据礼单所记录的内容,向当地多家单位和多名个人进行了核实。
5.39.217.77:88987 \2 {9 X3 `6 m9 ]9 O
公仔箱論壇, W# k# t6 s- z8 @3 {1 z6 q2 k+ ~
记者看到,礼单多处提到请当地市政环卫人员吃饭并送烟、送红包等。其中一处写明:“2008年1月9日晚上,市政吃饭、玩,花费885元,另开支2000元,谈占道费问题。”对此,记者昨天致电云阳市政监察大队,一名姓帅的工作人员表示,自己入职不久,不了解以前的事,至于哪些人接受过余云吃请,他也不清楚。按照该工作人员的建议,记者采访了云阳行政审批大厅市政窗口工作人员刘女士,她表示,如果建筑工地弃土占道,应该收取占道费,不过对礼单上所写的情况她不清楚。
5.39.217.77:8898* R2 P, r: W+ ~1 R; j
2 r! B2 x& `0 X ~+ I/ W6 w- ~' \/ t公仔箱論壇
礼单还显示:“2008年1月18日,买玉溪一条220元,下午质检站验收,红包1500元,晚上吃饭花420元,高×领6000元,关于红线问题请郑。”关于吃喝事项,云阳质检站钟站长不予回应。他的说法是,那个工地本来没有手续,质检站怎么会去验收违法工地呢?至于红线问题,他认为是规划国土部门的审批权限。
tvb now,tvbnow,bttvb3 E1 u$ d5 @6 x
% i; R5 n. b( [6 H2 |1 U5 i6 n5.39.217.77:8898
礼单中,多次提到请城建监察大队吃喝。礼单写明:“2008年1月7日,城建大队组织球队赞助3000元。”这是否属实?云阳县城乡建设监察大队大队长牟方安昨天说,他2008年1月就在城建监察大队任职,当年单位确实组织了球队,当时的赞助事宜是一名袁副大队长负责的。不过袁副大队长对此极力否认,说他并没请余云赞助。
公仔箱論壇* r: c+ ~ K6 H1 U) O. A" M
# K! M$ X: r+ b) [
! T' S+ o! Q8 `# C公仔箱論壇
但过了不久,牟大队长又主动回应说,经过调查,当年单位内部组织球队训练,请包工头“小鱼儿”赞助3000元一事属实,因为当时城建监察大队一名队员与余云是同学,给余云说后,余云自己愿意向球队赞助3000元。
5 \, Z' q1 }% y F: ?0 |公仔箱論壇
4 c5 y2 P$ ]! y; u
礼单还提到,2008年1月12日,买玉溪一条210元,城建监察大队打鱼花费830元等事项。对此,牟方安表示“不晓得”。
7 M: H* W/ P* ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F* B, r1 e- c( `
昨天,记者还分别向礼单涉及的另外一些单位求证,对方均对余云请吃请喝事宜避而不谈。
) {4 F0 H- o7 Y- i2 q0 Q) w
5.39.217.77:88984 o2 E6 S0 d- @3 H/ b+ d
礼单显示送2.8万“关系费”
% a% q+ U0 l: H2 O: d# j Dtvb now,tvbnow,bttvb
9 m5 g6 E" j1 j/ F, V3 f
记者还看到,“送礼单”上有3处记载,高X分3次领走现金共28000元。知情者透露,这28000元就是余云跑工程手续用的“关系费”。
5.39.217.77:8898: O# ?& q' R% |; y S8 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ R0 _# |: V* H6 Q& R4 B3 h# q8 u$ }. z
高×到底何许人?股东李育刚说,锦苑住宅楼开工之初,余云便委托一名姓高的中间人去帮忙打点关系,由高×负责办理各种手续,一旦手续办下来,就承诺支付对方80万元辛苦费。李育刚说,高×在当地官场颇有人脉,他分3次领走的28000元就是去活动关系的开销。不过,由于手续没办下来,承诺的80万辛苦费也一直没支付。
6 e& Z* q+ }# }: ?) `
公仔箱論壇$ |- g- ^) E; Z0 x
5.39.217.77:88983 v+ y9 |# W5 X" n1 A# x+ h
公仔箱論壇1 A! G' P1 N$ T& p( }
股东朱军也说,这个高×就是中间人,当初几名股东商议,请他负责跑手续。虽然高×先后拿走几万元“关系费”,但至今还是没能把手续办下来,导致项目停工,几名股东损失惨重。
6 |0 X4 |7 y8 _; }1 {& Z4 D4 ?% n
5.39.217.77:8898 |7 \. q: G; y: v L3 p9 A
昨天,记者辗转联系上高×。他承认,自己与余云是好朋友,在锦苑住宅楼项目中帮忙跑了很多路。关于80万元辛苦费一事,他认为,当初余云没钱启动锦苑住宅楼项目,向他借了80万元,不过没打借条。对于“送礼单”上他3次领走28000元“关系费”一事,高×极力否认,称自己没领那笔钱。
# a5 H( z3 e5 p
4 P/ t3 q( Z# t2 ?. g
昨天下午,余毅告诉记者,他将向云阳县纪委提交“送礼单”。对此,云阳县纪委有关人士表示,一旦接到实名投诉,案件受理后将启动调查。
& B' N% E1 \9 F& G7 H3 {5 G5.39.217.77:8898
% c. R. p; K5 Q" ?
追问
5.39.217.77:8898* j3 ?2 v: {8 ?( n2 M- J
% K4 k% l% }( e
“小鱼儿”死因三大猜测
5 P! o% L3 Y3 z: g) S
* @( Q$ X {, u9 }' Vtvb now,tvbnow,bttvb
“小鱼儿”到底为何绑石投江?至今,他的真正死因成了各界关注的焦点。余毅认为,哥哥的死因,存在三种可能。
M' ]% S' U) Z/ i/ X" j' I5.39.217.77:8898
, j: A& F% w9 H, `2 j; Ptvb now,tvbnow,bttvb
: q' V3 _# |. d+ S
其一,工程负债。余毅说,余云死前有两个工地,一个是锦苑住宅楼工程,一个是南溪联建房工程。锦苑住宅楼工程收取了十多户购房户共60多万元房款,加上工程开销,负债上百万元;南溪联建房工程几乎都是借高利贷垫资修建,也欠了几百万元。
! t N: g# j: C( ]& k2 t; I
0 k0 o. S' o3 c5 w w. ]8 itvb now,tvbnow,bttvb
其二,赌博所迫。余毅说,哥哥余云生前好赌,2008年一次就曾输掉十几万元,被他骂后有所收敛。去年底以来,哥哥又被人叫去赌博,估计输了一两百万元。高×昨天也证实,曾见证余云在赌场“推筒子”,20万元一局,一次输掉17万元。
3 L5 L% ]7 p% J H& @
' @5 T5 N; H5 k Y; f4 ?* r5 ~ t, L
其三,纠纷所逼。知情者透露,余云死前曾与人发生过一次纠纷。到底是为何事发生纠纷?余毅表示,他一直在调查余云生前与他人的最后一次通话记录,但对方号码已停用,无法进一步调查。
作者:
nakanosima
時間:
2011-8-13 10:25 AM
水太深
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0