Board logo

標題: 1597宗蹊跷,1597次疏忽? [打印本頁]

作者: lilitan008    時間: 2011-8-9 07:52 AM     標題: 1597宗蹊跷,1597次疏忽?

学术的研究,系统的开发,都有一个凭借的基础。举例言之,马来西亚人口普查的基础,对象在于南中国海两岸的公民和永久居民;推而广之,国家人口系统的基础,收录的资料当然也局限在相关的居民。
; J1 y) R6 i3 n# n5 f/ V- a3 J公仔箱論壇+ X# p& |4 f$ b# a  V- \1 `
同样的道理,敲定选民的基础,又在哪里?为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民?殊为怪异的是,之后不到4个小时,这名原本持有红色身份证的新选民,何以转而摇身一变成为“大马公民”?公仔箱論壇! m1 A1 u  `9 _6 v; y) N' t
0 A  O* W/ t" N; U. e! N
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露,原本出现于最新选民册的52名永久居民,全都在昨午3点变成大马公民;剧情紧张,演绎精彩,峰回路转,耐人寻味。请问,这到底是怎么一回事呢?& R" V' p8 E) a$ m: V4 T) A7 p
0 f, x$ T9 @4 B! M" b5 P
要当公民或选民大不易公仔箱論壇% j; f" P4 Y+ f% ?: n2 _1 f: ?

: @9 _9 h. W# {  n公仔箱論壇选民的登记,诸如公民的申请,断然不是一件容易的事。大家都知道,他们当中有的年近天堂,还不能入籍联合邦,一了宿愿。如果大家并不健忘,一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春,前不久还是一位非公民。
! J( @. C+ }# Z1 V9 N. W5 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p+ a% o7 n9 v, ]  [4 t$ I) n
纵然他们已有堂堂正正的名分,哪又怎样?回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言,正是举证:巴也加拉斯(Paya Jaras)州议席的选区,共有243名华裔公民被排在选民册门外。
% \$ [+ ^! e7 M) ?3 b, V1 w2 L0 r; _( Y4 Y! {3 }) q; M, T
“米斯玛” 个案尽显神奇3 n' e: M% [- _# ^7 I! Y5 K& L

5 m: L" x% a/ W/ z1 _5 h9 Q5.39.217.77:8898相较之下,“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉,确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上;我们自可相信,类似叶木春的经验,将成为这个国家转型的新猷。
. ]6 u, Z, e7 @, e5 p! f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C2 p1 r" [$ O* v* f! h$ V
反之,要是“米斯玛”的侥幸机遇,纯属国民登记局技术(一时)疏忽所致;可见部门系统所展现的那些名单,恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出:“是旧的,还没有更新。”
: T* k* e3 y' W% R4 n0 D$ ytvb now,tvbnow,bttvb+ m* d* N8 P0 x- m
登记局本身只有旧资料?tvb now,tvbnow,bttvb5 `6 v6 {- J) h% y# {: n+ r
) D) Z  J! P) b' c" @
噢!原来如此!那么,选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢?显然的是,选委会手上一定持有一份名单;但是,这样一份名单,如果并非出自国民登记局,又来自哪里?
+ ~( }, Y3 x) N( V+ R7 c) I5.39.217.77:8898公仔箱論壇! z8 }2 g1 ?% l+ j; s* O: w
难道,国民登记局把全新的名单,提供选举委员会,可是本身系统储藏的资料,仍然“是旧的,还没有更新”吗?若是这样,当见国民登记局的系统所收,彻底不合登记局的ISO作业流程。5.39.217.77:8898/ i- w! k' ^" m" V8 E
. X1 E4 ]2 H' E
自动驳回听起来理直气壮
. a+ K- s6 P" Y3 R- u9 Q5.39.217.77:8898
2 u3 x8 ?" V" \. a至今总数多达1597宗的一系列蹊跷,既不是一个小数目,也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成,这是否意味,登记局连续犯下1597次同样的失误?tvb now,tvbnow,bttvb# Q+ I6 _8 d, f/ u: ]+ ?9 d
tvb now,tvbnow,bttvb2 g! r- s& [9 D5 r$ U* H6 h8 b
可是,所有的问题,还没有彻底解决。阿都阿兹解释:永久居民的选民申请,将会和国民登记局验证,条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q6 l  c* t3 f/ Y: Y5 \  t
公仔箱論壇/ @8 @2 A$ h# W  w* h" R3 e) w+ c
不如把工作外包回教党
& u7 U# L: Z6 \% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 _7 d+ J, t! Q% q/ c+ T
不过,选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的,还没有更新”,阿都阿兹怎样借助旧的名单,确认新的选民全部bersih?这么一问,当知选委会的信息库基础脆弱,需要火速提升至2.0,才能信服天下。5.39.217.77:8898' L1 c/ H- g! u* T5 O
% O2 |6 @% X- d9 K9 g7 \/ s
然则,阿都阿兹怎么说呢:“选区内选民可以提出抗议(如果他们发现违规之处)。”come on, 这是什么话?受薪的是选委会,做工的是选民;选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0