Board logo

標題: 独中需要建设性意见 [打印本頁]

作者: lilitan008    時間: 2011-8-4 07:44 AM     標題: 独中需要建设性意见

有华文名称的非政府中小手都是华文中学或所谓的独中,而且都具有民办中学地位,排除在国家教育主流之外 。若是把这类型学校改名为“华文中学”,其特殊性还是存在的,不能期望政府重视及提供有利条件。
3 R# F0 ?7 ?7 A( `! I: H4 s0 F2 L/ C
砂州一名内阁部长建议将独中改称“华文中学”,以免受到一些心胸褊狭官员的为难。这是他个人的看法,惟受到质疑,华社普遍反对这种做法,有人认为这是多此一举。& I2 P; i) i$ C$ n

. S6 |% M4 I& k# S9 N华文独立中学的注册名称是某某中学,因为校名已反映了华社办学的情况,而且是延续华小母语教育者,本来就是以华语为主要教学语言的中学 ,即是“华文中学” ,因此改称“华文中学”的做法是多馀及没有必要的。
% i% w: {. e# Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; i( C  v% b$ d, L
华文独立中学是因华社的坚持而继续存在,依靠华社的力量维持。虽然面对种种困难,独中仍然逆流而上,独中统考文凭已受到很多外国大学的承认,这是独中及华社的骄傲,惟独中当局仍须为清除阻碍而努力。
$ ~1 g# I# Z9 n$ }; jtvb now,tvbnow,bttvb4 i- w. _" f  R9 H
既然改换名称的观点不成立,有关方面无须继续争论这个问题。倘若采取务实的态度,应当把心思放在独中的其他问题上 ,争取制度化拨款和承认统考文凭才是重要工作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R+ C9 A0 h* i* O+ Q
* L: r( F# T/ |. F2 \6 N
至今还有人认为华小及淡小的存在不利国民团结,单一教育则符合他们的愿望 ,华小的发展仍然有不利因素,独中仍被边缘化,因此华社仍须见机进言或行事,必须坚定立场和信心。
. B+ w! k7 |8 |$ z( ~, S5.39.217.77:8898
0 t/ Q9 L- m, c! g独中的难题不少,需要逐一克服或解决,因此应当避免节外生枝,也要防止内耗,各方面的意见要有建设性,发挥促进独中发展的积极性。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0