安裕周記﹕幾時去馬 等待眼色公仔箱論壇+ ? `3 O D' I# f9 s( V
5.39.217.77:8898! q) ^/ U6 b- J/ A3 A4 G
香港特首選舉可以說是近代其中一個最難猜測結果的政治行事——美國總統英國首相德國總理選舉,不論有多少候選人出戰,得勝一方總會在這堆人裏挑出,可香港就不同了——一九九六年一月,江澤民眾裏尋他在人堆裏握住董建華的手不放,那時人們還未頓悟;到了同年十二月首屆特首選舉,點票員以字正腔圓的普通話喊出三百二十次「董建華」,才恍然想起緊緊相握的那兩隻手。 $ b3 u8 l) b. X1 V6 h9 D公仔箱論壇 7 z( c1 U, V8 k2 i7 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回首前塵,一切都似乎理所當然﹕船王後人,江浙幫,中英兼善,但為什麼沒有人在一九九六年一月之前點這出來?各式各樣的解說包括,這是淵源流長的細水長流,當年力挽船王帝國,便是伏線;循此而上,我想起八十年代末在紐約某個炎熱午後,許家屯出現在曼哈頓中城區Waldorf Astoria,旁邊有一個理平頭、身穿夏威夷恤的操流利英語華裔中年男子。後來問了人,哦,這人叫董建華。 O8 e0 A9 x( r, g$ T- P9 \8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C, F: ~7 L! D/ T9 ~
今天以各種形式冒出來的疑似特首參選人,在左派的角度而言,完全符合港澳辦主任王光亞的三點要求﹕愛國愛港,有管治能力,有認受性——愛國愛港,唐英年梁振英曾鈺成范徐麗泰紅到出面悉數過關;至於管治能力,人們可以爭辯說,唐英年從局長到司長都做過、梁振英是兩代特首的行政會議召集人、曾鈺成管得住民意機構、范徐麗泰當立法會主席時公正不阿;說到認受性,一旦他們公布參選,包管所有選委馬上都說認受。1 d1 x0 B: f/ i* p9 I0 y
公仔箱論壇' h+ `+ f1 @6 g" X2 s3 Y0 X
但這都不是中共的真正選人準則。應該說,北京一貫對特首的用法是「信」或「用」。「信」,是對董建華的信任,讓他放手去做。我常對人說,九七前夕,讓我最感動的是,所有中共官員講到「香港」二字時,共同的答案是「一國兩制,我們不好說」,哪像今天的事無大小都插上一手。「用」,是對曾蔭權的處理之道,香港這爛攤子交你收拾好了,行走中環的都知道這中間說不上完全信任。這所以挑通眼眉的曾蔭權只會說「打好呢份工」,而不說要把祖國交給的偉大任務進行到底的高談闊論。過去十四年,北京把「信」和「用」輪番使用,明年又是選特首,該是「信」抑或「用」字為先,值得細議。- Y1 O' _+ F6 f' U8 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C% q* A6 N X4 C' p& t* ]8 X 傳統左派 顢頇 深沉 外露 ' K' d8 F) p- O. w: c( g: f4 _7 ?tvb now,tvbnow,bttvb四個疑似參選人,曾鈺成的爭議較少,沒有唐英年的顢頇,沒有梁振英的深沉,沒有范徐麗泰的外露,但他是傳統左派。我一直覺得,若干年前曾鈺成說香港左派「只有辱,沒有榮」是出自內心的肺腑之言。在最近的遞補機制醜劇,香港傳統左派又覑了道兒,今天在議事堂上眾口一詞說要支持方案毋須諮詢,二十四小時後卻變了天,說可以諮詢可以討論了。人的記憶再差,也不可能把前一天的畫面和言語忘得一乾二淨,可民建聯工聯會諸位先生女士就是要把這顆苦藥丸骨碌夾生吞下。如果調查政黨公信力,在遞補機制這一翻覆上,左派兩大黨肯定掛零而回;就是說今天讓民建工聯兩黨聯合執政,社會上不滿呼聲肯定響徹雲霄。至於從他們之中找一個人出來當特首,在這一刻確是想也甭想。 : l M2 I. G$ X8 w0 Z公仔箱論壇 0 O: E9 `" k1 o* X. F! U) S曾鈺成是傳統左派裏的有頭腦之士,眉宇之間不只一度閃過知識分子的驕傲和不屑,前幾天會見記者時,大膽批評特區政府逼迫保皇黨依循官方路線投票。這是罕見的曾鈺成言論,雖然講的時候是在所謂「立法行政關係」之下伸展,然而畢竟是一種不滿特區政府的聲音。有解說是,曾鈺成這番話是他走向競選特首起點的一覑棋,旨在與如今民望低處未見低的曾蔭權政府脫離關係。 ( S/ o0 X W7 K2 R! n5 ~+ H ' k2 c: ?; a; m2 j5.39.217.77:8898信字滿分 用字問號 0 o# A: d8 g7 o7 u r; H' _0 btvb now,tvbnow,bttvb是耶非耶,那確實要問曾鈺成才知。不過,我仍然覺得,傳統左派的先天局限比較大,儘管在愛國愛港或忠誠度上無可比擬,在「信」這一塊上肯定得到滿分,然而是否就等於在「用」這一方面也可以高榜而回,這是一個大大的問號。管治香港,和管治立法會議事堂內那幾十人是兩回事,擲雜物講粗言穢語小事一樁,可是一旦政策走歪了路,惹起的民怨卻絕不可以用「請你遵守議事規則」這些話叫停。在這一方面,曾鈺成吃虧了一些。 ( g% m% S' j$ Z3 S% N, M; O5.39.217.77:8898 " C' y+ Z- F# Y% W2 p9 E5.39.217.77:8898可是,餘下唐梁范三人更差,近幾個星期來各種評說,都已經說得清楚明白,三人都有缺點,而且還是不小的缺點——有針對能力的,有針對人格的,有針對意圖的,不一而足。這和十四年前的董建華、楊鐵樑、吳光正三人競逐時迥異得有雲泥之別,和曾蔭權戰梁家傑那回也南轅北轍得差天共地,至低限度,十四年前沒有人會質疑三個候選人的人格或能力(當然,那時無舻可尋,何來政績?);曾梁之爭,頂多是取笑曾蔭權不熟政策,說不上他倆有hidden agenda。/ E' d8 t/ U5 k S
/ d u$ F' P/ p1 }. H
或曰,競選便是這回事,沒有人甫走出來就打開天窗說亮話,然而事實便應該如此?就是因為這是小圈子選舉,各疑似參選人就更應該敞開心胸,面對社會。這不是公關策略,而是一個有所為的特區領導人應作之事。政治者,眾人之事也,未來的特首管治的是涉及七百萬人福祉,選委會可以決定誰進禮賓府主政,但主政的卻不是只服侍這千把號人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b0 }4 X' O5 X3 Q0 o
4 S& F4 u" [/ x* I
2 l6 E: g j2 J# X
tvb now,tvbnow,bttvb* o& | a4 V3 L5 E( S
今天討論誰會當特首,有如跑馬剛出了排位便要猜中誰跑出般困難。因為從排位到跑馬還有兩天工夫,馬匹還會可能因覑各種原因退出。就等於當年,人人都看好楊鐵樑,認定若是大法官做特首,既能避過商人治港的指摘,又可彰顯法治精神延續九七之後,可是北京的決定是找覑生意都在大海幾十幾百條船上的船王後人。中共打游擊得天下,慣於奇兵突出,也善於打埋伏,解放戰爭遼瀋戰役,老毛下令林彪棄長春而攻錦州,表面上棄大要小,但打下錦州,長春變孤城,送你也不要,這一記後覑好不厲害。就等於那年在Waldorf Astoria看到憨厚的董建華,做夢也不會想到這位先生會是首任特首。5.39.217.77:88980 E0 I6 h; R# T& O6 j5 S" C
( U3 I$ Q, j2 N董建華一九九六年的一朝跑出,曾蔭權二○○五年從清潔大隊長成為特區之首,兩覑頗有當年攻錦州的在大與小之間的取捨,「信」和「用」兩面大旗舞得震天價響。至於如何判斷明年選舉是「信」字當頭抑是「用」字先行,中國政治的好玩之處便在於此﹕天威難測,要你去猜。這令人想起美國傳統基金會一九八八年的一卷關於中國的報告書《Mandate of Heaven》(天命)。中國從封建王朝到民國以至迄今,天命一直是政治核心,所不同的只是形式或稱呼上的差異,一切是當家的說了算。看四個疑似參選人,「信」這一條全部合格,次序是曾鈺成唐英年范徐麗泰梁振英,曾鈺成明顯超前。「用」就不必了,香港發展早就仰北京鼻息,還能唱別的戲?公仔箱論壇( y, j1 {+ u c8 T7 Z6 A. ?& w3 D