Board logo

標題: 雙英至少應有四場政見辯論會 [打印本頁]

作者: excaliburs    時間: 2011-6-29 03:13 AM     標題: 雙英至少應有四場政見辯論會

馬辦發言人殷瑋邀請民進黨辯論ECFA,蔡英文說「很多人想跟馬辦辯論,民間人士先開始」。
5 U8 S9 W8 C# z  ?2 h7 q7 k$ Z
/ _) _  ?$ p9 Ttvb now,tvbnow,bttvb殷瑋所為當然是一個戰術性的動作,但他能引出蔡英文的這一句話,已經賺到了。照理說,蔡英文應稱,進入選舉程序後,即可與馬英九深入辯論;但她日前說「願與中國坐下來談可長可久的兩岸互動架構」,現在竟又要馬辦與民間辯論,皆是顧左右而言他。殷瑋的這個動作,再次凸顯了蔡英文的躲藏閃避與色厲內荏;蔡若對政見辯論續採這種排拒態度,恐難獲得民意的理解與認同。
2 F  c( l# E( F2 H4 H$ X4 t, n5.39.217.77:8898公仔箱論壇6 v& o  r' j9 o3 b7 T/ M( T5 x
雙英對決,可謂是歷屆總統直選中競選政見差異最大的一次,因而候選人也最應進行政見辯論。四月的民進黨總統初選,在十二天內舉行了四場政見辯論會;依照這個標準,雙英的總統大選,四場政見辯論會仍嫌不足,但至少亦應有四場才行。
' \$ Y4 S+ p0 t! j  F7 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  K2 }" w/ ^: ~& x
我們的建議是:至少辦四場辯論會,且四場各定專題,一場是兩岸政策,一場是國憲認同,一場是經濟路線,再一場是其他重大國政。見此架構,即知四場辯論也不夠;但至少要有四場,否則難以呈現兩位總統候選人的政見異同,不能向選民交代。
+ H# a; @3 U8 F) `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* Q% D$ t3 ^) k0 s$ l
兩岸政策、國憲認同及經濟路線,是馬蔡二人政見出現最大差異處;自應設定專題,深入辯論,打破砂鍋辯到底。如果不進行專題辯論,候選人的主張不能完整呈現,其缺陷卻極易閃躲掩藏;難以建立真相,探求是非利鈍。例如,在兩岸政策,馬英九主張「九二共識,一中各表」、「不統,不獨,不武」,蔡英文則不承認「九二共識」,亦不呼應「不統,不獨,不武」;就國憲認同言,馬言必稱「在中華民國憲法架構下」,蔡則曾謂「中華民國是流亡政府」;以經濟路線而言,馬主張維持目前的全方位政策,蔡則強調「在地經濟」,反對「成長掛帥」,並主張翻轉「重工輕農」,反對「出口導向」。自以上略舉即可看出,馬蔡二人在這些國家命脈政策上的差異極大,簡直已是南轅北轍;豈能不進行「專題辯論」?又豈可少於四場辯論?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q4 R9 B& W9 t3 O7 p& \5 v

; U) ]2 P" K( ^9 c8 I公仔箱論壇馬蔡競選總統,即是競奪四年的主政地位。那麼,兩位總統候選人,為四年主政,就兩岸、國憲、經濟三大政策路線,至少應各以一場兩小時的專題辯論向選民交代清楚,這形同是「你給我兩小時辯論,我給你四年主政」,難道選民不應要求辯論?又難道總統候選人可以抵拒辯論?5.39.217.77:8898; [5 b* k( o. ]4 O

& H  i' O" `  y: M8 q1 stvb now,tvbnow,bttvb除應設定「專題辯論」外,亦當延續二○○八年總統大選政見辯論的「候選人交互詰問」,這是探測候選人政見深度的最佳方法;否則即易形成雞同鴨講、全無交集的場面。再者,現場提問者,宜以專業媒體人為主;他們的表現雖未臻理想,卻可能較專家學者的提問能掌握要領。至於近年試行的「公民提問」,也許民主意味較高,卻使問答成為雞零狗碎、實問虛答,形同虛耗了一場辯論,或許不必再採。
" g! s; C7 P5 Y* u5.39.217.77:8898, `  ^1 a& T3 o, H
二○○八年的總統大選,舉辦了兩場政見辯論會。謝長廷在政見會中預言,馬英九的「六三三」會跳票,這個預言已經應驗。至於謝長廷又說,馬當選後,兩岸直航要十年,但馬上任後不到一年即直航告成。再者,謝猛轟「一中市場」,甚至謂大選即是對「一中市場」的「公民投票」,且又稱台灣將「查埔找無工,查某找無尪,少年囝仔去到黑龍江」,如今情勢顯亦不如謝長廷所言,而馬英九則贏得了謝長廷所說的「公民投票」。tvb now,tvbnow,bttvb/ u5 J& j( ^0 |* Y  W7 c1 x
tvb now,tvbnow,bttvb3 Z, [$ P( g9 C' H# E" P
如今馬蔡之間的政見歧異更遠逾於馬謝當年,而國民黨在兩岸、國憲及經濟上的政策路線,更與民進黨已形同南轅北轍。因此,馬欲連任,或蔡欲取而代之,皆應就政策內容向選民說清楚,並公開辯論其是非利鈍;畢竟,總統大選不是誰能奪到權力而已,而是要看誰的國家政策能獲民意支持。$ b2 ~: g  [  D1 i! w  [& F! r

5 c) |; C2 S7 W/ L" r連民進黨總統初選亦有四場政見辯論會,馬蔡總統大選更應有超過四場的辯論會,或至少不應少於四場。馬蔡二人有責任共同提升大選品質,應將四場辯論會作為向選民負責的最起碼回應。 : L5 \4 Z# F" f& A1 @6 m8 j
; {. k; e2 j8 b: D8 l+ B

作者: aa00    時間: 2011-6-29 06:52 PM

兩個打一個5.39.217.77:88989 P% a9 f, Q3 E; {4 c7 e- {

) o6 \0 y  ?# |. Z
: a! }6 w: G* D( p3 Y! {' ~2 Z5.39.217.77:8898李敖接受一家周刊訪問,表示會以獨立候選人的身份參加二○一二年大選,並且會夥拍陳文茜。如果真的成事,那就改變了格局,形成和「馬吳配」左右夾擊蔡英文。
/ \( H9 |7 O5 F6 r6 l' n9 [7 t
/ O0 P, H1 N4 k9 q' ltvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.77:8898) A' d1 h+ J8 `7 A* @
李敖可以說是在台灣的最大統派,李敖不只是辯才無礙,而且無後顧之憂,可以勇往直前,一衝到底,許多人不敢宣諸於口的事,李敖都講得明明白白。
2 w- ], o9 Z6 k* s( e5.39.217.77:8898
8 J" y% Z* Z1 D* W, }0 f9 M公仔箱論壇 8 U) o/ s9 {' Q) H9 i
蔡英文上次跟馬英九辯論,已經落了下風,保守估計輸四對六,今次再加上一個能言善道的吳敦義,更是難以招架,又再加添李敖及陳文茜,台灣兩大名嘴雙劍合璧,蔡英文這位良家婦女,如何招架得住?6 h+ \" I. ?, }9 A1 I

. R8 U  m+ e( T5.39.217.77:88985.39.217.77:8898' G7 b5 L: {% D  ?. g! i3 K
李敖在台灣幾乎成為北京的代言人,憑這一點,他一定不會出來攪局。李敖最大的用處,是講一些馬英九不便講的話和道理,例如統一的好處和台獨的危險,李敖都可以當仁不讓,一手包辦。而對馬英九,李敖只會小罵大幫忙。
. n9 G" x7 v' k) P9 T5.39.217.77:8898
, |7 M4 O5 v" j. v5.39.217.77:8898
& H: i0 i$ {* N. S9 J! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於李敖會否搶走馬英九的票,倒是不必過慮,因為到投票前一刻,李敖肯定會成為馬英九的助選團,呼籲支持者轉投馬英九,完成辯論之後,李敖就功成身退。
. d; O! Q5 \# A+ m' r& pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n( ]" x+ B) C3 D) {/ U
公仔箱論壇+ `" z3 g7 Y2 _6 o& E( }+ s
當然,不能否定李敖只是虛晃一招,利用表示參選來製造聲勢話題,藉此來打擊民進黨,到最後籌不足一千六百萬台幣和取得二十五萬人簽名而無法參選。但無論如何,李敖出台,一定是為馬英九當側翼,實招也好、虛招也好,總之是義助馬英九。本來以為多了一個吳敦義,明年台灣大選已經看頭大增,如果再加上李敖及陳文茜,則更加「好睇過戲」!
0 t' S8 a" R3 p! n/ S5.39.217.77:8898 公仔箱論壇# w6 f! K/ \, O: d% l7 u/ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  V6 p8 S6 h! ]; }  Q
張志剛公仔箱論壇" w4 }8 V% O# @" Y& y

' m0 w6 j4 o- D( z, @3 M5.39.217.77:8898 9 Y, T5 a# [* c8 \
0 J$ M5 j1 U+ |
公仔箱論壇$ N3 j6 ^% ^8 h( i2 V7 d' R& q
來源 / 版權所有:  東方日報
/ C# h. V7 `" |4 k8 L1 W公仔箱論壇
(以上内容摘自或摘译自 東方日報,不代表發帖者观点)




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0