公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 劏房固然要清拆安置窮人靠政策 [打印本頁]

作者: aa00 時間: 2011-6-22 11:39 AM 標題: 劏房固然要清拆安置窮人靠政策

2011-06-22
5.39.217.77:8898+ w0 d  a0 h; `/ x) O9 d2 n
( v$ i& v+ ^. t; `1 S; ?9 T& \* ?! V' t
【東方日報專訊】tvb now,tvbnow,bttvb8 B) o! A8 q1 K
tvb now,tvbnow,bttvb7 R' C! K3 S% L- `; x
如果話天水圍係「悲情城市」，土瓜灣馬頭圍道相信可以叫做「悲情街道」。同一條街，先後發生冧樓慘劇以及奪命大火，你都咪話唔悲情！

馬頭圍道最近一宗唐樓三級大火，悲情之中嘅悲情係一位十九歲乖乖女，為咗救妹妹逃出火海而壯烈犧牲。唉，情是何物，直教生死相許？姊妹之情有時候偉大過轟轟烈烈嘅男歡女愛。

點解會有呢一場奪命大火嘅呢？消防員認為有縱火嫌疑，至於劏房問題咯喎，睇怕亦係罪魁禍首之一。所謂劏房，即係好似玩十字鎅豆腐，將個別單位鎅出一個二個豆腐膶空間，然後各自獨立出租。劏房一來涉及樓宇結構變化，例如加裝廁所隨時搞到水管滲漏，二來租客密密麻麻自然有大量雜物阻塞通道，一旦起火都唔知走去邊度避火頭。

0 ]+ ~% A  w- [* f7 `
講到呢度，功夫茶真係頂曾蔭權唔順，佢話喎，香港不存在「無瓦遮頭」嘅問題，樓市最大挑戰係如何協助中產人士置業。喂，如果你話天橋底都算係一種「瓦」，咁功夫茶冇嘢好講，之但係事實上香港好多人嘅生活環境真係悽慘到冇朋友。因乜事幹會有咁多人好似沙甸魚咁住喺劏房或者籠屋？咪就係房屋政策照顧唔到窮苦大眾囉，申請公屋又冇資格，租住私樓又唔夠錢，惟有死慳死抵入住劏房或者籠屋。真係要死慳死抵o架，事關呢一類港版貧民窟絕對唔係價廉物美，如果以每呎價格計算，隨時貴過半山豪宅！

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D( [( [0 B6 ^- E5 y
正正因為房屋政策有嚴重缺陷，而香港又有過百萬窮人大軍，咁就造就咗大量劏房出現嘞，有求自然有供o架啦。除咗住宅樓宇有好多劏房之外，家陣連工業大廈都有人玩十字鎅豆腐。本報記者直擊大角咀兩幢工業大廈，發現每幢至少有兩層被改裝為劏房，甚至有人連天台嘅逃生位置都唔放過。你知啦，用於劏房嘅所謂建築材料好兒戲o架咋，基本上只係簡陋木板，一旦火燭後果不堪設想。如果天台逃生位置又堵塞，唔燒死都焗死啦！公仔箱論壇1 I+ a4 P0 R: q6 c# e: l7 ^

好嘞，功夫茶想請教「好打得」嘅發展局局長林鄭月娥，劏房問題咁得人驚，係咪應該「好打得」咁樣去取締呀？唔講大家可能唔知，屋宇署過去三年曾經接獲關於劏房嘅投訴四千四百宗，到頭來只係發出七十三份清拆令咁大把。5.39.217.77:88986 B& [! u. G8 ~3 C% Q8 }) r6 {0 h9 }
公仔箱論壇! l- s3 L  I, R+ U) Q
公仔箱論壇" N+ Y! d$ ?, {$ h) {
計功夫茶話齋，劏房固然要清拆，整體房屋政策都要認真檢討，諗辦法安置住唔起正常單位嘅窮苦大眾。一個以民為本嘅政府冇可能忍心睇住小市民蝸居貧民窟，日日提心吊膽憂慮火燭變燒豬！

作者: aa00 時間: 2011-6-23 03:50 PM

取締劏房只治標增公屋治本公仔箱論壇, s/ J: B! x7 y3 i0 s+ y) R  `9 c/ T

撰文:林輝 Roundtable Community總幹事
欄名:新銳新論

奪去4條人命的馬頭圍道大火，令社會關注劏房問題。目前在香港的劏房數目不明，但據專業人士估計，應該不下一萬個單位，即很可能有數萬人正棲身劏房之中。
劏房可以說是籠屋、板間房的「升級版」。它的面積和設施一般較好，因而租金也稍貴，有時百多尺的劏房月租甚至可達4,000至5,000元，呎租不下豪宅。它的租住對象往往不是最窮最窮的一群，而是勉強可以負擔數千元租金、又無法或未能申請公屋（例如青年人或新移民家庭）、卻希望在市區棲身的一群。月租萬元的單位對他們是天方夜譚，三數千元的劏房成了唯一選擇。這些劏房質素參差，部分的安全情況不達標，馬頭圍道肇事單位就是例子。
tvb now,tvbnow,bttvb* \( L- R3 Q# F7 Y
公仔箱論壇- J, n, Y0 J+ Z
基層有需要存在有理由" v( o  M) e5 F; L' y  e
4 f1 G  }! a' o9 @8 Q5 P/ W
意外發生後有聲音認為要取締劏房，那實在是忽略了劏房的存在理由。一來如林鄭月娥局長所言，並非所有劏房都違規；二來，則是有頭髮誰想做癩痢——可以住得好一點、安全一點，誰又會想住狹小又安全成疑的劏房？歸根究柢，問題還是在於巿區住宅的「士紳化」。
士紳化（Gentrification）是指一個地區透過重建而使地價上升，較富裕的一群遷入，而低下階層則被迫遷出的現象，而這現象正在香港多個舊區高速發生。無論是巿建局的重建計劃，還是因為強拍條例而催生的舊樓收購風潮，巿區本來供低下階層居住的單位數量愈來愈少。公仔箱論壇/ a' R, z4 E4 I
  {- d) ^: u8 R0 Y" d) _
- t! G6 C9 k6 e0 _, ~
舊區士紳化基層被迫遷出5.39.217.77:8898+ Y& I" r6 Q9 v5 Q0 B( u6 H1 w+ ^  E

這些重建通常針對數十年樓齡的舊樓，也即是窮人聚居地；拆卸重建的卻絕大部分是中價甚至貴價樓宇，而這些樓宇絕不是原本的居民可以負擔的。居民被掠奪了空間，被迫遷的人為了居住，只有兩個選擇——搬得更遠更邊緣，或是租住更狹小環境更差的單位，例如劏房。
無論是邊緣化還是狹小化，都只會使窮人生活得更艱苦。要知道，居住在巿區對很多人來說不單是感情問題，更是切實的生計問題，因為居住邊緣化意味着要花上更多時間和金錢在交通上，對他們的工作和生活都更不利。劏房、板間房甚至棺材房都是舊區士紳化的副產品，對它們加以取締和管制頂多只能治標，惟有增加對基層巿民的房屋供應、取消現時8成門檻的強拍條例、以及停止士紳化的城巿規劃，才是還基層巿民「空間公義」的治本之途。

0 m! a$ G1 R2 M) b6 O4 x; }
香港經濟日報版權所有 © 2011

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)