Board logo

標題: [時事討論] 下任特首難避「六四」 王岸然 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2011-6-2 06:46 AM     標題: 下任特首難避「六四」 王岸然

本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯 5.39.217.77:8898( O; {& G6 |0 C; @- _1 b) ^, }
5.39.217.77:8898  T$ H, T" g0 Q# H; U$ e1 w
下任特首難避「六四」  王岸然# i6 U; t& ^/ Y' U, b
5.39.217.77:88987 e$ R+ I, Y8 ]' c$ t

" B1 c7 j7 B! D  y8 P! X' V2 ]" h不經不覺, 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園,筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華,大家不單悼「六四」,也應悼念華叔;只是「華叔去世」期間已給「消費過度」,「六四」之夜為他而來者也許不多,加上近來社會氣氛低迷, 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人,已算成功。李卓人說有十五萬;有,自然好,但不必要的好大喜功是沒有意義的。
% {0 Q1 l# B3 `' s% }公仔箱論壇

5 ]# b5 h+ Y3 G, ^2 K6 E" K* `3 Q% \公仔箱論壇每年筆者都堅持找些話題討論「六四」,不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統,會生生不息下去,這應是託互聯網科技之功,新一代要了解「六四」,回到當年,取得歷史的第一手資料,可說毫無困難。公仔箱論壇- J' m1 g  q* `# a
公仔箱論壇. S& ^# J4 e2 W2 x1 t' d4 A
當年「六四」之後,中共在全國封鎖消息,只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相,當然,這還需有主動的心才可以。當年有一說法,在外國保存有數十哩長的錄影帶,中共無法消滅或改寫歷史;想不到今天資訊科技發達,資料可保存得更好,更容易取得,相信年輕人肯出來支持「六四」,與能夠在互聯網上親身感受當年場景,不無關係。tvb now,tvbnow,bttvb% ?1 z# [, u( m5 [% E, K5 v, Y% G6 S
公仔箱論壇4 T1 C6 W9 f, [
( N6 f( h* e6 Y8 a: i7 E0 g
「六四」應回歸學生運動TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z4 z) B0 t' e  h
只是年輕人肯薪火相傳,支聯會一眾大佬則了無新意,還是由第一代的一班人霸台上的位置,個個效法華叔,要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化,而是要與政黨中人分家,這是二十年前就開始說的。
# f7 o& J) B8 i7 L公仔箱論壇

( }% i: I6 x. S$ k+ O3 jtvb now,tvbnow,bttvb司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式,令支聯會的活動模式二十多年不變,還是永遠的點到即止,永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務,這已成文化,不能改變。是好是壞,筆者這裏不評,只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入,卻是明顯的。
- v0 u7 d* P& ~3 u6 x# d# j$ x6 @公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb. c, t0 U# h7 k4 C3 Z" r% K3 z
筆者問一個簡單問題:當年「六四」是學生運動,由學生策動,既要薪火相傳,支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦?# b! t2 R( E3 h0 Q
0 Q- X* O* k1 e, S; k1 m7 |
「六四」活動可否回歸為學生的運動,少點為政治服務的味道?公仔箱論壇9 T+ p: ?/ e7 v& o' {2 I

- Y; r; s8 q$ Q. n0 o0 h5.39.217.77:8898說真的,每年筆者到維園都有疑問,為什麼活動有這麼多政客出風頭?為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款?我們是否純為支持平反「六四」而來?公仔箱論壇- q! e% ?+ u+ ^3 g7 s: r7 F' X
tvb now,tvbnow,bttvb$ v- O9 j$ u+ e# y9 K) ^, P0 x# z
李卓人領導下的支聯會,若肯多開些包括義工在內的集思會,可以打破司徒華留下來的思維框框,多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年,為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態?明年今日一切塵埃落定,問也屬多餘了。
* U8 P6 x0 v# d2 d9 D公仔箱論壇
' V% X" `6 N& L
逼令疑似特首候選人表態,作為民意是否支持他當下任特首,自然是十分有意義的;亦可以令「六四」成為活的政治話題,考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時,主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱;對此,筆者不想回憶,但未能忘記,只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱,筆者會經常重提舊事。
* ^2 R3 [! g2 S5 f5.39.217.77:8898
: z! I2 W4 F- U在這「六四」周年時刻,筆者希望港人將對小圈子特首的支持度,與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉,但特首候選人的民望高低,始終影響當選的機會,有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。
# E; @+ k1 r/ c# S3 b
9 X$ \, U, n4 \3 \( b$ _
唐英年最縮骨
' q* ~- C! C/ T7 Y$ S希望支聯會、政客和媒體加把勁,迫三名熱門候選人表表態。記憶所及,回顧三人從前的言行和訪問,唐英年是最縮骨的一個,幾乎從無立場;他的自由黨友好更不必說,前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。( c. K- A2 s" C, t5 ~. Y: T

3 `0 p6 M5 w+ ftvb now,tvbnow,bttvb梁振英「六四」當年,有聯署廣告支持學生,在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」;今天若肯重申多年前說過的話,已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首,今天表態支持平反「六四」,會是高明的一。
4 U7 q% l9 A$ g- F$ o; H* j3 S. F& {公仔箱論壇

! g( X8 ?+ X: o" ?0 S8 r5.39.217.77:8898范太似乎曾經表態,直說「六四」是國家的傷痛,但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑,但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮,相信今天重複舊話是她樂意之事,亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。  h+ f4 K, L/ m' \# n; d: A
公仔箱論壇; C8 [5 Y8 H9 Y7 A( F
范太直言下任特首有責任為二十三條立法,是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時,范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪,媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態,而他們應不敢主動表態,這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。
- x5 k8 |: W; m: Q+ I
( ]" A0 u) s" C; E+ o4 C
相對而言,梁振英落區拉基層支持,眼的明顯不是選委會的票,亦可見他的思路非常清楚,他只是藉爭明年特首之位改善形象,儲藏民望,正是項莊舞劍,志在2017 年的特首直選。公仔箱論壇) u7 n& `, ?7 L5 ]6 G" }$ e

- o& A- z2 c" M/ N5.39.217.77:8898也相對而言,唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐,幾個回合下來,就跌到邊緣去。離開官場五年之後,已行年六十有五,公認為行政能力平庸的唐英年,還可以在2017 年再戰江湖嗎?他還是早點回家喝他的紅酒,打理他的家族生意吧!公仔箱論壇9 j* o+ {' W$ i5 U( t3 Q





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0