Board logo

標題: 美國排華法案130年 [打印本頁]

作者: scum132    時間: 2011-5-29 01:53 AM     標題: 美國排華法案130年

華盛頓電:美國於1882年至1943年間實施廣泛的排華法案,雖已廢止,但國會迄今未就此道歉,多位國會議員今天提決議案,要求國會正式為此一錯誤法案(1882 Chinese Exclusion Act)向華人致歉。9 a4 }8 J% J7 P/ u. a- c/ F/ ^
- Q4 x2 Q2 P: }
2011年5月27日看到這則專電,心裡很納悶:看到的人有什麼想法?" W+ ]/ X1 C! H5 g4 w, S9 ]2 q
我想,大部分人可能連感覺都沒有,遑論想法……。7 W7 a& _# E) q! }2 a' x- u

: C# Y' u5 B. _% `- v: f/ B! i% j5.39.217.77:8898因為沒有切身之痛,就很難有感覺;有切身之痛的,又有點像結了痂就忘了痛的王二麻子,事過境遷都那麼久了,還能有什麼想法?還有,可能還有極少數的人,不覺得那有什麼錯。而且這「極少數」,有時候的影響程度還有點令人匪夷所思。
+ x9 A3 a+ N# w) j/ j8 M: _# |+ q5.39.217.77:8898tvb now,tvbnow,bttvb# Q6 Y0 C9 [* b6 t. p9 o5 s
設身處地易位而處是特別的難,舉個例子:2007年2月12日,當台北市政府勞工局宣佈應給予外勞幫傭適當的休息時,隔天的報紙刊載中央主管機關的說法竟然是「根據哪一條?請蘇局長先去查查六法全書。」那天一早步出市政會議,一排攝影機照過來—活像又闖了彌天大禍、犯了滔天大罪似的。5.39.217.77:88986 ]6 W# g* U+ I6 }; Q

" c) E$ _5 Z; z6 h# l3 m歷史發展中,事情是不可能求全的;而文明的歷程也總是伴隨著某種不可知的風險;當時總要承擔,事後則值反省。1 `9 I' W6 A% Q7 J" A' i9 t
5.39.217.77:8898$ e7 f$ `  @+ y3 s% I
美國排華法案始於1882年,一直到1943年才完全廢除,它長期以來是「美國法典」的一部份,即便是今天,雖然他的內容已完全被廢止,但是它的第8篇第7章仍然是「排除華人」(Exclusion of Chinese),是針對特定族群的唯一章節。5.39.217.77:88988 F% ?4 }/ B. j5 a. z' T  O4 y. v

1 }6 V- B" J  Z( |" s1 ^% i5 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。那段期間(1882-1943),華人被禁止在美國購買不動產、在政府擔任公職。華人淪為集體暴力的受害者,甚至在加州舊金山灣的「天使島」,還拘留過數十萬華人。
( j, }+ ^5 a. H! S4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 z) _% _# P: k8 ?- \# G$ W& G( ~2009年6月18日,美國國會通過一項決議,就歷史上的黑奴制度和種族隔離政策,向非洲裔的美國人正式道歉。公仔箱論壇* J) v  P' u- X' ^8 C
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~0 N0 x7 _1 H( O5 o
2011年5月26日,華府,眾議員趙美心(Judy Chu,民主黨籍)、比格特(Judy Biggert,共和黨籍)、卡夫曼(Mike Coffman,共和黨籍)、參議員范士丹(Dianne Feinstein,民主黨籍)、布朗(Scott Brown,共和黨籍)聯名提案,同時在兩院推動決議案。, f9 T4 r1 G3 C' {4 F& |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u& t+ S* A! Z
身為第一位華裔美籍聯邦眾議員,趙美心說,排華法案侵犯了華裔美國人的基本人權,不管議員來自哪一黨,都不可能容忍對人權侵害至如斯地步,不管這侵犯人權的法案到底已過去多久。. {* x+ l& ~6 I3 o$ N8 K7 l

* ^& @0 N, p- [7 L2 C/ s: T( R, |提案議員比格特與卡夫曼則說,雖然排華法案已經廢止,但國會卻從未承認當初方向的錯誤,更且在1884年、1888年、1892年、1902年、1904年多次擴張適用範圍,希望此一決議案能終結美國歷史上的錯誤,然後再向前行。
! U7 @4 ]& d1 X5 _8 M! p; Otvb now,tvbnow,bttvb
3 [$ w* w. w. J5 \) |1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我在國會服務幾年,深知每個決議案,有的常會耗時數年,但是如果大家有共識,也有可能在極短的時日中通過,而這種共識的建立,常常取決於所服膺的價值為何。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k* o: A/ N% B0 q
/ ?6 k4 c  ~! F
從1943年排華法案廢止以來,以美國為首的民主國家,在聯合國提案通過的人權法案多如牛毛,其核心所強調的難道不是人權的普世價值嗎?而驗證這個價值觀被重視的程度,從美國參眾兩院即將通過這個決議案的效率,便可知端倪。  v5 F' v6 w+ T! Q
tvb now,tvbnow,bttvb4 F8 Y" A  i) ^! U2 x9 W
但是,我們所求諸於人的,是否也應反求諸己――就在我們的外勞政策上。否則,我們又用什麼樣的態度來面對?
作者: qilibali    時間: 2011-5-29 11:05 PM

政治因素大于实际的效果!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0