公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [時事討論] [轉貼]中國人均收入的詭異排名 (值得一讀) [打印本頁]

作者: lengcj 時間: 2011-5-20 08:38 AM 標題: [轉貼]中國人均收入的詭異排名 (值得一讀)

中國人均收入世界排名：1960年第78名，1970年第82名，1980年第94名，1990年第105名，2008年第106名，2010年第127名；
tvb now,tvbnow,bttvb9 z% S  \% n, v3 j
但反觀中國GDP世界排名：1978年第15名，1990年第10名，1995年第7名，2000年第6名，2007年第4名，2010年第2名。tvb now,tvbnow,bttvb- F6 C8 U7 ]+ Y+ e

其它比較：
5.39.217.77:88988 L8 z/ y0 B" d9 g7 j" \) |
教育投入
tvb now,tvbnow,bttvb, k; C3 C, M* o& R7 K7 S, J
世界公共教育經費投入平均占GNP的比例為5.1%,發達國家為5.3% ,撒哈拉的南非國家為4.6%,印度為3.5%,最不發達國家為3.3,中國為2.3%（成為世界上投入最少的國家？）。 6 u/ p9 d2 V" E4 Y
tvb now,tvbnow,bttvb# Q, a7 n" u1 i" V
2002年國家財政性教育經費投入占國民生產總值的3.41%,2003年為3.28%,2004年為2.7%,逐年減少。
公仔箱論壇3 F) [% L7 o9 s) {" n
占世界人口五分之一的受教育人口的中國,只用了占世界各國教育總開支的1.5%;美國兩億人口,教育經費為7千億美圓,中國十三億人口,教育經費僅0.4千億。 tvb now,tvbnow,bttvb' f. n9 U1 V0 T5 \5 r+ u1 F" a

從2003年開始，肯尼亞這個經濟落後國家克服重重困難，破天荒地實行了小學義務教育。需要說明的是，這個義務教育非那個“義務教育”，他們是真正的全免費教育，學生完全不交書本費、學費和雜費等一切學習費用。繼肯尼亞之後，馬拉維、萊索托、烏幹達、坦桑尼亞和莫桑比克等國也都實行了小學免費教育。2/3非洲國家的教育經費超過國民生產總值的4%。

   醫療投入
' H: ?5 N9 {. B5 P+ I: R+ ^) T
中國公共衛生支出占國民生產總值的4.5%，在全球191個國家中排名第188（倒數第四）,美國是13.9%,瑞士是10.9%.WTO制定的最底投入標準為5%，世界經合組織為8.4%
公仔箱論壇6 p8 p9 J, p- d1 i2 @- }/ H) d
中國農村人口占總人口的70%，但醫療服務支出不到全國總支出的20%。 ' F, _3 c0 p, O$ j& y' y
tvb now,tvbnow,bttvb, ^( x( N$ c2 N: f
   中國在教育、醫療方面的投入比不上世界上最貧窮的國家之一烏幹達！！！5.39.217.77:8898+ [. D8 e: r" y4 D* F
5.39.217.77:8898& u: W4 H4 ~( e- J- ^7 a! f

中國官方公布的其官/民比例目前達到了1:28(一說1:15)，絕對創世界第一。
公仔箱論壇" H: A9 W1 u- I* D/ j  p, R$ w
當代中國官民比例之高舉世罕見。盡管統計資料的來源各不相同，但官民比例的數字大致差不離，如從縱向看，我國官民比例在漢代是1：7948人，唐代是1：3927人，明代是1：2299人，清代是1：911人，1949年是1：294人（一說是1：600人），而今天是1：30人（一說是1：28人），有個別地方甚至達到了空前的1：9人（如陜西省黃龍縣是9個農民供養1個幹部）；從橫向上看，1999年中國的官員比例是1：30人，印尼是1：98人，日本是1：150人，法國是1：164人，美國是1：187人。農村社會的基層政府是典型的“吃飯型財政”，行政管理費及工資支出占到了當地財政收入的80%~90%。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)