Board logo

標題: 資政這份工 [打印本頁]

作者: yxx01    時間: 2011-5-17 05:20 PM     標題: 資政這份工

有些東西想想就好,做起來又是另一回事。
1 f9 r  e* v1 xtvb now,tvbnow,bttvb如資政這份工,有了一個,又添一個。
! L9 G0 C* f8 J, ~4 A4 y; V7 J公仔箱論壇 彼此齊心可能還好,事半功倍;萬一意見不合,一左一右,堂堂總理,怎么應付?兩老還沒走人,反對黨已要求小李永久撤銷這兩個職位,理由是“沒有實際功用”。5.39.217.77:88984 N; \. A% `. Z
 又比如當報館老總,請來兩個律師,一人主職審查普通新聞,以免招惹誹謗官司,另一人過濾經濟新聞。
: {3 U1 R1 P6 V 雙管齊下,減低報館風濕痛--律師信找上門的風險,好事啊。
8 w" O# J! u) H* B5 C 但律師職責是提供專業意見,不會教你如何在棉裡藏針避風險。能免則免。
, P" l& ?$ g2 P 這么一來,一二三……版裡頭的新聞,這則會被家屬告,那則會被狗主告,結果統統不能見報。律師不走,老總先走。5.39.217.77:8898% S3 d) G% c9 ]2 v& w' R
 說回新加坡資政這份工,有了老李,又有個老吳,小小獅城,加上總理大人,就有3個人在出主意,這還不包括閣內老臣蝦蟹江魚仔。
; ?$ v; e2 q/ g$ q8 x7 k! Y平起平坐
# w9 k0 y6 A4 D- ~' C3 l% { 總理頂得住兩老,老百姓卻不一定。
% i' ^9 K0 g( f5 ]% l公仔箱論壇 一來老百姓不必看他們臉色,也非人人敬老;二來3個領導人不會只有一種意見(不然要資政來幹嘛),3個人,3種意見,訊息各異,選民聽誰的?5.39.217.77:88984 J* ]: s$ R6 j- O9 `
 舉個例子:阿裕尼選區重不重要?小李說重要,老李說輸了它不等于世界末日。
3 |7 d) E8 i8 k公仔箱論壇 再舉一例:回教徒選民的感受重要嗎?老李兩三年前,發表了觸及國內回教徒與其他社群融合問題的談話,這在無風無日的好日就已經讓回教徒聽了很不舒服,收錄這些談話的新書,卻選在今年這個大選年發行。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~, i: x6 H1 d$ h% {1 C' Z
 老李可以閒閒坐著選,張三李四則忙著滅火。
, x$ b* l, |- R0 C! f" U1 D7 R5.39.217.77:8898 人無千日好。老李丟了份工,島上的德士司機──生意失敗的前總裁和找不到工的博士,第一次覺得自己跟老李平起平坐。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0