標題:
从吃死婴到当众展示性行为 行为艺术玩了谁?
[打印本頁]
作者:
醉逍遥
時間:
2011-5-11 07:20 PM
標題:
从吃死婴到当众展示性行为 行为艺术玩了谁?
近日,行为艺术家成力在北京通州宋庄以性爱展示作为其行为艺术展,而后被警方带走,并因“寻衅滋事”被警方处劳动教养一年。消息传来,引来各方争议。
3 n' S6 w4 J7 n: M公仔箱論壇
一件公众行为从艺术事件演变成法律事件,继而引发成为一件社会事件,虽然有专家和网友认为处罚过重,但对于事件本身和当事人,却少有赞同者。
3 C4 u4 w! p& D% p4 M, L6 L5 m
- u. Y1 C/ s# ~$ \3 c8 B
行为艺术一向以怪诞、前卫等概念著名。近年来,国内的行为艺术家们一再打破观众们的心理底线,从吃屎到吃死婴,从人体彩绘到当众展示性行为,这一切究竟是为了艺术还是为了吸引眼球?
/ C, s' B& `! [! `! V公仔箱論壇
' Z1 h4 U; t/ y& D/ z
展示性行为算不上行为艺术
' X$ `) |' g8 [. x- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 @9 T4 N {+ d6 D, {
即便是在全世界,行为艺术都一直是具有争议的话题,国内更是如此。行为艺术被批评,艺术家们认为批评者不够前卫,不懂艺术。不过事实显然并非如此,在艺术理论上,和观众的交流是行为艺术不可缺少的部分。那么,当观众无法接受的时候,行为艺术本身是否要打个问号?
5.39.217.77:8898( @' G% f9 U0 B6 @" S; J3 }
* G; e; h% \+ A: P3 Q
中南财经政法大学教授乔新生说:“我曾经写过一篇如何看待行为艺术的文章,我认为,行为艺术应该有三个特征:第一,给人一种突破的感觉;其二,要有美感;其三,要考虑受众的感受。公然展示性行为,显然是一个既无突破,也无美感,更没有考虑观众感受的行为,所以,这不叫行为艺术,这充其量只是哗众取宠。”
0 X; k6 @# y: l- x' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 l1 J( h9 x) V1 X. o1 f c, W3 a
北京大学社会学教授夏学銮也表示了愤怒:“行为艺术本身也有很多很好的东西,在西方,有保护动物、有呼吁和平等各种各样的行为艺术,都是很好的。但这种公然展示性行为,还说自己是行为艺术,他们怎么说得出口呢?”
$ } K% q. J& u+ @; O8 D. nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, g* K* f) a! ~公仔箱論壇
“警察”也是行为艺术的受众
) P, Z% {/ o0 l H
5.39.217.77:8898 c& O N* S2 p v& s
没有突破感的行为,事实上却突破了另外一些东西,比如伦理,比如道德,比如普遍的价值观。夏学銮说:“行为艺术家们的思维模式很古怪,可能他们认为是艺术,是正常的,但是在常人看来,这就是当众淫乱。”
$ N0 o9 A8 H' n4 ~+ F9 ?tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb( O( R% }% k1 L* P+ g2 @' ?
关于行为艺术的争论,总是会指向同样的问题:艺术家是不是拥有比常人更宽的边界,行为艺术究竟有没有底线?实际上,从上个世纪五六十年代发轫以来,半个世纪中行为艺术的边界已经拓宽了许多,人们的接受度也增大了许多,然而,这并非意味着行为艺术没有边界,即便是在它的发源地,也有评论家认为:行为艺术家时常把观众和警察同时当作动态事件要素设计在内。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^; P s% v2 s6 P' t2 x
, a2 H$ S9 z2 U8 }" {" r: X$ n. x公仔箱論壇
对此,夏学銮说:“行为艺术也是艺术,它的上线是法律,底线是道德,因为行为艺术本身是带有价值判断的,它用行为来表演,表达它的艺术取向,甚至如后现代主义一般,以行为本身为目的,以行为过程来表达艺术的内容,这也是一种艺术取向。所以,它不能违背社会公众的普遍价值判断。美国很开放了吧,他们也有很多行为艺术家,但也不可能在公众场所这样。”
( X9 z) n/ e9 E
3 f; Z y% G r! P. gtvb now,tvbnow,bttvb
艺术事件演变成社会事件
7 W5 Y9 O/ b* H; }tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. R) [- }' l9 I3 m* i* ?2 G
行为艺术屡屡突破观众的心理底线,更重要的是,当这种行为成为社会热点时,它的影响就不再只是艺术性的。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 f. m: P8 z: v0 y' Q! ~
* e% ^5 {2 a' B8 r+ R# FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
夏学銮说:“转型期的社会中,各种底线都被打破了,人们不再有畏惧,不再有敬畏感,贪官什么都敢拿,商人什么都敢卖,艺术家自然也什么都敢做。许许多多的事件和现象,一再冲击着整个社会的普遍价值和道德伦理。这很可怕,当它传播开来,不仅是青少年的价值观和世界观会被扭曲,就是成年人,也会产生疑惑,因为这些事情看起来都有自己的一套理论,实质上确是歪理邪说。”
. a z Y# F0 r$ _
) A w/ P4 W; c& ^$ O1 z- [4 ]5.39.217.77:8898
如今,一件公众行为从艺术事件已经演变成法律事件,当事人被处以一年劳教,对此乔新生认为:“就事件本身来说,这样的处罚似乎有些过了。从法律上来讲,对这类行为,要考虑主观恶性和社会影响两方面,就报道中的情况看来,当事人应该没有破坏社会秩序的主观恶性,而且是在小众的环境中表演,社会影响不大。表演本身和把照片放在网上的行为是不同的,因此不宜劳教。相反,处罚可能恰恰扩大了这个行为的影响力,让人们普遍认为这是行为艺术的一部分。”
+ F! {/ `" j7 Q1 I }
夏学銮:现在很多行为艺术家们的思维模式很古怪,可能他们认为是艺术,是正常的,但是在常人看来,这就是当众淫乱。
公仔箱論壇/ Q9 h3 X% y. J/ |" H, ^ m: \
1 p0 e1 e+ U l3 d& n% B; J9 qtvb now,tvbnow,bttvb
乔新生:公然展示性行为,显然是一个既无突破,也无美感,更没有考虑观众感受的行为,所以,这不叫行为艺术,这充其量只是哗众取宠。
. ?8 h/ B" x& |5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 { `/ A- T% U4 F; e6 q+ F2 z
人性解放
不应有功利色彩
2 k# L2 _4 |7 i1 u5 p& K5.39.217.77:8898
: W* P1 T1 V p4 Ztvb now,tvbnow,bttvb
行为艺术源于对人性的解放,然而,当各种各样关于人性的事件屡屡成为社会热点的话题时,乔新生说:“我们要考虑的是,这个社会是不是进入了一个纵欲时代?”
5.39.217.77:8898* |: Y! k; G2 t* L0 B
6 g. e7 ]# w* [* @9 ~; {1 K ?9 H5.39.217.77:8898
乔新生说:“时代的前进总是伴随着人性的解放,我们都知道,文艺复兴是从人性解放开始的。而人性解放则往往从性开始,从《十日谭》中的各种黄色笑话到现在网上无处不在的同样的东西,可见古今无不如此。西方的性解放运动是在经历了‘二战’那种压抑、恐惧、甚至破灭感之后发起的,也诞生了所谓垮掉的一代。而中国三十年前开放之时,更多的是物质、经济的发展,精神层面的人性解放则不够。到本世纪以后,大量展示人性的艺术作品如雨后春笋般出现,早期的《色·戒》、《苹果》,现在的《3D肉蒲团》等,无不以突破边界来展现人性”。
tvb now,tvbnow,bttvb$ o7 f& L# U( g1 T
2 r" f/ p: |7 M) Z6 D/ H" H" k公仔箱論壇
不过,这种展现显然不仅仅是为了人性的解放,这也正是值得担忧的地方,乔新生说:“西方的人性解放是纯粹的人性解放,但是我们的显然带有明显的功利色彩。很多时候,突破界限的目的是为了出名,为了票房等,不是以人性解放为目的,而是以追逐名利为初衷。”
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0