標題:
鄭丁賢‧據說…據說…
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-5-11 07:54 AM
標題:
鄭丁賢‧據說…據說…
當然,我很冷靜,大家冷靜。
& Z+ B% w% f. ]8 Q/ g0 z公仔箱論壇
上星期,最新全球新聞自由排行榜公佈,馬來西亞位居143名,繼續不自由,向非洲馬達加斯加看齊。
+ d3 G( x. w; m; T) B* b公仔箱論壇
這很不公平,莫非是西方帝國主義的陰謀?想盡辦法來醜化我們?
5.39.217.77:8898+ v' a- K9 a0 B: Q# |8 g& s
馬來西亞怎麼可能沒有新聞自由?
# @- ^2 ^/ M4 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
只要看看《馬來西亞前鋒報》和大狗(bigdog)、marahku部落格的報導,就知道大馬享有高度新聞自由。
, j% a) C6 F6 T' b' w6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無須證據,沒有核實,只是“據說”,就可以刊在封面頭版。
' u4 o; K: w3 P( [2 ~* fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
然後,第三電視台推波助瀾,在新聞中不斷引述,東訪西訪,所有的來源,都是“據說”。
. I% r M1 ]1 n/ \: `; S
感覺背後涼涼的。
. |. E0 v$ |8 S8 t& r' M4 r
對不起,我該冷靜,冷靜!
3 i+ N$ E6 ~) F0 y4 r% U0 b公仔箱論壇
“這是《馬來西亞前鋒報》的新聞自由”,我記得有人這麼說。
, n! `- U e' m& h公仔箱論壇
往正面思考,大馬可以向設在美國華盛頓的“自由之家”提出嚴正抗議,我們擁有自由中的自由,比美國更加自由。
tvb now,tvbnow,bttvb: c/ F+ T% x0 x% L
《紐約時報》有這麼勇嗎?CBS電視台敢這麼渲染嗎?
tvb now,tvbnow,bttvb) P& l- i9 P2 m% T
不敢吧,不能吧?
公仔箱論壇' a3 `) q: u% t0 j
還是《馬來西亞前鋒報》和第三電視台為大馬;不,亞洲、第三世界爭光。
tvb now,tvbnow,bttvb& [4 V- D! c1 ~# n
美國人那麼礙手礙腳,畏首畏尾的,連恐怖大王最後的照片都不敢登。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J4 P0 U( r" z9 k. Z& _% l
明年排名換位子,大馬排第一,美國排143。
9 Q) \8 h7 s1 \4 W* x+ u' Z3 G
只是,《前鋒報》、第三電視台、bigdog、marahku部落格等等,竟然忘了報導行動黨的否認,也漏了基督教會的反應,黃泉安報警也省略了。
' Y9 f2 \' E4 O- O公仔箱論壇
唉,沒關係,小小的遺漏,無傷大雅嘛!
公仔箱論壇5 y8 E, y% q7 H5 f
或許,這些否認和反應,並不重要,一點都不符合報社政策。
5.39.217.77:88983 f" P% p! U; T" v3 U
終於,首相說要查明真相,不要渲染,否則會變成燎原之火。
g( I9 O9 P2 o+ C
查明真相是好的,如果《前鋒報》和bigdog太過忙於“據說”,而沒有時間去查證“據說”的來源和真實性,那麼,警方可以幫個忙;雖然,這通常是在刊登新聞之前,報社和部落客必須做的第一件事。
- S' e/ w7 ~6 k9 ^" Z2 W
問題是,如果找不到消息來源,無法證明“據說”,該怎麼辦?
7 U& A& q9 p. B3 N0 v3 [
很多人會懷疑這是製造新聞,甚至懷疑《前鋒報》和bigdog、marahku的動機。
' H" b' C y% l9 U7 W
當局會不會對這家報社和bigdog、marahku採取行動?
' @2 b& t/ _+ ~3 |, P
它們是否會在報章和部落格的一個小小角落,作出更正,說一聲harap maaf?
7 C* Z- L0 ?3 q5 ^公仔箱論壇
你說會嗎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0