公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: GDP五年超美? [打印本頁]

作者: fengyuzaitu 時間: 2011-4-30 05:19 PM 標題: GDP五年超美?

国际货币基金组织(IMF)扔出“重磅炸弹”，在最新报告中首次预测，GDP五年超美成为世界最大经济体的时间为2016年。 ?> TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [2 M: x5 z9 j( O
根据推算结果，GDP五年超美经济总量将于2016年从现在的11.2万亿美元上升至19万亿美元，占世界经济总量的18%。美国经济总量将从现在的15.2万亿美元增至18.8万亿美元，占世界经济的份额滑落至17.7%。美国《市场观察》网站专栏作者布雷特·阿伦德写道：“GDP五年超美我们正见证美国经济霸权的终结。” ?> 5.39.217.77:88986 `( i3 y" F4 U% Q& y$ U

中国GDP五年超美引争议+ U. s. B7 ^3 a- [( Z
GDP五年超美这则消息在西方各国引发争议，各国媒体纷纷发出了质疑、焦虑、感叹等不同的声音。 # TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s! i+ M* u7 _: T+ w
这一速度快过不少经济分析师先前预想。多数分析师认为美国让出最大经济体地位将在数十年后，即使最看空美国经济的人士也认为那会在本世纪20年代中期。
?>
根据IMF的预测，无论谁能在下一届美国总统大选中获胜，他都将成为最后一任领导全球最大经济体的总统。大部分人对此并没有做好准备，他们没有意识到“美国时代”的终结之日已如此逼近。专家告诉我们这一时刻距今还有数十年，最悲观的预测也认为最早在本世纪20年代中期。但他们只按照当前的汇率来比较中美两国的GDP值，因此其估算方法并不正确。当前，人民币汇率被低估。因此，IMF在将汇率变动考虑在内，并运用“购买力平价”进行实际比较。 # 5.39.217.77:8898  {7 G4 T; s! P+ }% n
据美国有线电视新闻网26日报道，IMF在最近的一份报告中预测，“美国时代”已经接近尾声，它将在5年后结束，2016年将成为“中国世纪元年”，按购买力平价计算的中国GDP将超过美国。报道称，根据IMF按购买力平价方法的计算，到2016年，中国的GDP总量将由今年的11.2万亿美元增至19万亿。美国2016年的GDP总量将由今年的15.2万亿增至18.8万亿美元，届时美国经济占全球生产总值的比重将降至其在近代以来的最低值17.7%，中国所占的比重将升至18%。 % O% |) W- q# ~- l0 L% J, r! [
?>+ F+ t+ F6 G; G3 i3 |

IMF与世界银行、世界贸易组织号称世界三大经济类国际组织。美国《华尔街日报》说，IMF首次为“美国时代”结束和美国经济被中国超越确定了具体日期，“这一天比你认为的要近很多”，“大多数人尚未对此做好准备。他们甚至没有意识到这一天距现在是那么近。那些背景各异的专家们会告诉你说，这一天是几十年以后的事。他们之中最不看好中国的人说这一天会在2025年前后到来。” ?> 4 r, e/ y7 Z% ~
《华尔街日报》还说，这一事件并非只具有统计学意义，它是美国时代的终结，“我们正在见证美国经济霸权的终结。我们已经在一个被美国主导的世界里生活了太长时间，以至于现在活着的人没有谁还记得别的哪个国家曾经主导过世界。美国自从19世纪90年代超越英国成为世界头号经济体以来，还从未担心过会被其他国家超越。” ?>
中国GDP五年后超美引争议算法不同致被提前
　计算方法：购买力平价与实际汇率大不同tvb now,tvbnow,bttvb' A* [; I9 h  l$ G7 q. ?; p
根据IMF按购买力平价的计算，到2016年，中国的GDP总量将由今年的11.2万亿美元增至18.97万亿，占世界经济总量的18%；美国2016年的GDP总量将由今年的15.2万亿增至18.8万亿美元，占世界经济的份额滑落至17.7%。 # 5.39.217.77:8898! v: a. c8 k4 O  w/ L
陶文钊表示，IMF“GDP五年超美”这一估计“恐怕太冒进了”。他指出，计算一个国家的汇率，一共有30多种方法，购买力平价法就是其中的一种。这种方法也有一定的道理，但目前世界上绝大多数的国家、绝大多数的经济学家都不会使用这种方法。因此，陶文钊认为，“如果用购买力平价法来得出中国很快超过美国的结论，我想美国人也不大会接受这种说法。”“这就算是IMF的一家之言吧，听听就是了”。
?>% T' _$ l. ?- f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h, T4 G; _% ^6 C4 F+ ^0 z
陈凤英以去年人民币对美元的汇率为例解释说，去年人民币对美元的年均市场汇率约为6.77，而根据PPP所得出的汇率却是4.066元人民币就相当于1美元。购买力平价汇率与实际市场汇率的差距可见一斑。这也是为何有些报告称中国2010年GDP为5.87万亿美元，而有些报告却称中国GDP为10万亿美元的原因。 ?>
陈凤英指出，如果按照市场汇率来计算，那么2016年中国的GDP总量将是11.22万亿美元，美国仍然是18.8万亿美元。照此计算，GDP五年超美要到2020年前后。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: t2 o4 C3 j  k  V# a: W3 G
#

如果采用购买力平价来评估各国经济实力，那么发展中国家的GDP水平都有可能会增加，而发达国家包括日本、德国、英国等国家的经济总量可能都会有所缩水，美国不在其列，因为它本来就是使用美元的国家。
#- f# p! ]. n7 y" R
购买力平价有可信度也有缺陷 #
有不少专家认为，用购买力评价法来评估GDP总量并不是一个好方法。美国企业研究所的高级研究员施密特就说，购买力平价法的准确性比较差，跟实际情况差距很大。 ?>
陈凤英特别指出，我国国家统计局去年11月公布消息称，中国2011年将首次全面参与新一轮世界银行组织的国际比较项目（ICP）活动。这意味着，中国将首次以购买力平价（PPP）作为转换系数换算GDP（国内生产总值），以便于与其他国家进行比较研究。在此之前，世行所选取的商品代表性不强，而且对比较商品的选择权在世行，中国比较被动，据此而计算出来的购买力平价也可能不够准确。而中国全面参与之后，将令这个项目选取的比较商品更具代表性和普遍性。 ?>
陈凤英还指出，根据市场汇率计算出的GDP也不是完全可信的，因为这些都是以美元为基础来换算的，而美元汇率又是浮动的。因此，按照两种方法计算出来的数据，其可信度都是有的，但在公平性方面可能存在一些问题。 5.39.217.77:8898. L! n. h- Z# F& ^4 f
?>
公仔箱論壇7 m3 y& Q; \: S. b/ Y5 a% y, H
GDP五年超美核心提示 ?> ' ~3 `+ G9 p% K- y6 i9 p: h. A% M
“用购买力平价和市场汇率分别计算出来的GDP总量差距很大。这也是为何有些报告称中国2010年GDP为5.87万亿美元，而有些报告却称中国GDP为10万亿美元的原因。"5.87万亿"这个数字更能体现中国的经济实力，而"10万亿"则更能体现国内人民的真实的、平均的生活水平。” ?> 5.39.217.77:88989 N: ^+ X6 O; U  C8 A& E4 J
中国现代国际关系研究院世界经济研究所所长陈凤英 ?> TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u; p  ~, G* D0 U6 b! s
“如果用购买力平价法来得出中国很快超过美国的结论，我想美国人也不大会接受这种说法。这就算是IMF的一家之言吧，听听就是了。” # 5.39.217.77:88983 a$ o& y- G- t( s
清华大学中美关系研究中心资深研究员陶文钊
#; m0 }0 y0 j4 m) E# J5 @

影响因素：世界经济环境影响中国增长 ) Q$ g8 P2 R+ K/ Q* {
#TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s# I1 k5 v  k( G+ K6 r
陶文钊认为，今后中美经济如何发展，不仅要看自身的因素，也要考虑到世界经济的大环境。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G3 O( P" c4 u" w! N
#5.39.217.77:88980 t  G; I4 ]' m1 K

首先，陶文钊指出，美国经济还在增长，今年要是复苏情况好的话可能有3%~3.5%的增长，其GDP可以占到世界的27%左右，而中国GDP总量目前只相当于美国的三分之一多一点，还要有相当一段时间才能赶上美国。 # / i1 u+ N& i. b! y. n
另外，我国在“十二五”期间有意地要放慢经济增长速度，转而改善经济增长的质量和方式，“十二五”期间要把经济增速调整到年均7%。从主观愿望和政策导向上，不会追求经济增长的高速度，而是要改善经济质量和调整经济结构。因此不能把过去的10%、11%想当然地作为日后的增长速度参考。 # 5.39.217.77:8898& R* G# E" v( x0 e& J* _3 ^
第三，世界经济也存在很多复杂情况，都可能对中国经济产生影响。 tvb now,tvbnow,bttvb" a1 s' c( B: ]- {: a9 v5 f
?>tvb now,tvbnow,bttvb3 U; M) D8 t; M9 e; Z' \- g; ~
例如，日本今年遭遇大地震和海啸，日本的经济肯定大受影响。而作为日本最大的贸易伙伴，中国的经济也难免会受到影响。 ?>
陶文钊认为，这些世界经济的因素都会对中国经济增长产生影响。考虑到这些，“2016年中国赶超美国”的说法并不太实际。 ?> TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k# |( @8 q* L6 C. a' [
GDP五年超美中国崛起：不排除“捧杀”因素5.39.217.77:88987 G" W  w9 {9 J: }7 N
陈凤英说，随着国际力量格局的变化，人们会看重、甚至放大中国力量的崛起。因此，此次报告的曝光不排除有“捧杀”中国的因素。所谓“经济问题政治化”，美国如今正在全球拉同盟军，世界对中国可能有一种恐慌情绪。陈凤英表示，IMF在这个时候单独拿PPP计算出来的GDP说事儿，其深层含义可能是要求中国以一个大国身份承担更多的国际责任。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]9 ~. o  ~' \& x5 |3 e
?>) L- T! R" y! r" n. z( N( h
5.39.217.77:8898' U, c/ r; a) ~
陶文钊则认为，这不一定是“捧杀”中国。中国GDP在十年或者二十年之后超越美国，这是有可能的事情，但GDP总量超过美国并不见得综合国力就一定强过美国，毕竟美国的科技创新、军事实力等都还是很强的，更何况我们的人均GDP还是人家的几分之一。陈凤英也列举数据称，到了2016年，中国人均GDP约为13720美元，而美国的人均GDP为57330美元。 ?> 公仔箱論壇7 x# [- F5 P; \2 `- n2 D
GDP五年超美美国反应：美国当前很重视GDP
陈凤英认为，美国当前也非常重视GDP。一方面是因为研发、教育、科技、新能源、军事等各方面的投入都需要钱，没有GDP就办不成事，而美国目前正处在经济阶段性衰退的艰难复苏当中，本就会比以往更看重GDP。再加上中国增长、崛起的速度超过预期，因此美国对GDP就更加看重了。 ?>
陈凤英表示，对于美国来说，这次出台的报告的确有“警示”的作用，让美国人知道，美国也会被别的国家追赶。
#* n5 }/ A- V, N5 A
名词解释：购买力平价 - v  Q+ p. p9 [( g$ Y' ?  r
#

购买力平价（Purchasing Power Parity，简称PPP）是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，以对各国的国内生产总值进行合理比较。也就是说，购买力平价是指两种货币之间的汇率决定于它们单位货币购买力之间的比例。 5.39.217.77:8898, _0 a+ e) |8 B" M9 |
?>
5.39.217.77:88981 f& Y0 J2 l1 x+ {3 U. p$ P* \! M# H
举例说，在美国买一个汉堡5美元，而同样的汉堡在中国需要20元人民币，也就是说在买汉堡的时候，20元人民币的购买力和5美元相当，这时候人民币对美元的购买力平价就是4比1。
?>% s9 T" l5 k; Y5 u$ K& a
tvb now,tvbnow,bttvb2 ]3 t1 ~3 g/ H5 E
GDP五年超美国民幸福感什么时候超美？tvb now,tvbnow,bttvb. P0 [6 D: X9 r+ K
对于幸福的追求方式，从前现代时期主要表现为哲学家的思辨和人们个体生活方式的选择，到现代时期出现了付诸社会运动和制度建构，这体现了一种历史性的进步。公仔箱論壇* \( \9 T3 q; S9 I9 Q' i/ h
?>5.39.217.77:8898( |, q7 t" `5 r
现代化给人类带来的一个重要成就无疑是物质生活条件的不断改善和生活质量的日益提高。然而，现代化又是一个充满悖论的进程，与客观福祉的提高形成比照的是，主观幸福并没有呈现相应程度的上升，这无疑构成了现代化的一种困境。 # 5.39.217.77:88986 }- y8 T' J3 ?3 A7 F, N3 r

GDP五年超美,从“美国悲情”到“中国幸福指数下降” ?>
公仔箱論壇: o' R" U$ E; u- r% D' q
诚如不同国家地区使用不同的语言，在政治、经济、社会科学领域，各国学者对类似研究领域及问题，也多使用独具特色的概念。如日本一些学者所使用的“下流社会”，同我国近年来部分学者使用的“社会底层”，在属性、特征、范畴、背景、条件诸方面，就颇多类似色彩。而被美国人使用的“悲情”，到了中国就演绎成了温和委婉的“幸福指数下降”。实际上二者所特指的领域和范畴，亦更多近似或类似元素。 ?>
《美国悲情城市名单出炉，加州四城市名列前五》报道：《福布斯》网站以美国200座城市为对象，综合考虑经济、赋税、交通、气候、治安等因素，列出了美国悲情城市名单。而对一些入选城市影响非常明显的“房地产泡沫破裂”，及入选城市斯托克顿“近3年来房屋销售价格直降58%，平均失业率为14.3%，其中2010年为17.2%，2011年可能升至18.1%。”同我国存在的问题颇多类似。而《美国悲情城市名单出炉，加州四城市名列前五》中所列作为主要衡量指标的失业问题和房屋销售价格问题，又是我国同样普遍存在的现象。 ?>
同一天新闻《高校调查显示北京收入差距扩大拉低幸福指数》报道：“首都经济贸易大学所发布“2010北京社会经济生活指数”显示：“就业机会、教育机会的竞争激烈且其中存在严重的不公现象，引发受访者强烈不满”；收入差距持续扩大，致“幸福指数”下降。2010年幸福指数为73.32，再创新低。其中，事业单位员工幸福感最高，为74.30；工人幸福感最低，为70.71。无论其中幸福指数下降之说，还是事业单位员工与普通工人之差别，又都更富中国特色。 ?> 5.39.217.77:8898. v3 A0 J. o# i+ i) O  @$ Y
说到美国和中国当局对待房地产泡沫和失业率的问题，其间又具明显差别。如房地产市场，美国的市场品质更纯粹些，而中国巨额土地转让金多卷进了政府的腰包甚至形成了腐败资金；再如就业和失业问题，中国之外的整个世界（包括美国），都以城市非农人口就业为分析和统计对象，而独独中国将城市非农人口就业问题完全遗弃彻底抛弃。至于分析口径、方法和虚实真假差异，及因指标之间的巨大悬殊让可比性丧失殆尽。又实非本文所能说清。即如我国泡沫水份极大的工人平均工资，也只占美国工人平均工资的4%。假如以此类说中国“幸福指数下降”和美国“悲情城市”之关联，哪也只能平添无穷黯淡。 #
GDP五年超美,是什么影响了人们的幸福感 ?> 5.39.217.77:8898+ X% a2 O/ A2 @+ q2 A% ~! }& C
对于人的主观幸福感的测量在20世纪60年代晚期到80年代中期，成为心理学的一个热点研究领域。心理学家对于主观幸福感的探讨更多地来自生活质量、心理健康和社会老年学三个学科领域。由于社会学家和经济学家加入幸福感研究的行列，幸福感的丰富内涵和表现形式得到了更多的揭示。 ?>
应该说，作为社会心理体系一个部分的幸福感，受到许多复杂因素的影响，主要包括：经济因素如就业状况、收入水平等；社会因素如教育程度、婚姻质量等；人口因素如性别、年龄等；文化因素如价值观念、传统习惯等；心理因素如民族性格、自尊程度、生活态度、个性特征、成就动机等；政治因素如民主权利、参与机会等。 ?> 5.39.217.77:8898+ q, C* p% c: E1 K/ }
此外，对主观幸福的理解还涉及许多分析层面，主要包括认知与情感、个体与群体、横向与纵向、时点与时段，等等。在主观幸福感与社会心理体系诸多因素和层面之间的密切联系中，以下几点是十分独特而重要的： ?>
第一，心理参照系。就社会层面而言，其成员的幸福感将受到他们心理参照系的重大影响，例如在一个封闭社会中，由于缺乏与其他社会之间的比照，尽管这个社会的物质发展水平不高，但由于心理守常和习惯定势的作用，其成员便可能知足常乐，表现出不低的幸福感；而一个处在开放之初的社会，面对外来发达社会的各种冲击，开始了外在参照，因此，其成员的幸福感便可能呈现下降之势，因为此时他们原有的自尊受到了创伤。 # tvb now,tvbnow,bttvb$ S, m7 S. K. E5 L/ f
第二，成就动机程度。人们的成就需要决定他们的成就动机程度，成就动机程度又决定其预期抱负目标。其中人们对于自身成就的意识水平是一个重要环节，因为如果人们意识到的自身成就水平高于他们的预期抱负目标，那么，便会产生强烈的幸福感；反之，如果人们意识到的自身成就水平低于他们的预期抱负目标，那么，则不会有幸福感可言。
#
第三，本体安全感。它指的是，个人对于自我认同的连续性、对于所生活其中的社会环境表现出的信心。这种源自人和物的可靠感，对于形成个体的信任感是极其重要的，而对于外在世界的信任感，既是个体安全感的基础，也是个体抵御焦虑并产生主观幸福感的基础。因此，人的幸福感有时与其经济状况或收入水平之间并未呈现出简单的正相关关系，在现实生活中，一些经济状况不佳的人，其幸福感却不低，而有些百万富翁却整日忧心忡忡。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n" q2 z9 y0 f% D& T5 G
?>

因此，我们就可以理解，为什么中国人的幸福感在过去10年中先升后降，表现出与经济发展轨迹之间的非同步性。其中主要原因在于，改革开放和现代化建设初期，物质发展成效明显地呈现出来，那时社会分化程度还不大，社会成员在心理上更多是作纵向比较，与过去的生活水平相比，较容易产生满足感。最近10年，社会结构转型加速，各个领域的体制改革日益全面触及深层利益，社会分化程度加大，尤其是贫富差距凸显；在社会心理方面，随着生活条件逐渐改善，人们需求层次日益提升，且呈现出多样化态势，因此，需求能被满足的标准相对提高了；而由于资源相对短缺和竞争加剧以及现代生活节奏加快，人们的各种压力感大大增加，这一切都强有力地影响了人们的幸福感。

作者: wzd7903 時間: 2011-5-1 07:40 PM

中国再多钱也只是益了既得利益集团，与百姓何干，加剧贫富差距，中共死得更快，苏联好歹也存在69年，五年后，中共建政也只是66年。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)