公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 中国震撼的遗憾 [打印本頁]

作者: ynotme0626 時間: 2011-4-27 11:43 PM 標題: 中国震撼的遗憾

　　今年1月出版的一本书近月来被加速高调追捧，官方背景的媒体和宣传机器马力全开地造势，却无意间透露了政府中某些意见上的分歧。
　　中国总理温家宝上个月两会期间表示，中国的改革和建设还在探索当中，“我们从来不认为自己的发展是一种模式。现在不是提中国模式的时候。”
　　言犹在耳，这本由邓小平的翻译张维为写的《中国震撼——一个“文明型国家”的崛起》开始大红大紫，据说几度断货，六次加印，累积印数已达14万册。
　　这本书获得许多知名人士的高度赞赏，甚至被视为中国模式的总结性观点。5.39.217.77:88988 Z9 g, h4 Z* J
　　作者说自己走遍100多个国家观察，“总体上看，发展最成功的就是中国，人民生活改善最快的也是中国。”他总结出的经验是没有一个非西方国家照搬西方模式而能成功的例子，无论是非洲、亚洲还是拉丁美洲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?) p' z7 n: \% x8 g* \, k* ]
　　这也是本书的基调：走自己的路。
　　本书的基本立论是中国崛起不是普通国家的崛起，一个小国家可以搭人家顺风车崛起，但一个五千年连绵不断的伟大文明的复兴，是“文明型国家”的崛起，其深度、广度、力度都是人类史上前所未见。在崛起道路上，轨迹和方向已经清晰可见，且不可逆转。! G! H' l8 |) ^& X0 }7 j
　　在这个“文明型国家”的崛起中有八大特征，作者概括为“四超”（超大人口规模、超广疆域、超久历史、超深文化积淀）和“四特”（独特的语言、政治、社会、经济）。5.39.217.77:8898, X" A4 o+ F' Y6 R0 p) w* G6 H' {
　　而中国模式也有八大特点：实践理性、强势政府、稳定优先、民生为大、渐进改革、顺序差异、混合经济、对外开放。
　　从许多评论看来，作者并不至于一味的称颂现状，也指出了一些相当严重的问题，包括民生不易、环境不支、贫富差距、腐败等，但相对着墨不多。( s9 J3 b9 s2 m/ Q$ _3 J
　　作者很肯定今天中国所走的方向，并引用邓小平指导作战胜利的想法做总结，认为正是取人之长却从不放弃自己优势，形成今天的中国模式。而这种模式指导下的中国，“能不崛起吗？”公仔箱論壇& `2 C( P& Z' [) x
　　年长一辈中国人对国家强大的渴望应该肯定，从近代史的外强侵凌到内战割裂，今天经济的飞速发展与相对稳定的生活环境，让一些人享受到了安逸与富裕，因而倍加珍惜“他们的”现状。
　　但年轻一代或许多百姓是不是这样想事情、看事情，却是更值得研究的课题。
　　一个年轻党员说，以强势政府作为一种特征其实很久以来已经导致行政主导、法治不彰，怎么能说是优点？至于稳定优先，更不能用不计代价的打压手段。5.39.217.77:8898$ T0 d" ~$ n' {( e5 @& ]
　　本书也强调中国正以自己的步伐走向中国式的民主。
　　中国去年有一项改革，城乡同票同权，也就是农村百姓和城市民众在选举上同样一人一票，理论上是更接近民主了。但选举与民主显然没有实际落实的迹象。根据法律，年满18岁的公民都能有选举权和被选举权，但中国公民极少被通知选人大代表的机会。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j3 F2 g+ O8 n% u: t, O, W
　　网络等技术的发展已经让民意表达大幅改变，复旦大学最近发布的一项政务微博研究就显示，经济发达并不能阻止民意或舆论在网络上发酵甚至爆发，进而引发社会行动。更重要的是政治与社会管理的有效，还有能不能让民众满意。
　　当体制内人士在谈论成功的时候，更应该全方位考虑自己的成功定义与更广大的民意有没有落差？有多少落差？
　　今天全世界赞叹中国的主要是经济上的理性，以及由此衍生的社会活力。张维为正确指出中国文化底蕴的深厚所带来的改革动力，使得30年来制度所做的“微调”，足以让国家迅速崛起，但他因此认为政治改革也可以经由微调而达到与西方不同的成功，最终全面超越西方模式。这一思维显然有误。5.39.217.77:8898; L' t9 ^$ R# X6 y, b7 w- n [. {1 Q
　　经济体的成功可以经由外在和内在的加持，尤其中国起步点低，市场庞大，效果因而显著。但长治久安的政治，更重要的是内部取得大多数共识后所做的制度性安排，这也是各国政治都要关注本土需要的关键。tvb now,tvbnow,bttvb5 q+ i! m5 X3 M& C6 ?: }
　　如果中国的政治进程确实取得大多数民意的认可，那是国民之福，但在可见的未来显然都做不到，现在是无法断言成功的。
　　能照顾到民意的政治，与现在的国情相比，恐怕就不只是“微调”。如何过渡到彼岸，是极其浩大的工程，但是不做这一步，“震撼”模式之说，终归有不可弥补的缺陷和遗憾。tvb now,tvbnow,bttvb$ V# f' `5 A7 J: h1 g8 K

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)