公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 我們就是要嘲諷 [打印本頁]

作者: yxx01 時間: 2011-4-17 12:25 PM 標題: 我們就是要嘲諷

馬華土滿慕州議員彭子明在彭亨州議會上提及澳洲LYNAS格賓稀土廠課題，認為政府有必要設獨立團體研究稀土廠計劃，讓專業人士做評估，以確認稀土廠的安全性。
其意見遭州務大臣斥責被反對黨利用，直斥若與反對黨起舞，便與在野黨同坐。
敢問，一位人民代議士在州議會上提出與人民切身課題的看法，傳達民聲，有何不妥？5.39.217.77:8898: K7 B5 ^8 v) t+ V% ~% y
難道站在人民的角度出發，就被歸類為反對而反對，站在反對黨立場？
那么，是否立場必須與政治對手對立，才是執政黨或在野黨的“正確立場”？才是成員黨精神？公仔箱論壇% ]) p6 y+ c- W
安南耶谷的思想，正貼切反映我國仍存有不少“老論派”。
所謂的“老論派”想法，莫過于只有一種思想：屬于我派系的見解、政策或方針，所有同流派者必須謹守；凡是不屬我派者所提的意見、行政與施政，則須加以駁斥與推翻。
中聽與否都嘲諷
就因為這種思維在政客中橫行，即使政府提出惠民措施，也會招致在野黨挪揄與斥責。當在野黨提出符合民情的意見時，也會有執政黨成員出面譏諷。
彭亨州組織秘書李政賢抓住“話題”，嘲笑對方當家不當權。彭子明的意見不但沒得到主張請來中立專家解說稀土廠的行動黨人認同，反而備受對手趁機譏諷，便是典型的“敵對心態”，即不管對方說什么，中聽與否，就是要嘲諷！
韓國喜劇《成均館緋聞》裡頭的男主角，因身為老論派兒子進入少論派住處，被人嘲諷其虛偽，受盡逼迫。雖然國法並無明文規定，可在他們的眼中，老論必須入主西齋、少論則住在東齋。主角不解為何不能共建美好社會，反而分黨分派互相對立？5.39.217.77:8898( d9 |8 U# b# c% m4 d# p
這種不成熟的政治心態，不正如我國的政治實境一樣嗎？公仔箱論壇: ^! b4 L, b' d
只站在派系而非民眾角度出發，不以百姓處境為起點的政客，根本沒有作為政治家的資格。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 p! L) W( U5 J7 K, j' B
針對課題而非派系的政治願景，似乎還離我們很遠。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)