標題:
[時事討論]
內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-13 08:11 AM
標題:
內地貧富懸殊 拆解背後成因 陳建良
本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-13 08:12 AM 編輯
1 E% W+ V& |" D4 H7 a5.39.217.77:8898
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A( S& ~, l( e1 @6 m
內地貧富懸殊 拆解背後成因(一)
陳建良
5 P4 _( L! y7 U- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D$ w- _+ F( R6 H2 ?+ L1 {" j, ttvb now,tvbnow,bttvb
老牌中產屋苑美孚新邨颳起對地產商的抗爭,情況近乎是菜園村事件翻版,更有邨外居民聲援,一同瞓街抗議。筆者上下班時路經中環立法局,發現最近經濟雖然好轉,但各方面的抗爭聲音,反而比金融海嘯時更多。原因之一,是貧富懸殊在港日益嚴重所致。
tvb now,tvbnow,bttvb) E2 e5 L% C E* |# C
$ N$ r& R: o/ M9 y3 E
這情況並非香港獨有,內地其實更為嚴重,早前《經濟觀察報》孫立平教授關於財富分配的文章可作參考。孫教授是清華大學社會學系教授,自
80年代中開始研究社會現代化和中國社會結構,文章首先提到財富於國家、企業和勞動者之間的分配,指出近年企業盈餘明顯上升,企業利潤佔GDP比重由 19%升至 31%;國家財政收入亦快速增長, 2010年全國財政收入達 8.3萬億元(人民幣.下同),按年增長兩成, 2011年首兩個月增長更達 36%。
V' p7 @" {9 F4 q7 p
$ B, b4 E5 u! T5.39.217.77:8898
政府和企業拿的越多,勞動者拿的就只能越少,而國內不少大企業其實是國企,明顯出現了國富民窮現象。
2002年之前,勞動者報酬佔 GDP多在 50%以上,到 2007年只剩下不足四成。中國GDP增速雖是發達國家的好幾倍,但工資增速卻遠遠落後。
; d. V& |# e1 R- Z. f" jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U1 f2 e$ g0 P I
灰色收入加劇問題理論上政府拿得多,可以通過再分配來平衡社會財富,但現在財政收入大部份用於基礎和城市建設,及維持龐大行政機構運轉。今年兩會消息透露,目前有
30個城市投資百億元建大劇院,這些年來,面子工程、形象工程,往往都是大手筆投入,企業越富,普通人受益更少。
' U' `& A% A! M: \; i. }$ o
5.39.217.77:88984 E, e, J2 ` \* y# X8 O
在收入分配中,還有「灰色收入」問題值得注意。
2008年內地隱性收入總計有 9.3萬億元,其中 63%集中在 10%家庭。大量灰色收入不僅拉大了貧富差距,更使通過所得稅調節個人收入差距的手段失去效力,令收入差距持續擴大,發展下去,中國貧富縣殊只會越加嚴重。財富分配中,還有甚麼其他問題?
# W3 O1 i, ?! P1 S" E
& v& u/ o+ `4 c$ X! z
5 y: {9 i% }' j
內地貧富懸殊 拆解背後成因(二)
陳建良
tvb now,tvbnow,bttvb8 o6 P0 ^! l$ {1 x" f# N1 w
* C) h& A0 |% [公仔箱論壇
內地貧富懸殊,原因除了上周提及內地的國家、企業和勞動者之間的財富分配問題外,還有其他的問題。第二個問題是財富在人民與政府之間的流向。例如沉重的稅率,使人民財富向政府轉移。《福布斯》於
2005年稱,在全球各地中,中國是稅務負擔第二重的國家,僅次於法國。此外,社會保障的繳費也很高,相當於工資水平約40%,有些地區甚至高達 50%,超越了世界上絕大多數的國家。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q) M T, w; k; E- X% z2 c* k
9 H) i1 y* |$ C' s! P7 A$ B' }0 ftvb now,tvbnow,bttvb
與民間財富顯著流向政府相反的,是政府財富卻只向小部份人轉移。例如不正當福利:在北京、深圳、杭州等地,政府向公務員提供的經濟適用房,房價只是市價的幾分之一甚至十分之一。低價得到經濟適用房的特別人士,相當於得到上百萬元(人民幣.下同)財富。
: \, d+ H" y. a7 b9 b3 X/ F9 ftvb now,tvbnow,bttvb
1 c0 a. J/ x, L; w( [
9 R; W9 X( C4 j. W, R; Y9 D8 jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
此外,還有「三公」消費。根據
2006年中央黨校提供的數字,每年公款吃喝金額 2000億元、旅遊 3000億元、公車 4085億元,合計超過9000億元。三公消費無疑是國有財富向個人的輸送/流失。
5 |3 U, {& z& t
: K8 L: O/ s' f8 N$ Q, j( k公仔箱論壇
人民財富流向政府,但政府財富只流向特別人士,貧富懸殊豈能不加重?
$ C) }' U! C+ y5 N! ztvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇; q7 [% p/ W$ R4 C& j
城鄉房價差距拉闊第三個問題,是社會財富價值的變動。財富分配除了看收入增幅外,也關乎資產的升值,內地居民現在最大的資產一般是其住房,近年農村居民收入的增長速度,超過了城市居民,意味去年城鄉差距是縮小了。但考慮到財富價值(特別是住房價格的變動)因素,結論就完全不一樣,即使農村居民收入增速較快,實質財富卻和城市居民越拉越遠。
tvb now,tvbnow,bttvb( @; e2 d& n! N) Y0 P. t2 ^2 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _ v; `, o3 T, ~( T+ k
因此,近年來城鄉差距擴大,不能僅從收入的角度分析,更要考慮房地產形成財富升值過程的影響。農村居民的自建住房由於不能流通,也就無法在市場上體現其價值,這種自建房的增值幅度有限,而城市房價卻快速增長,結果貧富懸殊亦不斷拉闊。
7 K$ H: G% h. M& }8 z7 \/ r
公仔箱論壇% A3 ~9 i# W0 Q% N2 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B2 S7 P7 T% {$ }+ G# I
陳建良
_$ z% j- N; {0 ~ G公仔箱論壇
寶來證券(香港)資產管理部投資管理董事
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-14 08:12 AM
陳建良:內地貧富懸殊 拆解背後成因(三)
; L) I9 ]; M8 o# f* o9 j7 w# ~8 P5.39.217.77:8898
7 s2 C. I, k l) d6 n2 Q& ktvb now,tvbnow,bttvb
上兩篇拙文提到內地貧富懸殊,原因除了財富在政府和民間之間轉移外,還因財富在不同群體或個人間不公平地轉移。清華大學社會學系教授孫立平早前在《經濟觀察報》發表關於財富分配的文章,當中估計資方對勞方的掠奪,或是土地上的掠奪,每年就超過
3000億元人民幣。
5.39.217.77:88985 B: _8 N* }2 D4 a
- T; Y1 p: `; A+ `9 atvb now,tvbnow,bttvb
世界銀行在
2007年的一份報告指出,受高通行費的影響,中國是全球物流成本最高的國家之一。在中國內地,物流總成本佔GDP比重約 21%,而發達國家則只是 10%左右。這是一個相當有趣的現象,中國不是一直在修橋鋪路嗎?
1 O% x' u3 D- M1 Q) `6 @5 \tvb now,tvbnow,bttvb
; w! Z3 E& B+ B4 a9 U8 f
須監察財政防濫用公帑從孫教授文中可見,貧富懸殊問題,不只是解決收入分配和差距便可以解決,還需要一系列的制度建設配合,例如以下兩點:
7 Y3 [' P" ]9 j, X1 }公仔箱論壇
1 f8 C( _' V8 b: I. p
一、形成有效的財政監督,制止財政收入的濫用或國有資產流失。
9 @% p! H# G, P' k9 p
1 F& G% n" u+ Z; Y& P; A. }
目前中國內地財政公開的程度仍然很低,不過已有一些眉目,前陣子傳媒報道,北京市政府有意公開市政府財政供市民監督,是一個好開始。
5.39.217.77:8898! o7 b" X# z- s. `. T
+ l& M; U- q$ s( |" L2 D
二、是降低「三公」消費,即公款吃喝招待、公車消費和公費出國。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t8 G: ?% a9 T, @& U9 H( i# P+ S
; [" G: y. c4 Q* U8 E8 S6 ?
如前文所述,現時政府(財富)再分配的力度較弱,原因之一,是行政開支的比重過大,因此,要解決問題就必須降低政府的行政費用。「三公」消費其實是將公共財政支出,變成私人消費,即是濫用公帑。另外,亦有言論提倡,應同時取消不正常的福利,例如專門向公務員提供無需要的低價經濟適用房。
. a# c% ` R. ~; c& v0 v, @
5.39.217.77:88989 O# A* |% T, N, }9 g; ]/ V
以上一切,都有賴於政府先行整治制度,然後才能重建市民對政府的信心。貧富差距並不可怕,如轉化為正能量,反而是個人或社會上進的動力,不過,如果產生之背景和原因包含太多腐敗或不公平,日積月累就會造成民怨,香港和中國政府都應該仔細參詳。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0