標題:
能源問題不能沒有危機意識
[打印本頁]
作者:
scum132
時間:
2011-4-12 09:49 PM
標題:
能源問題不能沒有危機意識
能源問題之一:高油價時代又來了。這不但是汽、機車車主加油時的切身感受,經濟部長施顏祥且作出正式宣告,政府可能提前對弱勢族群提供油價補貼,也將對高耗能產業要求節能管理。高油價衝擊所致,消費者物價指數會上升,經濟成長率會降低。
, Z, ^! m* \3 d1 O
能源問題之二:核電安全議題持續發酵。環保聯盟的320反核遊行遭政治人物喧賓奪主之後,民間反核團體再度發起於4月30日在台北和高雄兩地同步舉行反核活動。此議題勢必延燒到選舉,執政黨和在野黨同樣必須對核電表示立場,也會被要求對再生能源提出具體主張。
' v6 c& v+ b' d. S- K3 U4 g' t6 c! t5.39.217.77:8898
能源問題之三:氣候變遷,全球各處水患頻傳,但此刻台灣面臨的是缺水問題。今年春雨稀薄、梅雨不來,北部的石門水庫逼近下限水位,新竹部分地區已開始第一階段限水,接下來往中南部可能要實施農業限水。水資源問題要看老天臉色,但人力可及的節水節能措施,我們未必已盡全力。
" b, J1 k1 }% Y a
以上三個問題加在一起,碰到最糟糕的狀況,限水、限電、超高油價很可能同時發生,對民生的影響可想而知。這些問題牽連於國際市場及氣候變遷,也許難以全然防患於事前,但政府應有積極管理機制,最起碼也要提醒民眾的危機意識。畢竟能源問題在全世界都可能進入緊張狀況,節能減碳及反核會成為必然趨勢,也會嚴苛地迫使人類改變向來貪圖舒適方便的生活習慣。
% W( I- \; `" f) E3 _% W9 F p5.39.217.77:8898
可惜在台灣,政府至今顯現的是傳統思維,甚至不脫政治考量,例如凍漲、緩漲、補貼,而不敢啟用非常手段的「以價制量」,就怕漲價太凶會得罪民意。但老實說,經常唯有價格壓力能使個別人民和企業自行調整行為。前一波石油危機之時,多少自用車主改搭大眾運輸工具,地方首長紛紛示範騎自行車上班;但油價回跌,一切故態復萌。如果此刻政府仍思「補貼」的老路,怎麼可能帶領全國達成有效節能?
' h0 S1 e" a. i# K8 |公仔箱論壇
能源危機迫在眼前,短期的救急手段解決不了問題,政府要有魄力領導人民走正確的路,做正確的事。
% D0 e! O" L6 V5 ?! `6 H5 U X5.39.217.77:8898
0 o. O; [, P) f$ `3 M' T; p, W; n
【2011/04/12 聯合晚報】
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0