標題:
[時事討論]
美亞對業界毀滅性影響 何故
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-8 07:45 AM
標題:
美亞對業界毀滅性影響 何故
美亞對業界毀滅性影響
何故
公仔箱論壇1 O& n6 z2 K! [+ G3 z
! k1 P" s: q+ _. I/ u, T" _& V3 N" v
& e- |% K* l* t4 m3 N" o
如果我是美亞保險的公關部主管
,我一定會引咎辭職!
: U7 X& _/ x' ]3 A2 V6 Xtvb now,tvbnow,bttvb
: ~# z& |* { [5 F
如果我是美亞保險的決策高層
,我一定會反思當初為何會加入保險行業!
tvb now,tvbnow,bttvb: N- ]4 `" x( t3 l
6 u+ Q2 M; t0 C( a' K
如果我是美亞保險的客戶
,我一定會考慮是否立即跟這家公司一刀兩斷!
$ `9 U( N1 _ A s9 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 s' Z! `/ S3 ~$ \
只因在處理馬尼拉人質慘劇生還者的賠償上
,美亞保險實在太無恥了!
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c9 \. J; D6 D: l& j
) I: e) k' _/ ?' U
從古至今
,人類都嘗試將失去生命、財物和工作能力的風險,轉嫁到強而有力又可信的組織上,正因為得到種種的保障,人類就可以安然面對充滿變幻的明天。筆者以為,美亞保險在是次事件中,犯下了三大嚴重的錯誤!
5.39.217.77:8898' u0 M8 o- G/ S
9 @+ |4 T; C5 G' ^1 i9 @
首先
,美亞保險錯過了一次最好的公關機會。筆者不清楚受害者當日所購買的旅遊保險條款和細節,對於「永久傷殘」和「失去工作能力」的理解,也許跟保險界的專業人士有所分歧,但既然「法律不外乎人情」,更何況是以人為本的保險?即使易小玲和陳國柱真的不符合保單上的條文,但始終真的遭遇了巨大創傷,如果美亞保險因為人道理由而破例賠償,定必換來全城掌聲,既可收宣傳之效,又可教育大眾對保險的正確知識,只不過是區區數百萬元,跟每年的宣傳費相比,實在太便宜了!
公仔箱論壇$ M3 u# a: R! O& U$ ^. P8 x
公仔箱論壇0 E" f1 X% \ i1 f; `: F4 T: \
第二
,美亞保險的客戶服務不夠水準!事件發生之後,據說從沒有派職員慰問兩位生還者,也沒設法了解他們的傷勢和真正需要,就一口拒絕作出賠償;如果美亞保險是為了節省金錢,最理想的雙贏方案,就是聘請二人在該公司工作。
tvb now,tvbnow,bttvb/ t5 S3 C! c" [
0 Q6 `) ]6 i4 G% \* ~; H
第三
,美亞保險的危機管理差勁透頂!待易小玲揭開口罩展示被毀容貌後,該公司成為了眾矢之的,才嘗試亡羊補牢,但堅持不是「賠償」,只是分期發放共五十萬元的「恩恤金」。這是對兩位事主的最大侮辱!就算他們接受了這筆款項,也不足夠醫藥費和生活費,更連基本的尊嚴也被剝奪了,絕對是大公司欺壓小市民的最佳例證。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?8 ^' M8 u3 R; \
) b o3 ] C! Z4 A4 L公仔箱論壇
美亞保險不是慈善團體
,是打開門做生意的商業機構,唯利是圖,不理人間疾苦,實屬天經地義。筆者一直相信保險,慶幸也遇上了亦師亦友的保險顧問,但美亞保險因小失大,只會打擊市民對保險業界的信心!對整個業界的毀滅性影響,代價豈止是幾百萬元?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
