標題:
[時事討論]
課本分拆書價照加 蒲葦
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-4-7 06:38 AM
標題:
課本分拆書價照加 蒲葦
本帖最後由 felicity2010 於 2011-4-7 06:40 AM 編輯
tvb now,tvbnow,bttvb+ H! O4 ^# y; |
& @+ p# z3 v' e, A6 U公仔箱論壇
課本分拆書價照加
蒲葦
5.39.217.77:88987 ~* O9 o* o& o6 q% E& ^) i9 H4 A
# `" o, n* C" y; O, YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無論市道順逆
,教科書費年年照加,政府年年照批,慷家長學子之慨而不知民間疾苦,可惡程度,不下於坐地起價的港鐵。
( D, ?8 y# h7 }+ e% K+ S U% r* m/ O5.39.217.77:8898
/ o0 i! e t, z- U( K5.39.217.77:8898
上至教學語言
,下至學生被踢出校,教育局總是包攬管制,惟有教科書一環,年年束手無策,只懂向學校發出選書的「溫馨提示」,並沒實質的指導作用。今年,「研究」多年的課本分拆看似要落實了,我們不禁要問,分拆會令書價回落嗎?會否像自願減班計劃一樣,意在自願,實為強迫,而終於亦變成意在減價,實為加價?
公仔箱論壇7 W. J3 r* m* v( w4 I* A. u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q- C1 X: h( P p/ H, l+ B
甚麼叫做教材或課本分拆
?定義非常模糊,莫衷一是。分成上下學期,是分拆;分成十個單元,也是分拆,同一樣事物經過分拆,售價是否必然回落?不知道。只知道將會有更多的學生遺失了那本或忘記帶這本。
" r- ?) p3 [: d8 o, S
tvb now,tvbnow,bttvb) n9 ]* v# i0 Z0 W! ?+ n
要減書價
,必先減去教科書商無謂的成本。所謂成本,除了編寫和印刷以外,大概還包括以下各項:大型書商假豪華酒店舉行的研討會、新書簡介會、老師的教學光碟、教材套、免費試卷、學生的自學光碟、響應特首號召的電子書、到校推介的宣傳團隊、教學網站的設立和更新等等,五花八門,旨在吸引老師選用他們的「一條龍」服務。書價不是老師付款,很自然,書的延伸配套才是老師重視的一環。
: F' x+ I& ]) A- r
公仔箱論壇 K4 ?6 n& w' [/ y- R: c
制度約定俗成
,環環相扣,純粹的教材分拆,只能是喝過中藥後的甜果,絕非治頑疾的主打良藥。
$ u4 e' V3 p( a' A) r: K0 G5.39.217.77:8898
tvb now,tvbnow,bttvb; p I7 W4 R3 |8 w; u/ {& h. m
教育局是教科書商與學校的中間人
,擁有教科書的審批權,這把尚方寶劍,教局難道忘記了?筆者並非只會批評,現試提一議,求教英明:教育局在審批教科書時,大可同時釐定一個「最高」書價,假設現時中一中文科全套教科書約二百多元,教局在書商提出改版申請時,可將最高書價定為一百五十元,這麼一來,各書商就按一百五十元的售價,按體裁衣,看看誰有本事在質量方面吸引老師選用。書商要麼放棄出版,要麼請設計一套不能賣超過一百五十元的課本。我想,絕不會有一間出版社,會用二百元成本去出一本只能賣一百五十元的書。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' W3 Q1 z$ z+ w9 V" ]) f' ?$ E
8 P- l* I, u/ v* E; ]" G公仔箱論壇
新高中的課程精神
,是為學子鬆綁,擺脫填鴨教育模式。令人不解的是,現今的教科書越出越厚,學習配套越出越多,難道是妄想可以繼續填鴨然後飛得更高?請教育局及各書商不要再捨本逐末,以本傷人了!
* G: j' r6 w3 T: l+ i
9 p. B7 j1 i2 G& @; Q1 l3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
教科書改版
,從三年改為五年,是小德政。如教育局能定下最高書價,不但教科書可以減少花巧,家長學子也可減輕負擔,此大德政,望政府的有心人明察。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0