公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 茅于軾批陸建航母讚馬有擔當 [打印本頁]

作者: scum132 時間: 2011-3-26 05:53 AM 標題: 茅于軾批陸建航母讚馬有擔當

天則經濟研究所所長茅于軾日前在部落格中表示，「不要拿我交的稅去建航空母艦」，強調中共不應建設航母擴軍，引發各國新一輪軍備競賽，造成巨大浪費。同時，他誇讚台灣有理性的人民和政治家，誇讚馬英九做出不與大陸軍備競賽的決定，開拓新的對外關係格局。茅于軾在部落格表示，一般人看來修建航空母艦有利於增強國防力量，是很必要的。但是這種想法有點一廂情願。如果別的國家因為中共加強了國防，他們也加強自己的國防，雙方加強軍備的效果就是彼此抵消。剩下的唯一後果就是浪費了各自的國力。
為什麼大國都在擴軍呢？他猜想是因為國家領導人要對全國人民安全負責，如果他們不擴軍，在全國人民面前不好交代。雖然抵制擴軍是符合人民利益的，但是不容易為全體人民所理解。結果只好參與到軍備競賽中，損人損己，對誰都不利。茅于軾說，台灣領導人馬英九宣布，台灣不與大陸搞軍備競賽。這條消息的重要性在於：一，台灣的百姓是理性的，懂得搞軍備競賽對自己不利；二，馬英九得到台灣廣大百姓的信任，敢於做出看似對百姓的安全不利，而實質是有利的決策。這也說明台灣的百姓和政治家更成熟，更有理性，能夠衝出習慣的約束，開創新的對外關係格局。; r+ A) e' q! a3 ]0 v" Y8 c
設想如果大陸領導人胡錦濤也決定不搞軍備競賽，會是什麼結果？很可能首先是軍工部門反對。這樣做無異是奪了他們的飯碗。大陸的武器工業養活了許多人，也有巨額利潤，這個部門活得很滋潤，還有大量出口，能夠賺取許多外匯。削減武器生產顯然對他們不利。, T5 E: e2 v ?4 Q, u
其次老百姓也未必同意。過去中國很窮，建不起航空母艦，因此受人欺侮。現在我們有錢了，有了航母可以免受欺侮，更能揚威天下，這是一個大國應該有的氣派。大家都這樣想，就會出問題。許多國家，特別是大國，都宣稱自己不稱霸，但是霸權思想還是有的。總想耀武揚威一下，過過癮。
現在世界上有核武器的國家越來越多，各種可能的危險愈來愈大。如果不能最終徹底消滅核武器，其結果很可能是一場核災難。軍備競賽並不能帶來和平，反而是帶來浪費和戰爭愈來愈大的危險。
茅于軾說，帶頭提出均衡裁軍，倒是能使全世界佩服的，中美合作帶頭均衡裁軍，是一個千載難逢的機會，千萬不要輕輕放過了。

作者: superkingbox 時間: 2011-3-26 09:24 AM

已经非常了解他们的作风，光说不做是经常的做法，小做就要到宣传，大做只对自己有利但是口号却很响．

作者: 11728355 時間: 2011-3-26 09:45 AM

建航母有错吗？

作者: xiuluoshashou 時間: 2011-3-26 02:12 PM

茅大爷，你是真不懂吗！！！真不懂？！！！真不懂！！！！！！你不懂？你真不懂!!!

作者: 大啦叭 時間: 2011-3-26 03:28 PM

嘿嘿！如果中国唔建航空母舰的话，点样保证在离岸200海浬的專屬經濟區内取得海洋资源啊，老茅？

作者: scott0827 時間: 2011-3-28 10:28 PM

5# 大啦叭 g说话又讲翻转头，唔通建左航空母舰就可以保证中国可以拿到200海里经济区么，越南就会呕翻距占得的29个岛，只会激起越南更加亲近日本同俄罗斯，买多d基洛级潜艇，然后打沉只航母，然后，我地可以点？再用陆军打越南，定系用核弹同

作者: 大啦叭 時間: 2011-3-29 01:38 PM

5# 大啦叭 g说话又讲翻转头，唔通建左航空母舰就可以保证中国可以拿到200海里经济区么，越南就会呕翻距占得的29个岛，只会激起越南更加亲近日本同俄罗斯，买多d基洛级潜艇，然后打沉只航母，然后，我地可以点？再 ...
scott0827 發表於 2011-3-28 10:28 PM

我就知道如果一早有航空母舰的话，台湾就唔会出现李登辉。就唔使揾渔政船接近钓鱼岛。当年美国就唔会派侦察机逼毁一架中国军机，最后着陆海南岛。5.39.217.77:8898/ P \- ?( y/ [2 m; P
tvb now,tvbnow,bttvb& q. [, y' z! p3 h2 {/ j
如果中共军队不强大，建国初期沿海被空袭事件就一直发生下去。美国就唔会再派舰队驻日本（当然，日本的核电站事件后，美国马上撤离）。

这就是现实，“枪杆子里出政权”是对的！拳头大道理大也是对的！有限度的民主是必须的，完全民主在世界上从来毋出现过！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)