本帖最後由 felicity2010 於 2011-3-2 06:29 AM 編輯 5.39.217.77:8898* ?: d6 g8 J8 |; w( c4 n8 F; T
: S" o$ G# X, B: n O1 Q0 q1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低工資指數順應 現金券限本地使用 林行止 1 L) d* F/ j# x6 ?- Y0 Z* f # X5 B9 L0 F5 l* d' s* g- _一、 . N. J, E- D8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新年度（二○一一至一二年）財政預算案招來「全城反對」，肯定大出信心滿滿甚且可說是躊躇自得（成功化解「金融海嘯」的衝擊、政府略施「小計」物業「投機活動隨即收斂」以至失業下降港人實質收入上升等）的財政司司長曾俊華的意 外！令「財爺」不解的也許還有他充分地利用了財政盈餘的優勢，不做「守財奴」，而是大幅增加政府開支（總開支達三千七百一十一億，較上年度修訂開支大增百 分之二十二），「其中用作紓解民困及還富於民的金額，總計達四百三十五億，較上年度增加一倍有多」，公共建設、教育、醫療以至福利等支出皆有可觀增幅（見去周五鄭經翰的「大班人語」），如此「善用……財政儲備，積極回應社會訴求」，還招滿城罵名，難怪曾氏百思不解，被「千夫所指」數天後仍堅持不會對預算案作出修改（一再強調沒有「微調」的空間，但據昨午本報網站消息，與手握三十票的建制派議員會面後，曾司長已表示一切有商量）。未及正題之前，筆者要「溫馨 提示」曾氏，財政司司長是政治任命官員，如果稍後為了顧全大局（避免引起「憲政危機」而俯順民〔肯定是蟻民也許還是大官心目中的愚民〕）情而不惜「打倒昨天之我」作出修訂，他會否承擔政治責任而請辭?! " ~9 O. U4 D( `# G2 }+ r8 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 {/ Q6 q; d: {7 T
二、tvb now,tvbnow,bttvb2 m6 ?6 \. w! q0 W$ d, m! _( m# @
王于漸教授去周三在本報的「大講堂」專欄中，扼要地縷述自郭伯偉以降香港財政政策的「演進」，一句話，隨着客觀環境之變，從曾蔭權以 下的數位財政司司長，都不得不在「避免削弱郭伯偉的政策精神」（即「有限政府」或較時髦的「小政府」）的前提下，採取「市場主導、政府促進」的策略，這種因應民意的做法，意味政府控制的經濟資源日多，等於私營部 門在總體經濟中所佔比重相應萎縮……。然而，從政府開支佔ＧＤＰ的比重看，港府「與世上多數政府相比仍屬有限」，但論者必須注意的是，若把通常很龐大的國防開支、外交和情報機構的經費、立法以一定百分比的ＧＤＰ援外撥款，以至不在預算編制內的旅遊發展局及貿易發展局分攤的對外推廣宣傳及促進外貿的支出加 進，特區政府即使不算「大政府」亦是「中政府」；換句話說，以實質開支而言，特區政府早已不是「小政府」。公仔箱論壇2 @3 _6 i& x! e2 u7 s @) v
- g' }: a, f5 j( U. f5 `
去周四，周永新教授在本報的「厚生經營」專欄以〈非驢非馬新交津〉為題，開篇便說政府近年改善民生的措施，主意不錯但貫徹起來不但聽不到市民的掌聲，反而「像政府做了什麼壞事似的。」他歷數這類「好心做壞事」的措施，舉其 犖犖大者，便有「生果金」的審查、外傭稅的豁免以至「鼓勵就業的交通津貼」（已作大幅修訂並在建制派議員護航下僥險過關），周教授未提及的是他身為委員（理事？）的「關愛基金」（演變至今，「關愛基金」已成為「非驢非馬」的典型）。非常明顯，行政長官和問責官員都有改善民生的善意，不過，每項有關措施都 收不到預期目的，周文結束前提醒當局：「問題出在哪裏？政府要反思！」5.39.217.77:8898, S( Q7 S$ Z; x6 D* d
% Y5 [" k" _+ f @筆者的看法是，特區政府的問題主要出在決策官員都是對上級唯命是從即 按照上級的訓示辦事的公務員出身；末督彭定康說行政長官曾蔭權是個「無懈可擊（consummated，十全十美、稱職）的公務員」，看似褒詞，實際上是 間接指他為不合格的政客（遑論政治家）；而曾氏以次，除了唐英年和陳家強，都是「公務員出身」。沒有「教車師傅」在側，「香港號汽車」不出重大事故（因為軍事外交以至高層人事任命之權在北京）已屬萬幸！0 Y x7 d: {1 k9 \7 w& C m0 [* x
/ @5 T& R! o) k) B! g三、 + O+ T+ W* P" q3 H/ N5.39.217.77:8898人多不一定好辦事，錢多則肯定易辦事。特區政府的財政盈餘遠遠高於掌握財經命脈官員的預測（可見大官的預測能力與小民不相伯仲；內地有關部門的預測全部中的，皆因有關官員秉承上意不斷調整數據有以致之），加上曾俊華強調他會善用盈餘，筆者因此有如下的提議— : i- r. ]' {/ @/ ftvb now,tvbnow,bttvb& b( A `9 D! P$ s! X3 h2 R
① 取消以本港居民為發行對象的「通脹掛鈎債券」（iBond），初步構思的數額在五十至一百億（港元．下同）之間，有關細節大家已熟知；筆者要指出的是，本港存款總額達三萬六千餘億，這批「益存戶」的債券將如何分配？分配不周若等於「小戶無份」，可能會引起「民變」，令好事變壞事；如果當局見認購者眾而增加 發行量，等於以更大額度的公帑亦即以無力或無法認購者的錢，津貼「有幸」購得債券亦是比較富裕的市民。這等同人為地製造另一種不公平，徒增社會不和諧。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& n+ f. m& e- i9 `( Z5 x9 k$ ^$ g
