標題:
為何出此下策?
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-2-21 09:26 AM
標題:
為何出此下策?
副教長魏家祥“揭露”學校負責人“自殘”,用掃把棍捅破天花板,然后申請撥款維修。但魏副長說教育部沒有上當,因為該部工程組厲害,一眼就看穿詭計。教育部工程組果然厲害,他們不但看出人為破壞,還能看出是“學校負責人用掃把棍”破壞,完全排除用其他東西,或頑皮學生破壞的可能性,可謂神乎其技矣。
公仔箱論壇- f; l ?0 _$ R5 V4 u
好吧,我們就接受學校負責人用掃把棍捅破天花板這一判決吧,但正所謂“若有頭髮,誰要做癩痢頭”?假如一提出申請撥款,教育部馬上派人檢查,證實一切屬實,撥款隨即發下的話,學校負責人絕對不會施用詭計行詐。
5 w6 m9 d2 _/ m, N& j5.39.217.77:8898
眾所周知,學校,尤其半津貼學校申請維修撥款,往往快則需三年五載,慢則遙遙無期,追問之下則尚在“積極處理中”,也有說“你們的文件不見了”,再申請過吧。
tvb now,tvbnow,bttvb. q y$ a( O% g0 w
于是十年八年﹑十多年過去了,人事也幾度變遷了,校舍已成危樓,嚴重威脅師生安全了,撥款還未到,就算到了也已遠遠不敷所需。
. n; j6 y$ r" d* o+ k
深入瞭解原因
5 y9 Q2 ^6 h+ K& `, c' F
這種急驚風遇上慢郎中事,無時無之,華社對這種事早已耳熟能詳。
5.39.217.77:8898! y) Q, @( r8 A3 ^: ?% l* I
可能基于這樣的緊急情況,學校負責人就想到傷上加傷,以期教育部會加速處理,于是才施出“自殘”這苦肉計,這真是余豈好哉?余不得已也。
1 o- g# y5 q' H0 k" J
退一步來說,學校負責人即使“行騙”,要騙教育部撥款,他們又所為而來?無非為了學校,為了師生的安全,或為了給師生一個較舒適的環境罷了。一些人聽了魏大人的揭露,已為這些學校感悲愴,同情這些負責人為了子弟的教育而如此“不擇手段”,究竟是誰使為之,誰令致之?魏大人又何忍對這些負責人一再撻伐?
! \- ~8 g- M) ?) G
半津貼學校需負擔水電費(教育部撥款大多不足),要負擔臨教薪水,還有各種各樣支出,“食指浩繁”,董事部難以一一承擔,渴望教育部撥款可想而知。
tvb now,tvbnow,bttvb& J' `1 b9 ?* Z; P1 F; u' i
因此,希望魏副長能深入瞭解其中原因,為申請維修撥款卻久等不至的窘境解難紓困。
作者:
aa00
時間:
2011-2-21 09:49 PM
古之讀書為明理,今之讀書為名利。
tvb now,tvbnow,bttvb( \- W1 D$ j8 V- E5 b- o- c
為了師生的利益,而如此“不擇手段”,是對是錯?
% K3 w, z: \7 z' ~( i0 h, P0 J( F' z公仔箱論壇
簡單的說法,就是好心做壞事。
- w! G7 V" T* x' ]6 \% q
作為教育工作者,能不慎乎?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0