標題:
平等機會?平等結果?
[打印本頁]
作者:
yxx01
時間:
2011-2-12 06:45 PM
標題:
平等機會?平等結果?
前美國駐馬大使約翰馬洛特和國家經濟咨詢理事會成員再納阿茲曼,先後對我國的經濟模式提出批評;無獨
有
偶,他們都指政府“屈服”於土權組織的壓力下,結果引起土權組織主席依布拉欣阿里的強烈反彈。面對“恥與他同為吉蘭丹人”的再納,依布拉欣反唇相譏,指再納是約翰馬洛特的“師弟”,而且“兩人精神都有問題”。
& h+ T* ?& X$ S! H% B; h公仔箱論壇
依布拉欣如此大發雷霆,
一
點也不令人感到意外,因為再納和約翰馬
公仔箱論壇" u/ y! `& J/ g1 Y- A6 a% X
洛特的批評針針見血!
: d. o& @8 B" @8 ]" [2 E3 g* H5 x5 E7 Ytvb now,tvbnow,bttvb
約翰馬洛特的言論被刊登在《華爾街日報》;再納則是在“分享東姑的思想與宏願”座談會上提出諍言。不管你同意不同意他們的觀點,不能否認的是,他們講出了很多人的心聲,或許,這就叫忠言逆耳吧!
" M ~" f t6 g. D' F
約翰馬洛特是美國人,針對他的言論,你可以提出“陰謀論”加以反擊,也可以指他帶有偏見,或者揶揄他凸顯了美國人的狂傲與自大;但再納博士可是國內備受尊敬的經濟學家,更是政府經濟智囊團內的重
要
成員,他在經濟領域的專業和權威地位,豈是那些有成見的人可以相提並論?
+ f7 K4 I" m& T0 _5.39.217.77:8898
再納令人折服之處,是他勇於摒棄“小我”利益,以“大我”的馬來西亞人視野,提出一套“平等機會”的概念,以取代爭議已久的種族固打制。但是,他和他的同僚在國家經濟咨詢理事會上的有關建議,卻在新經濟模式報告中被“淡化”了,甚至“隻字不提”。
" W- A' T j7 `0 Z, K6 z$ [: l8 i% [
就如另一經濟學家蔡兆源所說,成立“平等機會委員會”的建議被忽略,是令人惋惜的,因為只有創造平等的機會,才可能留住人才。
tvb now,tvbnow,bttvb9 k; Y- s- c( Y+ B! ^
何謂平等機會?平等機會與“法律之前人人平等”的概念有關,背後的理念是強調人人皆生而平等的價值觀,鼓吹每一個人在社會上均應獲得平等對待及發展的機會,並不因其種族、出身、貧富等而受歧視及有所差異。
# t8 @$ v, W7 a公仔箱論壇
但平等機會並不確保、也不等於結果平等。完全的結果平等的前提必然是權利或機會的不平等。而馬來西亞的現狀,正如蔡兆源的觀察,是我們渴望平等的機會,政府卻想控制平等的結果。
; B$ e( L+ x* M# s9 x+ j/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
可以預見,“平等機會還是平等結果”的課題將會爭論不休。我不相信完全的平等,但我相信,只要我們堅持不放棄,總有一天,這個社會將會變得更加美好!
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0