標題:
[時事討論]
敲鑼打鼓地行善 吳燕玲
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2011-2-4 06:44 AM
標題:
敲鑼打鼓地行善 吳燕玲
本帖最後由 felicity2010 於 2011-2-4 06:48 AM 編輯
- o, Y$ T" Y7 s X5.39.217.77:8898
公仔箱論壇3 R3 ?3 \9 E- |; m% q, S; I
敲鑼打鼓地行善
吳燕玲
% {$ o, p- {3 a \
$ z$ T5 M. t7 Q6 P. V+ V7 \* w
有「大陸首善」之稱的大陸企業家陳光標,一月二十七日抵台濟貧,但陳光標在大陸,把白花花的鈔票築起錢牆,讓貧戶排隊領取,再親手交到貧戶手上,如此高調的行善方式,讓他人還沒有到台灣,就引起極大的爭議。
5.39.217.77:88983 N: l- I4 O t7 F3 L% T2 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p% A+ ?. O$ H4 y8 w5 V1 ? y
隨著陳光標來台六天的行程中,最核心的爭議是,「行善不欲人知」與「敲鑼打鼓地行善」兩者之間在觀念上的碰撞。
) p- P0 p7 o3 M3 z1 y2 R. r公仔箱論壇
' U0 D* W2 D( {; r- i, G& F4 ~
在陳光標抵台的前期,習慣批判的台灣輿論,對陳光標行善的動機,是「炫耀財富」?還是「企業營銷」?多
所揣測,不斷地從「受濟貧戶感受」的層面上著眼,要求陳光標在濟貧時,能顧及接受救濟者的尊嚴;有些縣市拒絕了陳光標的來訪,新北市還出現一位企業家,匿
名捐出一千萬元,讓輿論對照出兩岸企業家因行善手段的不同,而呈現出不同的價值觀。
9 }; G. U" t- h# x
+ K3 f0 y7 K0 c \0 M& h
受濟者充滿感激
$ i0 \# G# n- U2 R
台灣近幾年貧富差距日趨擴大,
1998
年,依財稅中心的家戶所得資料,位於金字塔頂端
5%
的家庭,與最
貧窮
5%
的家庭,平均所得相差是
32
倍,到了
2008
年,兩者相差竟高達
66
倍!這固然與全球化、就業市場的結構改變有關,但富者愈富,貧者愈貧,卻是不
爭的事實;富者可以高唱「不為五斗米折腰」,
在台灣主導言論市場的民代、官員、媒體等意見領袖,雖不見得個個都是巨富,但也絕非窮人,當然無法想像五斗米對於貧者是多麼地重要。
+ K4 q7 X' \2 m) m# gtvb now,tvbnow,bttvb
3 u, w7 D* x9 r1 O/ U1 Jtvb now,tvbnow,bttvb
於是當陳光標在眾目睽睽下發出第一個紅包,徹夜守候終於拿到七萬元紅包的老太太,臉上盡是感激之情,也
有單親媽媽拿到紅包後,激動落淚說:「這下孩子的奶粉錢有著落了!」這些平常無法在媒體上發聲,徘徊在貧窮線的人,從各地風聞而來,不加修飾地,他們稱呼
陳光標為「大善人」,那種對於溫飽的期盼,遠比形而上的「尊嚴」來得強烈許多。
# S }, \; ^% [9 btvb now,tvbnow,bttvb
7 j1 W0 N! s2 o5.39.217.77:8898
有趣的是,台灣的政論節目也因為一開始對陳光標批評過激,而嘗到了觀眾的反作用力。
# X' b4 m }. I7 A& B+ X$ ^
" ~* h, [6 W" e% s$ \8 N' O8 j6 U) o
例如「
2100
全民開講」,一開始對於陳光標的質疑相當激烈,在陳光標與該節目電話聯機時,因為陳光標
一句「去學學馬克思的資本論吧!」,節目來賓陳揮文隨即咄咄逼人地叫囂說:「你剛剛說什麼?再講一遍!你有種再講一遍!」語氣兇惡,後來幾天的節目中,許
多觀眾扣應進去,點名對陳揮文表達不滿,也直接表達對該節目的失望,有位觀眾就說:「我本來很喜歡你們這個節目,但是那天看到你們對那麼強烈的批判,讓我
嚇了一跳,為什麼要這樣對待一個做善事的人?」從那天開始,
2100
全民開講對於陳光標改採較為開放的態度,陳揮文後來也對自己言行道歉。
, R* _4 G4 Y1 E公仔箱論壇
6 O) I2 R Z) }3 K9 H7 x5.39.217.77:8898
改變作法學低調
而陳光標本人,在台灣期間,也隨時注意輿論的走向,不斷地調整其行善的作法,不但沒有築錢牆、讓受濟者
排隊領紅包的作法,改採間接地捐給縣市政府與民間團體,當逐漸出現從各地風聞而來,想對他攔截領紅包的人愈來愈多,台灣輿論開始擔心即將失控,也懷疑這些
攔路要紅包者,如何辨別其真實的困境?陳光標便不再對攔路者,輕易發紅包,他甚至直接拒絕一位向他要紅包的年輕人,他說:「年輕力壯要自強,給了他反而廢
了他!」
/ _" F: L- I0 h0 x# @* g' o# t$ X
tvb now,tvbnow,bttvb w7 o% b! ~" k* o3 P. w* H8 b7 W" K
在調整作法之餘,當然,陳光標對於台灣輿論對他「高調行善」的批評,也適當地加以反擊,他說:「當你用
以食指指摘別人時,另三根指頭也指著自己,要捫心自問自己做了什麼。」他同時也抱怨說,要他低調行善有如「啞吧吃黃蓮」,但他也坦承,此次來台,不但是一
趟「低調之旅」,也是一趟「學習之旅」,他還表示,下次來台行善,會更加低調。
+ Q) a1 L3 x$ M- w+ J
+ G/ d+ ^$ p3 t6 T1 v; U% G( }公仔箱論壇
台灣社會從來就不缺乏愛心,許多大企業都有設立基金會,每次發生重大災難時,捐款更是動輒超過上億元,
但是救急容易救窮難,再富有的國家,在陰暗的角落,還是有許多需要幫助的人;不可諱言地,媒體的傳播有其號召力與感染力,如果行善是值得鼓勵的,可以號召
更多人投入行善的行列,讓更多該得到幫助的人受到幫助,那麼,適度地高調,又有何妨?
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0