公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 《劉曉波文集》鮑彤序文 [打印本頁]

作者: felicity2010 時間: 2010-12-9 08:11 AM 標題: 《劉曉波文集》鮑彤序文

《劉曉波文集》鮑彤序文
tvb now,tvbnow,bttvb, I' m/ L6 B& H$ L! C2 \
正如民運人士黃建利說, 中國正在向世界展示這個國家其實是一個監獄.4 O" Q: I( Z4 o! Z3 a) Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k$ K+ C3 u+ `6 y; `1 r8 u
鮑彤：人權為目標，和平為道路" K8 s# o9 y  l6 M5 X7 }' W
               ——為2010年諾貝爾和平獎和《劉曉波文集》而作
: [# Q# S$ B' P! L  l$ Z0 F" ^
劉曉波先生起草08憲章，基礎是博愛；目標是伸張人權；道路是和平抗爭。以人權為目標，以和平為道路——這就是08憲章的宗旨。我們認為，這是中國進入現代文明社會的必經之路。

-----------------------2 H. A' E  e1 g/ b  U8 [

明年是辛亥革命一百週年。革命的目的是結束帝制建立共和。革命的結果，先後產生了中華民國和中華人民共和國。兩者的合法性都來自「共和」，因為只有共和，才是中國人普遍接受的國家體制。2 x0 V, L5 H2 s9 R0 w# H0 K  e8 v

早期的老革命，曾經誤入暴力的歧途。暴力革命被毛澤東在中共六屆六中全會上抬到了絕對真理的高度：「革命的中心任務和最高形式是武裝奪取政權，是戰爭解決問題。這個馬克思列寧主義的原則是普遍地對的，不論在中國在外國，一概都是對的。」這個最高指示改變了中國的命運，可惜不是真理。公仔箱論壇' W6 |9 M- |8 z8 V: Q4 R
公仔箱論壇+ N' l# O$ J+ N% K# j  `& m' z! ~
憤怒的群眾往往不由自主地拿起槍桿子。「逼上梁山」是值得同情的，甚至能夠譜出可歌可泣的史詩。但槍桿子只能發洩憤怒的火焰，無助於解決社會問題。所謂「一怒而安天下」，是沒有佐證的無稽之談。陳勝，吳廣，赤眉，黃巾，五斗米道，白蓮教，太平天國，義和團，名目繁多的門、幫、會、黨，其中包括做成了皇帝的朱元璋，沒有做成皇帝的李自成和袁世凱、搞暗殺的汪精衛，打土豪的毛澤東，兩千年浴血混戰，我殺你，你殺我，多數為寇，少數為王，到底證明了什麼真理？證明槍桿子雖然出得了政權，出得了真命天子，出得了大大小小的獨裁者，偏偏出不了共和制度，保障不了老百姓的民權，從而不可能按照老百姓自己的意志——按照各種不同利益集團之間的相互協商、爭論、讓步、妥協和合作，——來解決民生發展和民族和睦的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?# a/ c( }! V, e. H# R2 Q, d

作為中華民國和中華人民共和國的臣民，我作證：同1949年「解放」以前相比，我們現在離共和制度，不是更接近了，而是更遙遠了。那時的國民黨的統治，沒有橫掃一切，既不深入，更不嚴密。現在共產黨的統治，幾乎到了無所不包，無所不能的程度：選舉是等額的，行政、立法、司法是必須絕對服從共產黨統一領導的。全國各種官辦團體，都是黨管轄人民群眾的機構。一切媒體必須統一於主旋律。憲法用白紙黑字承諾了思想、信仰、言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由，但在實際生活中，處處存在着思想犯、言論犯和政治犯，幾乎使一切酷愛自由呼吸和獨立思考的公民為之窒息。不管是科學家、藝術家、作家、律師、實業家、政治家、軍人，還是老百姓，一旦被黨劃為「敵對分子」或者「嫌疑分子」，他們的全部活動就勢必受到黨和政府的監控。公仔箱論壇& ]# @2 R) Z* L3 a9 l1 U5 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w7 d! O7 _2 n! r* F
正是在這種全方位的監控之下,劉曉波先生和我相識了。劉氏伉儷曾兩度光臨寒舍，都被「依法治國」的警方攔截在門外。第一次大概在十年前；第二次是2007年秋天。當局禁止公民們來我家作客，我們只能進茶館，這就好了，開明的警方逗留在近處或遠處實施監控。此後一年多，喝茶成了我們的慣例，每月一兩次。2008年劉曉波被「依法」抓走，無法親自喝茶，只好由劉霞代他喝。今年10月8日，劉曉波得了諾貝爾和平獎，我和劉霞就被「依法」禁止喝茶——我們又一次被善於「提高執政藝術」的政府，依據從來不向民眾公佈的「規定」，剝奪了人身自由。但我實在很不情願嘮叨這些瑣屑，因為同餓死三千萬到四千萬公民的歷史紀錄相比，中華人民共和國現在畢竟處在自己的人權最好時期，儘管她至今仍然沒有民選政府，沒有共和制度。$ y( p1 i2 Y& {. I# k

歷史和現實，教訓了08憲章的思想者：以暴易暴是屢見不鮮的，用暴力建立現代文明則難如登天。要使基本人權在中國落地生根，只能靠理性，靠和平，捨此無可由之道。我們之所以不敢附和「槍桿子面裏出政權」這個被毛澤東冊封的普遍真理，所以甘願以「和平、合法、非暴力」來約束自己，道理很簡單：用不文明的手段，不可能達到文明的目的。

劉曉波先生起草08憲章，基礎是博愛；目標是伸張人權；道路是和平抗爭。以人權為目標，以和平為道路——這就是08憲章的宗旨。我們認為，這是中國進入現代文明社會的必經之路。感謝諾貝爾委員會。把今年的和平獎授予劉曉波先生，是對人權，對和平，對佔人類五分之一的中國的最遙遠但又最溫暖的祝福。

我們的信念和某些人的信念確實有一些不同。有人口頭上可以反對一切特權，實際上無時無刻不在維護「由特殊材料製成的」人的特權。我們主張，既在口頭上，也在實際上，取消一切人的特權，也就是立即無條件兌現憲法第三十三條，「中華人民共和國公民在法律面前一律平等。」我們維護全體中國人的基本人權：窮人的和富人的，漢族的和非漢族的，民眾的和官員的，原告、被告和律師的基本人權。社會不是由單細胞組成的，客觀上存在着不同的群體。無論「特殊材料製成」的強者，還是非特殊材料製成的弱者，人人都應該有基本人權。毛澤東定下了六條標準，鄧小平確立了四個堅持，他們的繼承者又宣佈了三個代表，由這些六、四、三構成的意識形態，也許是真理，也許不是，因此必然有贊成、不贊成和反對的，因此在正常的社會生活中永遠存在着各種派別。大家都是人，就都應該有基本人權。——沒有城市戶口的居民應該有基本人權。被欺淩的弱勢群體應該有基本人權。失去土地的農民和失去住宅的居民應該有基本人權。冤假錯案的受害者應該有基本人權。被警察法外執行的「勞改犯」應該有基本人權。「涉黃涉黑」的對象應該有基本人權。正在被黨進行「雙規」的嫌疑犯應該有基本人權。刑事犯也應該有基本人權，他們不應該坐黑牢，被虐待，受株連。即使是「四人幫」，同樣應該有權開口，他們有權拿出毛澤東的公開的或者秘密的最高指示來洗刷責任，法官和檢察官無權以維護光輝形象為理由，禁止任何人為自己辯護。; T& f: {; S5 `- H! q# @

有人因此說我們在顛覆中華人民共和國。共和國不是別的，共和國是人權高於一切的國家。憲法第二條說，「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」這也正是08憲章的宗旨。08憲章的提出，是為了通過保衛民權來保衛我們的共和國，不願意也不可能顛覆她！這就是真相。正是根據這一真相，在中國，公民劉曉波被「依法」判決為罪犯；根據同一真相，國際社會授予他以應得的尊崇。tvb now,tvbnow,bttvb, o  g0 t# }/ ^2 b

顛覆中華人民共和國的人，確實是有過的。至少有兩位名揚天下的顛覆者。第一個是以「無法無天」而自傲的毛澤東。他規定的制度是「大權獨攬」，「黨領導一切」。在憲法規定「屬於人民」的「一切權力」之中，領導一切的權力已經被黨拿走了，剩下來能夠被人民享有的，只有服從，除了服從，一無所有。另一個是發動和主持天安門鎮壓的鄧小平。他實行的制度是，毛在，毛說了算，我（鄧小平）在，「我說了算」，將來，由我的接班人說了算。人民說話算什麼？什麼也不算。一個人說了算，十幾億公民說了不算，這就是中國的模式，中國的制度。如果這也算共和，肯定不是普世共識的共和，而是中國特色的「共和」。任何神志健全的人，都不可能把文化大革命和天安門屠殺視為「共和」的產物。由此足以証實，中華人民共和國早已被毛澤東和鄧小平顛覆掉了，任何人不可能再顛覆她了。劉曉波之所以被「依法」判為「罪犯」，無非是努力挽救這個實質內涵已經被顛覆殆盡的共和國，如此而已。4 C  c" M1 N* p6 A

有人因此把我們挽救共和國說成是「顛覆中國共產黨」。但是中共黨章總綱規定，「黨必須在憲法和法律的範圍內活動。」這是什麽？這是對黨權的限制。為了確保共和，為了實施憲法，也為了避免共產黨的腐化和墮落，必須限制黨權——這本來是共產黨用以自律的目標。要求共產黨老老實實規規矩矩實行黨章，怎麼成了「顛覆」？用這種語言指責08憲章的人，肯定是一些既不懂共和也不懂《黨章》的小孩子。對這種人，應該理解，應該憐憫，不值得當真。
公仔箱論壇9 E/ Q' l$ E: H) O9 x3 X" ]
人權為目標，和平為道路，這就決定了我們没有把，也不可能把任何人視為敵人。我們眼中沒有敵人，心中沒有敵人。憲法不允許分裂人民，不允許對任何人進行「殘酷鬥爭，無情打擊」。我們認定自己無權踐踏任何人的基本人權，連提出「誰是我們的敵人」這種問題都是不可思議的，當然更沒有權力去「區分敵我」。
5.39.217.77:8898/ L0 r( P$ v8 A  P" s# }. e& O
劉曉波被定性為國家的敵人後，在法庭上宣告：「我沒有敵人。」這是一個宣言，是博愛的宣言，是要求摒棄繼毛、鄧以後沿用的用「區分敵我」分裂國家和統治國家的舊思維的宣言；是要求把「順我者昌，逆我者亡」取而代之為「法律面前人人平等」的宣言。
tvb now,tvbnow,bttvb- L2 L0 X6 [$ W2 I, m6 w
劉曉波所代表的，不是仇恨，而是博愛,是善意和期待,是在和平道路上實現基本人權的真誠殷切的希望。《劉曉波文集》是一顆理性的種子，和平的種子。儘管處在敵意的烏雲的籠罩下，我仍然堅信，苦難深重的中國人，全體中國人，遲早會綻出人權與和平的微笑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u% F* f  ]9 q+ V* l4 S$ I

惟有人人普遍享有基本人權的國家，才能夠擔當維護普世和平的重任。 tvb now,tvbnow,bttvb- d/ _3 Y( v2 ~9 b( T

5.39.217.77:88981 j7 x6 @$ V! |! ]& d
[attach]1209015[/attach]

作者: felicity2010 時間: 2010-12-9 08:13 AM

本帖最後由 felicity2010 於 2010-12-9 08:41 AM 編輯

參考資料：誰在抵制和平獎頒獎禮
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, g& {1 z) Y6 r2 d( C4 [& X' U$ k
2010年度諾貝爾和平獎頒授予中國異議人士劉曉波，中國當局對此予以猛烈抨擊，並警告說，那些出席頒獎典禮的國家將要面對後果。以下是BBC記者雷諾茲對目前抵制頒獎禮的國家的分析評述。tvb now,tvbnow,bttvb- f/ I' [. V) y1 t
公仔箱論壇; _/ N  b: c/ p) P1 B* b4 g
諾貝爾和平獎委員會表示，到目前為止，65個收到邀請的外國駐挪威大使館中有至少44個已經表示會出席
典禮。不過，包括中國在內的19個國家已經表示不會出席。這些國家有：中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、哥倫比亞、突尼斯、沙特阿拉伯、巴基斯坦、塞爾維亞、伊拉克、伊朗、越南、阿富汗、委內瑞拉、菲律賓、埃及、蘇丹、烏克蘭、古巴和摩洛哥。以下是對其中一些國家決定的分析。

中國( G3 r& a4 v: l3 R, Z
中國外交發言人姜瑜說，據她所知，有100多個國家、組織已經明確表示支持中國反對諾貝爾和平獎的立場。她說，這充分顯示了國際社會並不接受諾貝爾委員會的決定。

中國已經強烈譴責把諾貝爾和平獎授給劉曉波，而且據報一直在向外國使節施壓，要求他們抵制頒獎禮。在11月初，中國曾經警告說，任何政府如果在頒獎典禮方面表示支持劉曉波，它們將要面對後果。據悉，中國當局已經把出席典禮的邀請原封退回。tvb now,tvbnow,bttvb% F4 Y2 s0 `: {
# ]/ `+ h: ~2 F. p! L& L: Q7 n
古巴
古巴前領袖菲德爾·卡斯特羅最近曾經寫道：「希望這只是這個一度是名望很高的獎項的一次偶發的意識形態方面的出擊，而非將來的成規。」

卡斯特羅所說的「意識形態方面的出擊」的意思是諾貝爾委員會借此表明其政治立場；他本人反對這種做法。) a9 m; T6 ]# j# s8 V
tvb now,tvbnow,bttvb9 x& a" [) I) k7 z# z; E) z
哈薩克斯坦公仔箱論壇3 `( ~0 @- K$ s' J  u% R8 q
到目前為止，該國尚未正式表態，但是，作為上海合作組織成員，其立場可想而知。該組織的秘書長 - 來自吉爾吉斯斯坦的伊馬納利耶夫 - 曾經表示，這個獎的頒授應該遵從諾貝爾的遺願，就是：授予那些締造和平的人。他說，令人感到遺憾的是，現在這個獎頒予一個被關在獄中的罪犯。公仔箱論壇! P& H, M5 ]" {
5.39.217.77:8898- Q. R# B- v" B8 P; d9 r) X7 u' l  |' {
哈薩克斯坦與中國接壤，在政治立場和經濟方面都靠近中國。該國也敷設了輸油管道，把石油輸送到中國。人權組織認為哈薩克斯坦是一個專制政權。

俄羅斯
在11月初，俄羅斯駐奧斯陸大使館的一名發言人說，在頒獎典禮舉行之日，大使不在挪威。發言人對美聯社說：這個決定並不是受到政治考量驅使；他們也沒有受到來自中國的壓力。
! k9 a' N; _5 R0 j- I0 q
俄羅斯並不需要取悅中國，而且作為一個大國，他們完全可以按照自己的考量來做決定。不過，俄羅斯目前被認為處於一個傾向專權的情況。俄羅斯當局聲稱他們只是希望恢復冷戰結束後喪失的秩序和紀律。5.39.217.77:88981 N  W8 J3 s! D
tvb now,tvbnow,bttvb2 M' f5 [9 c8 k" q; x  X
委內瑞拉
委內瑞拉總統查韋斯對其國內反對派媒體報道諾貝爾和平獎的手法大感不滿。他們把劉曉波得獎與去年美國總統奧巴馬得到和平獎相比。查韋斯說：「中國及其主權、獨立和偉大萬歲。」

在有關和平獎問題上，委內瑞拉支持古巴的立場。! [- M  }7 v& m: ^: E: e+ v9 X+ s
tvb now,tvbnow,bttvb4 Q9 n8 U8 u$ M. J% T  `; q" n
巴基斯坦
目前尚未給出理由。

記者哈桑說，巴基斯坦政府非常希望外界認為他們與中國併肩。中巴兩國之間在經濟和防衛問題上關係密切。巴基斯坦也認為中國是一個重要和堅定的盟友。與此同時，巴基斯坦也不願意被認為在對待政治異見方面立場不夠堅定。

伊拉克公仔箱論壇- k: g1 J/ ^* x7 x3 h' K6 J$ v
目前尚未給出理由。

中國因素明顯影響伊拉克的立場；另外一個主要因素也是石油。中國在開發伊拉克油田方面有重大投資，而且該國也非常需要從石油出口方面的收益。公仔箱論壇& c3 N3 u. v( K, C5 g
& i+ s' X3 p' I
摩洛哥目前尚未給出理由。tvb now,tvbnow,bttvb5 M$ ]  o& [) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }! s* B/ S1 D# `" {
主要考慮點是政治異見。摩洛哥沒有任何與中國有關的重要經濟聯繫。不過，該國對和平獎授予異議人士有一定的顧慮。摩洛哥特別關注的是活躍人士海達爾；海達爾一直爭取目前受摩洛哥控制的西撒哈拉地區獨立。海達爾女士曾經因為其活動而在摩洛哥監獄中服刑。tvb now,tvbnow,bttvb1 S! J5 O$ [) y5 H
/ p. h  A( x, N5 T+ S$ V- f) S
阿富汗5.39.217.77:88985 |/ F6 p( f6 d7 o% I& R
目前尚未給出理由。
0 d: }0 z  e0 s( e0 @8 _
分析人士認為，阿富汗抵制和平獎頒獎典禮與該國希望同中國保持友好關係有關。中國目前是阿富汗所需的援助和發展資源的一個主要來源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ y3 k$ I2 u* c$ |! x
tvb now,tvbnow,bttvb, @* o4 }- `& k* `
烏克蘭TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d+ a" u4 Y. M. G
烏克蘭否認該國抵制和平獎頒獎典禮；他們聲稱沒有收到邀請。該國的外交部也表示，在和平獎頒獎禮當日，他們駐挪威的大使將在基輔。5.39.217.77:8898& G6 R+ U6 g8 w# C

與前總統尤先科執政時代相比，烏克蘭目前更親近俄羅斯。尤先科本人曾經受當時仍然是美國參議員的克林頓·希拉里提名為和平獎候選人。

伊朗
目前尚未給出理由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v3 x9 P) R  R
公仔箱論壇( E! l& C( g* ^0 w+ M
伊朗跟中國有不少合作協議，開發伊朗的石油和天然氣蘊藏。與此同時，伊朗在面對聯合國就核問題對其實施的制裁時也需要依靠中國。5.39.217.77:8898: r% Z; i# `3 T3 L" K
公仔箱論壇% x2 A1 R; k+ B! f9 h9 q) {& W
哥倫比亞
目前尚未給出理由。

哥倫比亞反對派參議員科爾多巴與劉曉波一同角逐和平獎。科爾多巴希望透過談判結束內戰。前總統烏裏韋的支持者認為她太接近反叛組織「哥倫比亞革命武裝力量」（FARC）。

越南
目前尚未給出理由。
% Z3 b8 L3 Y. ]2 Y! i, \' Y
一直以來，越南當局都不歡迎諾貝爾和平獎授予異議和人權活躍人士，不過，該國對曼德拉獲獎表示歡迎。唯一一位曾經獲得和平獎的是前工黨領導人黎德壽。他在1973年和當時的美國國務卿基辛格同時因為結束越戰而獲獎，不過，他拒絕了獎項，也沒有給與任何解釋。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)