Board logo

標題: 我國擬將婚前壹方貸款購房認定為個人財產 [打印本頁]

作者: cyfren    時間: 2010-11-16 08:45 AM     標題: 我國擬將婚前壹方貸款購房認定為個人財產

昨天,最高法院公布《〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題解釋(三)》征求意見稿(以下簡稱《解釋三》),近些年的婚姻熱門話題——房產、孩子、外遇等全部涉及。  
' Y1 [: S( w) \& B5.39.217.77:8898  婚前買房可能屬個人公仔箱論壇1 o; H$ C3 K9 n% {7 R
  離婚時最難以分割的財產就是房產。自己辛辛苦苦交首付、還房貸,離婚後,另壹方可以分走壹半。據有關部門統計,房產歸屬是“恐婚族”最大擔憂,法院調研也發現,房產分割往往是離婚案件判而難了的死結。
5 a0 k6 {  r0 itvb now,tvbnow,bttvb  《解釋三》對此規定,夫妻壹方婚前簽訂不動產買賣合同,以個人財產支付首付款並在銀行貸款,婚後不動產登記於首付款支付方名下的,離婚時可將該不動產認定為不動產權利人的個人財產,尚未歸還的部分貸款為不動產權利人的個人債務。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {; I3 M' m/ y
  此外,《解釋三》還規定,婚後由壹方父母出資購買的不動產,產權登記在出資人子女名下的,可視為對自己子女壹方的贈與,應認定該不動產為夫妻壹方的個人財產。
5 x! ?. B5 M$ f8 h# x  如此規定,顯然有利於實際購房的壹方。不過有婚姻專家擔心,這樣規定很容易導致離婚攀升。據了解,日本購房,房貸幾乎伴隨購房者壹生,如果離婚,女方甚至可以獲得70%的房產,這樣“顯失公平”的法律,卻能有效約束日本社會家庭穩定。“雖然財產不是平衡家庭的根本所在,但毋庸置疑是非常重要的壹個因素,特別是80後沖動性婚姻增多,再免除其經濟顧慮,有所商榷。”6 N5 b6 g! H. a0 h; S! r; E
  女性中止妊娠將不算侵犯男方生育權5.39.217.77:8898' y' Z  |( C& W+ o/ }) w
  “生育權”曾引起很大的爭議,現有的《婚姻法》,並沒有單獨對這壹問題做出規定或說明。公仔箱論壇+ t& J2 S$ R4 G5 R
  《解釋三》規定,夫妻雙方因生育問題發生糾紛,致使夫妻感情破裂,壹方請求離婚經調解無效的,法院應準予離婚。這壹規定放寬了離婚門檻。
* C. c  k: S& s4 v  對此,有法官表態“未嘗不是壹件好事”。實際案例中,法院雖然判定不準離婚,但很多不孕妻子可能遭受家暴或者冷暴力,不利於保護婦女權益。
' @4 ~3 f; u5 w4 N  不過,第十條還規定,夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為由請求損害賠償的,法院不予支持,給予了婦女自主決定生育的權利。
9 o8 ]4 A# Q/ E7 M5.39.217.77:8898  第三者索要補償,法院將不支持5.39.217.77:8898# m# p  @* e8 e3 w& w! f
  外遇,壹直是婚姻的致命傷,“小三”、“二奶”甚至成為了近年的流行語。公仔箱論壇' E, G/ x. l/ r, l) c9 o2 ?
  《解釋三》第二條對此做了特別規定:有配偶者與他人同居,為解除同居關系約定了財產性補償,壹方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,法院不予支持;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的,法院應當受理並根據具體情況作出處理。  這表明為了擺脫“小三”而達成的“分手協議”是無效的。例如男方包養“二奶”,如果雙方約定分手費10萬元,那麽,男方不付錢,女方也無權提起訴訟,但如果男方已經支付了分手費又後悔的,法院同樣不予受理。這樣規定,能夠有效遏制“拜金傍大款”的不正之風。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0