Board logo

標題: [時事討論] 給孫啟烈上一堂經濟課 司南 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-11-10 09:07 AM     標題: 給孫啟烈上一堂經濟課 司南

本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-10 09:08 AM 編輯
% m" Q& i) J  G0 E& X
) R! Y9 J! W) `: B* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。給孫啟烈上一堂經濟課  司南
8 u( I9 o$ E8 @9 _5.39.217.77:8898

' z7 z! o; l% tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。工業總會主席孫啟烈於報章撰文
,質疑食肆員工爭取有薪午膳時間是鼓勵「不勞而獲」云云,其文中提到,「企業的情況各有不同,我們不能一刀切把太多的社會責任強加到企業身上」,「應該由政府承擔及鼓勵企業以自願的方式推行」,否則就是「有違香港原來崇尚的核心價值」,「香港的自由經濟是否起了根本的變化」云云。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% R1 M# i: O! U) t$ D. I5 @8 J
公仔箱論壇2 m9 e% e* |9 K9 B+ |" U
本人在商學院裏執教
,社會學、社會運動甚麼的我都不懂,但經濟學入門,倒不介意給孫主席上一課。十年前,香港經濟還沒怎樣發展,大家隨便能吃就算,食肆的食物衞生都不管。後來大家覺得這不成,開始說要講究食物衞生。那時一些食肆老闆埋怨:「不能把食物衞生的責任加到企業身上」,但消費者自覺去選擇那些衞生的食肆,這些食肆生意大增,不潔的食肆慢慢被淘汰。這是自由經濟。
5.39.217.77:8898' r7 c. I7 T7 T. B" d$ t

4 |& ?1 {( d' {0 R  r" h& X是自由經濟的力量

7 r6 h+ D: s, C  N5 ]8 t8 R; mtvb now,tvbnow,bttvb
十幾年前,香港經濟已十分不錯,坊間食品質素已大為改善,但食肆卻不大管服務態度。後來大家覺得這不成,開始說要講究服務態度。那時一些食肆老闆埋怨:「不能把改善服務的責任加到企業身上」,但消費者自覺選擇那些服務良好的食肆,這些食肆生意大增,那些劉德華口中「服務態度唔得」的食肆慢慢被淘汰。這是自由經濟。
" K+ n' @3 f0 `
; a6 p/ V7 V% t- e4 n  {今次大家樂事件中
,所謂社會運動的力量,其實亦即是自由經濟制度下的市場力量消費者利用自己的「money vote」去選購貨品:不光顧無良僱主的商店,轉而選擇良心企業。從經濟學而言,這跟消費者自覺不再光顧那些「服務態度唔得」的商店,讓其自然淘汰,並無二致。這非但沒有違反香港精神,更是自由經濟制度的良好示範。
% C8 h) B) T5 W  Q4 ?1 V3 _tvb now,tvbnow,bttvb

1 y9 k$ N) C* R2 P7 Z# {7 {3 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市場需求良心營運公仔箱論壇2 Y3 d' h* X  V, S1 c( w
大家樂事件,對於有遠見的商管人而言,是一個商機的啟示:現在市場已有所轉變,需求是「良心」營運,聰明的做法是把公司轉型為良心企業,以爭取市場。事實上,大家樂為保市場,亦不得不盡快擺脫「無良」的營運模式,以爭取顧客。若有人連這個商機也看不到,卻在埋怨「把太多社會責任加到企業身上」云云,其實就跟十年前那些埋怨「把太多的服務質素責任加到企業身上」而不去求變的企業一樣,故步自封,最後只會適應不了市場改變而被淘汰。
; L4 H/ Q5 C8 R" @1 y& s3 J公仔箱論壇

) @* x- t! R) d' M5 m5.39.217.77:8898





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0