標題:
[時事討論]
誰要你的'關愛'？ 鄒頌華
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-10-27 07:58 AM
標題:
誰要你的'關愛'？ 鄒頌華
誰要你的
'
關愛
'
？
鄒頌華
5.39.217.77:88981 S: W O r: @9 d6 x
5.39.217.77:8898# y) H& x2 ?) [: g& v+ x0 q' _* t
高企的樓價是對香港人的咀咒，因而產生的
'
仇富
'
現象，成為了施政報告繼
'
置安心
'
計劃後，另一穩定民心的重點處理問題。
tvb now,tvbnow,bttvb6 Z' W5 s1 x* T+ i, c. W) X
4 I* y: Q. `0 E% k2 Q, z) @公仔箱論壇
愈慈善愈仇富
- U$ y- Z& e2 k& X& Q- m3 C5.39.217.77:8898
香港沒有仇富的傳統，六七十年代白手興家的人，往往是人家羨慕而不是仇恨的對象。但到了今天，社會對富
豪（而且一面倒是靠房地產起家的富豪）有如此大的積怨，又以教育程度較高的中產人士怨念最強。他們力爭上游的空間愈來愈少，工作十年也未有能力置業，即使
有了，卻是
'
發水樓
'
（簡單來說是與實用面積不符的房子）。地產商貪得無厭的形像深入民心，謀財手段之不公平，令大眾把矛頭也指向與地產商過從甚密的政
府。因此，行政長官曾蔭權即使任期快滿，也無法坐視不理。
9 U/ K0 [: X# m/ [! M& C, ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:88982 r1 m$ ~! v& Y; S& ]! [
為了挽回民心，政府軟硬兼師。
.
硬的是要立法以樓宇的實用面積計算售價，以及取消買房子作投資移民，以
免內地炒家影響香港樓價。而軟招數呢？就是現時談得火辣辣的官商民共同參與的
'
關愛基金
'──
由政府牽頭出五十億港元，再向商界集資五十億成立慈善基金，
好讓商界發財立品，做做慈善，一起扶貧，為現行社會福利網之外的有需要人士伸出扶手，紓解民怨。
3 B" w' v: |# d' T' y/ atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^5 T- _7 B( v+ q
論集資成果，行政長官幾乎是拿滿分的。除了恆隆地產董事長陳啟宗高調拒捐外，多個大財團就如認購新股一樣紛紛迅速響應，要集一百億絕非難事。
' H8 S8 y& r4 {; a0 X
% ` M! l7 H+ z! ^7 T
由財團
'
一擲千金
'
的反應看來，香港的富豪並非沒有做慈善的傳統。即使這個基金不成立，他們也各自有私人慈善基金，受惠的對象通常是社會的最低層人士。
0 p4 U& \/ w0 w& o- ?/ j! [) d
) L6 i# ?/ i9 A" X. D* `6 b0 m$ A7 D5.39.217.77:8898
但是，可別忘了，現在最怨氣衝天、最看地產商不順眼的，並不是關愛基金要扶貧的對象，而是打工一世也無
法
'
上車
'
（買房子）的中產。社會的弱勢社群已有政府的綜緩及多個慈善基金幫助他們，但中產階層如今是繳稅最多，福利最少，住不成公屋，收入又永遠追不上
樓價的高地價受害者。還有，也別忘了，政治出的五十億，也是納稅人的血汗錢！政府慷市民之概，難怪輿論認為，這五十億難以泯恩仇，要
'
關愛
'
的對象完全錯
了。
5.39.217.77:88989 I" v" q+ L! z2 @
; T8 T8 ?# g, \. w5 t7 T7 _9 k- e
更荒謬的是，明明是地產商巧取豪奪，謀取暴利，又透過政治上的影響力（如立法會內的功能組別及行政長官八百人選舉委員會）令政府政策向商界傾斜，但最用力主動去替他們改善為富不仁的形像的，不是商界自己，而且政府！
8 _3 A# c1 |. p% H: i
( k* Y# F2 F: t- N
關愛基金變關照基金？
tvb now,tvbnow,bttvb! t2 E2 e3 I1 G" E$ c9 q
為什麼政府要為地產商當公關，往他們臉上貼金？先看看關愛基金初部的運作模式。
) ]2 N3 J0 x8 v1 u- F) {
) S6 H+ O! k9 M# ^. e" ?tvb now,tvbnow,bttvb
一般扶貧基金的主席均由勞工及福利局局長或獨立人士為主席，再由該局屬下的社會福利署負責運作；但關愛基金卻一反常態，由下屆特首大熱人選之一政務司司長唐英年當主席，並由民政事務局負責執行。
0 r) \. p3 o: E1 b) A
5.39.217.77:8898' I" m7 c. Z/ i. N; S9 o4 k
雖然曾蔭權表示，關愛基金是
'
引入新思維，令措施更具彈性、更加到位
'
，但換了由外行人去管理一個全新成立，而且有百億的旁大基金，而不是由在行的勞福局去運作，難免令人猜測背後是否有政治動機。
- F$ y. P* Y; F# R7 E' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' `$ |8 d6 ?; L0 {# a6 R2 s
的確，上百億的款項，加上貫穿官方、商界和民間組織之間的人際網絡，就猶如為唐英年鋪好選特首之路的
'
關照基金
'
。雖然唐本人及其支持者力斥此說荒謬，但瓜田李下，難以令人不如此作猜測。
! b5 U- k0 c8 k8 E5 Y
. N: d) E# S; y0 U
民政事務局的角色也一直為人垢病。自根正苗紅的曾德成接掌民政局後，能獲得民政局撥款或使用其核下場地的團體，多為親建制的民間團體或地區組織。如今關愛基金由民政局來執行，很自然令人聯想到關愛基金會變成某些政治勢力的籌碼，有關係就有關照了。
* i6 P3 k: _- d( M- P" s# O5.39.217.77:8898
公仔箱論壇. x5 v# q* \4 u* Z- V( B
更何況，香港已有林林總總的基金，如攜手扶弱基金、伙伴倡自強和小區投資共享基金等等，各有其目標和對
象，那我們真的需要多一個官方的基金嗎？現在的關愛基金，關愛誰？如何關愛也未可知，就要豪富認捐；而機關算盡的豪富們也不過當基金是
'
比面派對
'
、人情
上的投資，政府將來要還的，回報應該也不會低，代價最後還不是轉嫁給小市民？
7 K5 P: N6 L( g! P4 ?; z
& b) ^# \, N" K- b7 G8 ?2 O
'
關愛
'
二字，近年已成為政府、大財團、民間組織常見的口號和關鍵詞。但這種虛偽的贖罪式
'
關愛
'
，就跟
'
和諧
'
一樣，空洞而暴力。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
