Board logo

標題: [時事討論] 中共是不是「頭殼壞去」? 殷惠敏 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2010-10-19 08:43 AM     標題: 中共是不是「頭殼壞去」? 殷惠敏

本帖最後由 felicity2010 於 2010-10-19 08:44 AM 編輯 5.39.217.77:8898/ X+ \; G5 q  m) |+ O* E6 m0 M

. Y& E4 z* a% v; M0 }tvb now,tvbnow,bttvb中共是不是「頭殼壞去」? 殷惠敏5.39.217.77:88981 {! a% i8 J  S8 K' n

+ |% E) \3 F- N7 X  m4 xtvb now,tvbnow,bttvb劉曉波初審被判重刑時
,我在記事本裏寫下一句話:「魯迅生前控訴封建的舊中國不斷在吞噬自己的兒女,可是在中共建政後的六十年,新中國依然在吞噬自己的兒女。」tvb now,tvbnow,bttvb! q5 T: h; K9 z
tvb now,tvbnow,bttvb  D, w4 ?' A; K
有常識的人都知道,劉曉波的罪與罰是莫須有的。「煽動顛覆國家政權罪」,在上世紀蔣氏父子統治下的台灣,叫做「陰謀顛覆國體,動搖國本」,這個罪名你若在今日的台灣說出來,是會令人啞然失笑的。不要說老一輩的人覺得荒唐,年輕一輩的會懷疑你是從哪個星球來的。是不是「頭殼壞去」?
5.39.217.77:88981 h) ~0 D" W8 w+ f5 P1 E' M0 _
2 c. j+ d$ J6 l' u
發生荒謬的罪與罰
然而,這樣荒謬的罪與罰的確在今日中國發生。現在,諾貝爾和平獎有如一聲驚雷,中共除了氣急敗壞,指控和平獎是「褻瀆」,是西方對劉曉波的「政治犒賞」之外,似乎一籌莫展。對內還是祭出那一套「冷處理」的老把式。封鎖新聞,刪除部落格,不讓「劉曉波」三個字在網路空間的任何一處出現。甚至還出動員警便衣去拘捕那些相約到餐館「飯醉」的共和國公民。真是如臨大敵,草木皆兵。沒想到崛起的大國竟是如此虛弱。
& @, F9 x9 y) n$ [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 v, ~- @; G. V
近二十年來
,劉曉波在國內其實已被迫封聲封筆。他失去教職,無法站上大學講台,無法在報刊雜誌發表文章,無法在網站上寫東西。他自己在國內的言論空間已完全被剝奪,文章只能在國外的報刊網路上發表。的言論國內的人看不到聽不到,在完全無法對他們發生影響力的情況下,他如何去「煽動顛覆」國家政權?有甚麼證據顯示國內任何人或團體採取了甚麼「顛覆」行動是受到他的指使?如果沒有,公檢法機關又是根據甚麼邏輯去定他的罪?是自由心證嗎?連毛時代表面上都還有思想問題和政治問題的區分,現在這種以言入罪的作法不是連毛時代都不如,赤裸裸地在踐踏法律嗎?5.39.217.77:8898* r+ d7 L2 W8 H. ^

5 y6 P( k+ k$ t; I5 S" ^  M事實上
,把劉曉波處刑的一項文字證據他發起簽署的《零八憲章》,在國內也只有很少人見過,如今這份世人皆知其內容只是「公民常識」的《憲章》,基本符合憲法明文規定「中國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」的內容與精神。除非中共領導人自己承認,憲法對他們來說只是掛羊頭賣狗肉,否則對劉曉波的定罪只能是對中國憲法的褻瀆。
9 K3 a+ W% x1 F- |8 P! b公仔箱論壇
; @1 [5 e  k, R# b* N2 Q- v' n
崛起的大國卻虛弱; e9 m) Z. Q) f5 c  u+ r
為甚麼不把事情攤開來讓中國公民看呢?改革開放已經搞了三十年,崛起的大國還是這麼虛弱嗎?在資訊發達的今天,把劉曉波的言論文字都在網路上公開,讓中國公民來評斷,不是更有說服力嗎?中國公民完糧納稅,難道連知的權利也沒有?tvb now,tvbnow,bttvb/ u7 h9 m9 P# \4 h* m6 n
對付一個關在牢裏的手無寸鐵的中年知識分子,中共領導人這樣的草木皆兵,杜撰出如此荒謬的罪名,用台灣年輕人的話說,是不是真的「頭殼壞去」了
?公仔箱論壇) Y" S# N: X% Q+ [9 z- c' {3 Z
5.39.217.77:88985 v( }8 ]: H0 j8 R% d+ \! a

作者: cyfren    時間: 2010-10-19 12:30 PM

中國根本沒納稅人,只有奴才主跟奴才!!




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/) Powered by Discuz! 7.0.0