3 Z1 F% c1 |8 b. S- B: O$ ~0 R5 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諮詢文件公布後，社會泛起不少批評。儘管政府提出如何願景希望藉着辦亞運團結民心、增加社會凝聚力，但在目前公共事業紛紛大幅加價、貧富差距愈趨拉闊、市民生活質素停滯不前的情況下，在市民眼中，舉辦二○二三年亞運只是成本高、效益低的活動，是當局好大喜功的「面子工程」，最後卻要由市民付鈔，昂貴的設施最後極有可能變成「大白象」，消耗社會資源之餘，市民得不到明顯好處，反對的情緒可以理解。當局大費周章，到頭來極可能事與願違，甚至在興建亞運村項目時予人口實，指當局趁機發展地產，成為另類地產項目！在客觀條件不足、基礎又未穩固，而市民又不認同的情況下，當局很難勉強行事，不如擱置申辦亞運，同時檢討發展體育的政策和體制。tvb now,tvbnow,bttvb' J2 Y5 v% w8 h
% [! S' r: a9 a) A目前推廣群眾參與體育運動的工作由康文署負責；精英體育發展方面，由民政事務局透過香港體育學院和各體育總會進行，而政策方面則是透過民政事務局局長領導的體育委員會處理，但在具體執行上，康文署在推廣體育方面同時要兼顧場館和公園的管理，但大型場館的管理如紅磡體育館，則屬文化事務範圍；政出多門，再加上官僚架構龐複，很難專注體育發展。體育委員會雖定位是高層次的政策委員會，但一直只充當一般諮詢委員會的角色，對政策的研究、協調資源調配等，未能發揮應有的影響力。當局應考慮是否重設過往的體育發展局，以便集中統籌，促進本港長遠體育發展，培育體育文化，然後才考慮應否舉辦如亞運的大型國際運動盛事。
