標題:
[時事討論]
亞運與大白象 蔡子強
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2010-9-28 11:35 PM
標題:
亞運與大白象 蔡子強
本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-28 11:37 PM 編輯
9 u) x/ r) p) t3 m8 j- F1 s2 \& I
9 x% C0 V3 v7 B& U+ t, C8 X
亞運與大白象
蔡子強
! l/ h; x) @ T7 stvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.77:8898* [3 f4 [# J- C G$ ^
上周二，民政事務局宣佈本港將就申辦二
○
二三年亞運，展開六周諮詢。當局估計，牽涉直接開支成本約為一百四十五億元，非直接開支約為三百
○
二億元，當中包
括興建一個成本近一百九十七億元的啟德多用途體育館。局長曾德成拍心口保證：「決不搞缺乏長遠效益的華麗工程」、「不會生出大白象」。
# ~$ e( b1 ]0 M, `6 L# M" s- A5.39.217.77:8898
5.39.217.77:8898+ H& w3 c3 s. }! z" g0 O2 U8 S6 P
講起大白象，港人想起的一定會是我們的政府大球場。當年斥下巨資重建了這個美輪美奐的大球場，之後卻碰上足球市道中落，每場比賽只得小貓幾百隻。到了今
天，連只可容下幾千人的旺角場爆滿，大家都稀奇得要成為六點半電視新聞時，你說那一年不知能否用上幾回的大球場，不是大白象又是甚麼？
7 g8 E$ m/ @3 |# `6 S+ n$ Q5 s, j5.39.217.77:8898
9 P3 l; @, Z* @ C3 q5.39.217.77:8898
但今次亞運，開支當中的一百九十七億元，就是用來興建一個啟德多用途體育館，試問亞運結束之後，這個場館還有何用途？開演場會？多屆亞運的經驗均顯示，風
光過後，場館設施很多時都變成使用量極低的陳列品，要花上巨額公帑來苟延殘喘。就是為了北京奧運興建的「鳥巢」和「水立方」，有中國如此大一個國家作為後
盾，如今也有被以大白象來譏諷之。
赤躹角新機場的興建費用約為一千億元，高鐵的興建費用約為七百億，迪士尼則約為兩百多億，而今回若然申辦亞運成功，則要四百四十七億，是否真的太過不成比例呢？
; G! E( V: a6 L7 _ ^
tvb now,tvbnow,bttvb6 W8 j) |, {% V8 A. x0 b5 K! {
曾德成說辦亞運可以加強社會凝聚力。不錯，東亞運時，香港足球隊奪冠那一天，確是全城鼎沸，但只是一天，頂多是一個禮拜。到了今天，再難看到有任何漣漪，足球也是半死不活。就為了開心幾天，亢奮幾天，就要花上四百四十七億？
/ ^' D* g$ e2 Y: F$ ~1 f: y( F# e
更何況，這四百四十七億開支，是以今日價格計算，還是以建造日價格（
Money of the day
）計算，政府未有清楚交代。若是前者，那未來十多年的通脹還會以倍數把造價推高，那就將會更加嚇人了。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://5.39.217.77:8898/)
Powered by Discuz! 7.0.0
