# n H2 J. C6 _+ L+ U照片中共有6人,攝於天津東興樓,並無拍攝日期(註:史料載,川島芳子曾以東興樓為據點刺探情報)。照片中5個人有署名:分別是川島芳子、孝子、小口敏治、籐澤籐雄氏、千鶴子。只有一人沒有署名,正是段續擎所指之人:一個20歲上下,一身軍裝,面露微笑的年輕男子,站在川島芳子的身後。他真是段續擎的養父段翔嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @# ]% A) u9 X7 p' K! w4 R
3 e8 V, V3 y1 ?: B& i% y$ M. v& e1 C研究者們認為,段續擎所說的話,邏輯上成立。理由在於,川島芳子經營天津東興樓時期,生於1918年的段翔正好20歲上下,當時在偽滿鐵路工作。段續擎介紹,段翔會一口流利的日語,生前說過自己曾給偽滿警察局局長當翻譯,「大約是1953年,父親帶我去過東興樓,當時我記得是棟二層樓,對面有個飯店。父親說他在解放前,曾經來過這裡。」 ) }7 R- s2 O9 f4 i. c I7 l 7 n$ C, t! V5 X9 I) v. o/ _$ N公仔箱論壇研究者回國後把從日本帶回的有關著作中,找到類似的照片。經鑑定:通過視覺、面部比例關係、電子影像疊影技術等三種對比方式比對,A、B圖為同一人。A圖是神秘的「第六人」照片,B圖是段翔單人照片。 ; k; e' a. Y/ J0 P * G& x1 [" J' q# p" }7 I! F. C5.39.217.77:8898中方確定 日方:99%可能性 9 K' E/ ]9 }. T! X# U0 Ctvb now,tvbnow,bttvb( z5 M# {+ P; e/ c/ F% L1 a
跟據上述幾條推斷,加上前期報導過的種種如愛新覺羅‧德崇等人證、藍獅中神秘紙條等物證,綜合分析,中方研究者們認為:「方姥」就是川島芳子!7 k7 w# n7 R5 Y9 v) u
5.39.217.77:8898# r+ e5 A8 ]1 }& b/ j/ g
相比較而言,日方態度更為嚴謹,李剛稱,「日本權威專家認為,『方姥』是川島芳子的可能性是99%,這個1%,就差在沒有最直接的科學證據上。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ?6 D2 l, n, n+ i4 c7 B
, Y: R: Z# g8 N; D Y' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在對張鈺母女及研究者李剛等人的調查與暗訪中,並沒有發現明顯破綻。但由於沒有DNA和指紋的鑑定結果,這件事理論上仍存在虛假的可能性,不過成本會高得離譜。4 C( R" q, b1 E+ F
公仔箱論壇5 f' ?9 Y3 j1 v; R7 C# H0 [ 更大謎團恐永難解開公仔箱論壇+ o3 i0 T1 A5 U$ p3 t5 l$ ^; }
是真是假我覺得都沒有意義了,畢竟都已經成為歷史了,除非要成立一個漢奸博物館(笑),做這些考古才有意義!或許還有警惕的意義!作者: meow_sakura 時間: 2011-1-15 05:02 AM
Anything is possible, but sine person is pass away, is hard to prove. 5 U" e) ~5 o _# k, ?% W5.39.217.77:8898& X4 t) |8 x- A+ U3 F2 i" J
Thank for sharing作者: raypoon640111 時間: 2011-1-18 04:15 PM